Порівняння Оновлено

Nexen N Blue ECO vs Nexen N Fera SU1 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 3 тестів і 36 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Blue ECO попереду, 66–63 Мінімальна перевага

Nexen N Blue ECO
Шина ANexen

N Blue ECO

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 64 · 36 відгуків

Nexen N Fera SU1
Шина BNexen

N Fera SU1

Літні шини

Тести 63 · 3 тести Власники 63 · 164 відгуки

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    N Blue ECO +7
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 67 (оцінка)55
    Відгуки, знайдені в інтернеті6665

    N Blue ECO: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66

    N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,7 = 59

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 69

    Мокре покриття

    N Blue ECO +5
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 69 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті6968

    N Blue ECO: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69

    N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,6 = 64

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–49

    N Fera SU1: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 49,2 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    Нарівні
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 68 (оцінка)66
    Відгуки, знайдені в інтернеті6367

    N Blue ECO: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66

    N Fera SU1: 60% × 65,7 + 40% × 66,6 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N Blue ECO. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–69
    Відгуки, знайдені в інтернеті–70

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 70 = 70

  6. 60

    Зносостійкість

    N Fera SU1 +7
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 63 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті5661

    N Blue ECO: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,4 = 60

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 61,4 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 66

    Керованість (власники)

    Нарівні
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Fera SU1
    Відгуки, знайдені в інтернеті6666
Оцінки коротко
Nexen N Blue ECO vs Nexen N Fera SU1: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen N Blue ECONexen N Fera SU1
Відносна оцінка 66 63
Сухе покриття 66 59
Мокре покриття 69 64
Сніг – 58
Комфорт 66 66
Шум – 70
Зносостійкість 60 67
Керованість (власники) 66 66

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N Blue ECO

N Fera SU1

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяN Blue ECON Fera SU1ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #15/16 2013 ACE Summer Touring Tyre Test #5/6 2023 APAC Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Blue ECO

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості та доступна ціна
  • Надійне зчеплення та керованість як на сухому, так і на мокрому покритті
  • Хороший комфорт під час поїздки та відносно низький рівень шуму

Мінуси

  • Кілька власників повідомили про швидкий або нерівномірний знос протектора
  • З часом спостерігається передчасне розтріскування та старіння гуми
  • Суперечливі думки щодо зчеплення на мокрій дорозі та гальмівного шляху
Усі теми власників в огляді N Blue ECO

Шина B N Fera SU1

Плюси

  • Виняткова вигода та значно нижча ціна у порівнянні з преміальними брендами
  • Напрочуд тихий хід і високий загальний комфорт
  • Впевнене зчеплення на сухій і вологій дорозі для щоденних поїздок та динамічної їзди

Мінуси

  • М'які боковини можуть спричиняти нечітке керування, крен кузова або відчуття «плавання» на важчих авто
  • Швидший за середній знос протектора або нестабільна довговічність у деяких користувачів
  • Повідомлення про появу тріщин чи розтріскування гуми на боковинах і блоках протектора з часом
Усі теми власників в огляді N Fera SU1

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Blue ECO B · Nexen N Fera SU1
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри2497
Діаметри дисків13″ – 16″15″ – 24″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Гарантія пробігу—40.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри66

Яку ж купити?

Nexen N Blue ECO

Nexen N Fera SU1

Невелика перевага: Nexen N Blue ECO — краща за сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Nexen N Fera SU1, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N Blue ECO має 66 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N Fera SU1 має 67 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Blue ECO має 69 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Nexen N Blue ECO
Шина B · Nexen N Fera SU1

N Blue ECO чи N Fera SU1?

Яка краща на мокрому, N Blue ECO чи N Fera SU1?

Nexen N Blue ECO, 69 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N Blue ECO чи N Fera SU1?

Nexen N Blue ECO, 66 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, N Blue ECO чи N Fera SU1?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, N Blue ECO чи N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 67 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика