Порівняння Оновлено

Nexen N Fera Primus vs Sumitomo BC100 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

N Fera Primus впевнено попереду, 68–59

Шина ANexen

N Fera Primus

Літні шини

Тести 61 · 7 тестів Власники 76 · 11 відгуків

Найкращий результат: 4-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Шина BSumitomo

BC100

Літні шини

Тести 57 · 2 тести Власники 57 · 253 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 8 у 2019 Mid Range Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    N Fera Primus +20
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera PrimusBC100
    Професійні тести (оцінка TWG)7355
    Відгуки, знайдені в інтернеті7654
    Гальмування на сухому (% від найкращої)95%90%
  2. 84

    Мокре покриття

    N Fera Primus +25
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera PrimusBC100
    Професійні тести (оцінка TWG)8557
    Відгуки, знайдені в інтернеті8262
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)86%92%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)99%96%
  3. 48

    Комфорт

    BC100 +16
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera PrimusBC100
    Професійні тести (оцінка TWG)32–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7159
  4. 65

    Шум

    BC100 +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera PrimusBC100
    Професійні тести (оцінка TWG)6467
  5. 49

    Зносостійкість

    BC100 +12
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera PrimusBC100
    Професійні тести (оцінка TWG)33–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7458
  6. 75

    Керованість

    N Fera Primus +19
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera PrimusBC100
    Відгуки, знайдені в інтернеті7556
Оцінки коротко
Nexen N Fera Primus vs Sumitomo BC100: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen N Fera PrimusSumitomo BC100
Відносна оцінка 68 59
Сухе покриття 74 54
Мокре покриття 84 59
Комфорт 48 64
Шум 65 67
Зносостійкість 49 61
Керованість 75 56

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N Fera Primus

BC100

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяN Fera PrimusBC100ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 90% #40/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview +4,9 Різні тести
Опір коченню Ефективність 64% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 91% #6/8 · 2019 Mid Range Tyre Test −27,3 Різні тести
Шум Інші 99% #8/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 99% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test −0,2 Різні тести
Загальне місце Загалом 6% #17/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 14% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test −8,4 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 99% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 93% #5/8 · 2019 Mid Range Tyre Test +6,4 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 60% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test 91% #5/8 · 2019 Mid Range Tyre Test −31,1 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 86% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 92% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test −6,0 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 99% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 96% #6/8 · 2019 Mid Range Tyre Test +2,5 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Fera Primus

Плюси

  • Fantastic dry and wet grip with stable cornering and predictable handling
  • High level of comfort with a smooth, soft ride that absorbs bumps well
  • Noticeably quieter than certain premium alternatives

Мінуси

  • Slightly longer braking distances compared to some competing brands like Falken
  • Reports of faster tread wear and relatively low initial tread depth
  • Can be noisy for some drivers depending on the vehicle and road conditions
Усі теми власників в огляді N Fera Primus

Шина B BC100

Плюси

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Strong wet and dry grip for everyday commuting
  • Good water dispersion and confidence in heavy rain

Мінуси

  • Higher than average road noise reported by some drivers
  • Occasional understeer or reduced grip during aggressive cornering
  • Mixed experiences regarding longevity, with a few reporting faster-than-expected wear
Усі теми власників в огляді BC100

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Fera Primus B · Sumitomo BC100
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри50113
Діаметри дисків15″ – 19″13″ – 20″

Яку ж купити?

Nexen N Fera Primus

Sumitomo BC100

Переможець: Nexen N Fera Primus — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Обирайте Sumitomo BC100, якщо для вас найважливіше: комфорт і зносостійкість.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Fera Primus має 84 проти 59 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N Fera Primus має 74 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N Fera Primus має 75 проти 56 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Sumitomo BC100 має 64 проти 48 у категорії «комфорт».

Шина A · Nexen N Fera Primus
Шина B · Sumitomo BC100

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.