Тести 63 · 3 тести Власники 62 · 164 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Riken All Star 2, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Nexen N Fera SU1 vs Riken All Star 2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 0 тестів і 164 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники – · 3 відгуки (потрібно щонайменше 5)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 All Star 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 55 – Відгуки, знайдені в інтернеті 64 – N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59
-
64
Мокре покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 All Star 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 62 – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 – N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64
-
58
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 All Star 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – N Fera SU1: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 49,8 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
66
Комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 All Star 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 66 – Відгуки, знайдені в інтернеті 66 – N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66
-
69
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 All Star 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,7 = 69
-
66
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 All Star 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 59 – N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,2 = 66
-
66
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 All Star 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 – -
76
Ефективність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 All Star 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 76 –
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera SU1 | Riken All Star 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | – |
| Сухе покриття | 59 | – |
| Мокре покриття | 64 | – |
| Сніг | 58 | – |
| Комфорт | 66 | – |
| Акустичний комфорт | 69 | – |
| Зносостійкість | 66 | – |
| Керованість (власники) | 66 | – |
| Ефективність | 76 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
63
/ 100
N Fera SU1
–
/ 100
All Star 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera SU1
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за преміальні бренди
- Напрочуд тиха їзда та висока плавність ходу
- Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі як у щоденних поїздках, так і при активній їзді
Мінуси
- М'які боковини можуть спричиняти нечітке кермо, крени кузова або відчуття «плавання» на важчих автомобілях
- Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше за середній або що довговічність нестабільна
- З часом гума може тріскатися або розшаровуватися на боковинах і блоках протектора
Шина B All Star 2
Плюси
- Приваблива низька ціна
- Прийнятний рівень шуму для водіїв, які економлять
- Достатня ефективність гальмування в легких міських умовах
Мінуси
- Малий ресурс протектора та низька міцність
- Не пройшла технічний огляд менш ніж за рік
- Нестабільна якість порівняно з преміальними брендами шин
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera SU1 | B · Riken All Star 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 97 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 24″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 300 A A | — |
| Гарантія пробігу | 40.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
63
/ 100
Nexen N Fera SU1
–
/ 100
Riken All Star 2
Лише для Nexen N Fera SU1 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · Nexen N Fera SU1
Шина B · Riken All Star 2
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика