Тести 63 · 3 тести Власники 63 · 164 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 3 + 0 тестів і 164 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Advan Neova AD08 впевнено попереду, 70–63
Тести 63 · 3 тести Власники 63 · 164 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | N Fera SU1 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 55 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 80 |
N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,7 = 59
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | N Fera SU1 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 62 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 69 |
N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,6 = 64
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | N Fera SU1 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 63 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 49 | 61 |
N Fera SU1: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 49,2 = 58
Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | N Fera SU1 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 66 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 67 |
N Fera SU1: 60% × 65,7 + 40% × 66,6 = 66
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | N Fera SU1 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 69 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 68 |
N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 70 = 70
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | N Fera SU1 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 70 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 61 |
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 61,4 = 67
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | N Fera SU1 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 79 |
| Категорія | Nexen N Fera SU1 | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 70 |
| Сухе покриття | 59 | 75 |
| Мокре покриття | 64 | 69 |
| Сніг | 58 | 65 |
| Комфорт | 66 | 68 |
| Шум | 70 | 67 |
| Зносостійкість | 67 | 63 |
| Керованість (власники) | 66 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
N Fera SU1
Advan Neova AD08
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | N Fera SU1 | Advan Neova AD08 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/6 2023 APAC Tyre Test | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Nexen N Fera SU1 | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 97 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 24″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 300 A A | 180 A A |
| Гарантія пробігу | 40.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Nexen N Fera SU1
Yokohama Advan Neova AD08
Переможець: Yokohama Advan Neova AD08 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і сніг. Обирайте Nexen N Fera SU1, якщо для вас найважливіше: зносостійкість і шум.
Yokohama Advan Neova AD08 має 75 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Advan Neova AD08 має 79 проти 66 у категорії «керованість».
Yokohama Advan Neova AD08 має 65 проти 58 у категорії «сніг».
Yokohama Advan Neova AD08 має 69 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Yokohama Advan Neova AD08, 69 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Yokohama Advan Neova AD08, 75 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Yokohama Advan Neova AD08, 65 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».
Nexen N Fera SU1, 70 проти 67 за нашою оцінкою «шум».
Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Nexen N Fera SU1, 67 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика