Тести 63 · 3 тести Власники 62 · 165 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Порівняння
Оновлено:
Nexen N Fera SU1 vs Yokohama Advan Sport V103 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 0 тестів і 165 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Advan Sport V103 впевнено попереду, 80–63
Тести – · поки немає Власники 85 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
58
Сухе покриття
Advan Sport V103 +2280Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Advan Sport V103 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 55 ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 87 N Fera SU1: 60% × 54,8 + 40% × 63,7 = 58
Advan Sport V103: 60% × 75,9 (оцінка) + 40% × 87,2 = 80
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Sport V103. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
64
Мокре покриття
Advan Sport V103 +2084Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Advan Sport V103 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 62 ≈ 81 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 89 N Fera SU1: 60% × 62,2 + 40% × 67,1 = 64
Advan Sport V103: 60% × 80,7 (оцінка) + 40% × 88,8 = 84
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Sport V103. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
58
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Advan Sport V103 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 49 – N Fera SU1: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 49,1 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
65
Комфорт
Advan Sport V103 +1479Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Advan Sport V103 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 66 ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 83 N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 64,9 = 65
Advan Sport V103: 40% × 71,8 (оцінка) + 60% × 83,4 = 79
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan Sport V103. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
-
69
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Advan Sport V103 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті 69 – N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,2 = 69
-
66
Зносостійкість
Advan Sport V103 +773Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Advan Sport V103 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 78 N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,4 = 66
Advan Sport V103: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 77,6 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Sport V103. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
66
Керованість (власники)
Advan Sport V103 +2086Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Advan Sport V103 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 86 -
76
Економічність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera SU1 Advan Sport V103 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 76 –
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera SU1 | Yokohama Advan Sport V103 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 80 |
| Сухе покриття | 58 | 80 |
| Мокре покриття | 64 | 84 |
| Сніг | 58 | – |
| Комфорт | 65 | 79 |
| Акустичний комфорт | 69 | – |
| Зносостійкість | 66 | 73 |
| Керованість (власники) | 66 | 86 |
| Економічність | 76 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
63
/ 100
N Fera SU1
80
/ 100
Advan Sport V103
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera SU1
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за преміальні бренди
- Напрочуд тиха їзда та висока плавність ходу
- Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі як у щоденних поїздках, так і при активній їзді
Мінуси
- М'які боковини можуть спричиняти нечітке кермо, крени кузова або відчуття «плавання» на важчих автомобілях
- Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше за середній або що довговічність нестабільна
- З часом гума може тріскатися або розшаровуватися на боковинах і блоках протектора
Шина B Advan Sport V103
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій дорозі та плавна поведінка на межі зчеплення
- Комфортна їзда з низьким рівнем шуму
- Чіткіша й гостріша реакція керма
Мінуси
- Різке погіршення характеристик, коли протектор доходить до межі зносу, особливо з внутрішнього боку
- Мало конкретних відгуків про поведінку на межі зчеплення на мокрій дорозі, на відміну від сухої
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera SU1 | B · Yokohama Advan Sport V103 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 97 | 21 |
| Діаметри дисків | 15″ – 24″ | 16″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 70% розмірів | B у 93% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 71% розмірів | D |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–72 дБ | 71–74 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Гарантія пробігу | 40.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 11 | 11 |
Яку ж купити?
63
/ 100
Nexen N Fera SU1
80
/ 100
Yokohama Advan Sport V103
Переможець: Yokohama Advan Sport V103 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Advan Sport V103 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama Advan Sport V103 має 80 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama Advan Sport V103 має 84 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama Advan Sport V103 має 86 проти 66 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama Advan Sport V103 має 79 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Nexen N Fera SU1
Шина B · Yokohama Advan Sport V103
N Fera SU1 чи Advan Sport V103?
Яка краща на мокрому, N Fera SU1 чи Advan Sport V103?
Yokohama Advan Sport V103, 84 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Fera SU1 чи Advan Sport V103?
Yokohama Advan Sport V103, 80 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Fera SU1 чи Advan Sport V103?
Yokohama Advan Sport V103, 79 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Fera SU1 чи Advan Sport V103?
Yokohama Advan Sport V103, 73 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика