tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Nexen N Fera SU1 vs Yokohama Parada Spec-X — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 0 тестів і 164 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Parada Spec-X впевнено попереду, 68–63

Nexen N Fera SU1
Шина ANexen

N Fera SU1

Літні шини

± 7

Тести 63 · 3 тести Власники 62 · 164 відгуки

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Yokohama Parada Spec-X
Шина BYokohama

Parada Spec-X

Всесезонні шини · Високопродуктивні

± 8

Тести – · поки немає Власники 67 · 28 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 59

    Сухе покриття

    Parada Spec-X +8
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Parada Spec-X
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів55≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6466

    N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59

    Parada Spec-X: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 64

    Мокре покриття

    Parada Spec-X +8
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Parada Spec-X
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів62≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6773

    N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64

    Parada Spec-X: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 58

    Сніг

    Parada Spec-X +10
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Parada Spec-X
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5066

    N Fera SU1: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 49,8 = 58

    Parada Spec-X: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68

    Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 66

    Комфорт

    Parada Spec-X +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Parada Spec-X
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів66≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6669

    N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66

    Parada Spec-X: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 68,9 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Parada Spec-X. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Parada Spec-X
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів69≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7073

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,7 = 69

    Parada Spec-X: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 73,2 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Parada Spec-X. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    N Fera SU1 +5
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Parada Spec-X
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5958

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,2 = 66

    Parada Spec-X: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 66

    Керованість (власники)

    Parada Spec-X +4
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Parada Spec-X
    Відгуки, знайдені в інтернеті6670
  8. 76

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU1Parada Spec-X
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів76–
Оцінки коротко
КатегоріяNexen N Fera SU1Yokohama Parada Spec-X
Відносна оцінка 63 68
Сухе покриття 59 67
Мокре покриття 64 72
Сніг 58 68
Комфорт 66 69
Акустичний комфорт 69 69
Зносостійкість 66 61
Керованість (власники) 66 70
Ефективність 76 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

N Fera SU1

± 8

Parada Spec-X

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Fera SU1

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за преміальні бренди
  • Напрочуд тиха їзда та висока плавність ходу
  • Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі як у щоденних поїздках, так і при активній їзді

Мінуси

  • М'які боковини можуть спричиняти нечітке кермо, крени кузова або відчуття «плавання» на важчих автомобілях
  • Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше за середній або що довговічність нестабільна
  • З часом гума може тріскатися або розшаровуватися на боковинах і блоках протектора
Усі теми власників в огляді N Fera SU1

Шина B Parada Spec-X

Плюси

  • Помітно тихіші й комфортніші за конкурентів
  • Чудово почуваються на мокрій дорозі: упевнено долають сильну зливу та калюжі
  • Хороше зчеплення на сухій дорозі та чутлива керованість при агресивній їзді

Мінуси

  • Деякі водії відзначають пришвидшений знос, особливо на важких позашляховиках
  • Менший ресурс у суворих зимових умовах або за агресивного стилю водіння
Усі теми власників в огляді Parada Spec-X

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Fera SU1 B · Yokohama Parada Spec-X
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини · Високопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри9723
Діаметри дисків15″ – 24″18″ – 24″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG300 A A420 A A
Гарантія пробігу40.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Nexen N Fera SU1

Yokohama Parada Spec-X

Переможець: Yokohama Parada Spec-X — краща за показниками: сніг, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Nexen N Fera SU1, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Yokohama Parada Spec-X має 68 проти 58 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Parada Spec-X має 67 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama Parada Spec-X має 72 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N Fera SU1 має 66 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Nexen N Fera SU1
Шина B · Yokohama Parada Spec-X

N Fera SU1 чи Parada Spec-X?

Яка краща на мокрому, N Fera SU1 чи Parada Spec-X?

Yokohama Parada Spec-X, 72 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N Fera SU1 чи Parada Spec-X?

Yokohama Parada Spec-X, 67 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, N Fera SU1 чи Parada Spec-X?

Yokohama Parada Spec-X, 68 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, N Fera SU1 чи Parada Spec-X?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, N Fera SU1 чи Parada Spec-X?

Yokohama Parada Spec-X, 69 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, N Fera SU1 чи Parada Spec-X?

Nexen N Fera SU1, 66 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика