Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 75–63
Тести 61 · 14 тестів Власники 64 · 411 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 55 у 2024 Summer Tyre Market Overview (загальне місце)
“Зараз на моєму golf R стоять vredestein ultrac pro’s у розмірі 245/40r18 — я дуже задоволений характеристиками за таку ціну. Вони витримують понад 1G у поворотах без жодних проблем. Зношуються теж непогано, проїхав десь 5 000 миль. Я б сказав, що вони приблизно на 85-90% такі ж хороші, як PS4S або EC02. На диво добре показали себе і на дощі”
Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 473 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 83 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 76 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 94% | 99% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 99% | 100% |
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 90 | 80 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 77 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 82% | 98% |
| Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) | 88% | 99% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 98% | 98% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 99% | 98% |
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 71 |
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 67 | 61 |
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 10 | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 56 | 69 |
| Джерело | Ultrac | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 74 |
| Категорія | Vredestein Ultrac | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 75 |
| Сухе покриття | 76 | 80 |
| Мокре покриття | 81 | 79 |
| Комфорт | 67 | 70 |
| Шум | 67 | 63 |
| Зносостійкість | 28 | 73 |
| Керованість | 65 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ultrac
Ventus Prime 4
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ultrac | Ventus Prime 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 95% #3/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 82% #17/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +12,6 | Той самий тест |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 99% #3/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | −5,0 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #7/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test | 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −1,0 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 84% #5/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | 77% #5/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +6,2 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 97% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 100% #1/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | −3,4 | Різні тести |
| Тяга на траві | Трава | 88% #6/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | 83% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | +4,5 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 47% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 51% #8/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | −4,6 | Різні тести |
| Шум | Інші | 98% #7/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | 97% #7/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | +1,2 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 78% #3/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | 96% #2/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | −18,4 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 35% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 65% #10/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −30,5 | Різні тести |
| Знос | Інші | 53% #19/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 79% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −26,5 | Той самий тест |
| Загальне місце | Загалом | 33% #3/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | 14% #7/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | +19,0 | Різні тести |
| Тяга на піску | Пісок | 89% #2/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | 93% #5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | −4,1 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 98% #5/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | 91% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +6,7 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | −2,7 | Різні тести |
| Суб. шум | Суб. | 80% #8/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 80% #11/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 0,0 | Той самий тест |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 80% #7/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | −10,0 | Той самий тест |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 82% #6/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 98% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | −15,9 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 88% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 99% #2/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | −11,0 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +0,2 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #4/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test | 98% #5/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | +1,6 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Власники зазвичай вважають Vredestein Ultrac та Ultrac Pro привабливою та доступною альтернативою преміальним літнім шинам з високими характеристиками, таким як Michelin Pilot Sport 4S. Водії часто підкреслюють суттєву економію коштів поряд із порівнянними характеристиками на сухій і мокрій дорозі, комфортом та рівнем шуму, хоча дехто вказує на певні компроміси щодо жорсткості в крутих поворотах.
“Vredestein Ultrac Sessanta — це, мабуть, найкращі спортивні шини з усіх коли-небудь створених. Я професійно продаю шини з 16 років, випробував сотні різних шин, щоб давати клієнтам найкращі поради, тому вважаю себе дещо експертом. Sessantas — геніальні. Я від'їздив на них на X5 8 000 миль, вони не могли спрацювати краще в жодному сценарії. РЕДАГУВАННЯ: Ой, і вони зношуються настільки рівномірно, що в це важко повірити!”
Переклад з англійської
“Потрібні нові шини... Чи є у когось шини Vredestein Ultrac Pro? Потрібні нові шини на мій 2023 Model 3 Performance у розмірі 235/45R20. Я помітив, що шини Vredestein Ultrac Pro мають чудові відгуки в кількох британських тестах, але вони нові й ще не популярні в США. Чи є у когось якісь думки щодо них? Вони коштують ВДВІЧІ дешевше за Michelin PS4S. Мене зовсім не хвилює поведінка на снігу чи дощі (жодних CrossClimates), оскільки я перебуваю в теплої Південній Каліфорнії. Мене переважно цікавить опір коченню, гарне відчуття керма та відсутність потреби міняти їх кожні 20 000 миль.”
Переклад з англійської
“Зараз я їзжу на Vredestein Ultrac Pros і дуже ними задоволений. Я б сказав, що це 90% від PS4S за 50% ціни. Вони тихіші та комфортніші за заводські Pzeros. Дуже рекомендую їх. Як і ви, я їзжу на літній гумі цілий рік.”
Переклад з англійської
На основі 17 дописів спільноти
Hankook Ventus Prime 4 загалом хвалять як високопродуктивну та вигідну за ціною турингу шину, яку часто сприятливо порівнюють з преміальними брендами на кшталт Michelin. Власники цінують її надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті, що робить її вдалим апгрейдом порівняно із заводськими чи бюджетними шинами, хоча прогнози щодо довговічності у пробігу в офіційних тестуваннях дещо відрізняються.
“Топ-топ-топ гума, поставив минулого року, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було повно, але мене не підвели. Також маю літні Hankook ventus prime 4, теж чудова гума”
Переклад з англійської
“Є якісь відгуки про зносостійкість Hankook Ventus Prime 4 (може, особистий досвід)? Єдина інформація, яку мені вдалося знайти, це тести Autobild за 2022 та 2024 роки, а також ADAC 2024. У першому вони прогнозують 39 тис. км, у другому — 26 тис., а в ADAC — 50 тис. Я не знаю, чому вірити. Я досить помірний водій і збираюся міняти заводські Primacy 3, які пройшли близько 45 тис. км. Хочу щось таке, що проїде близько 4-5 років, що за мого поточного стилю їзди становитиме приблизно 30-35 тис. км. Якщо вони стабільно не дотягуватимуть до цього, я б, мабуть, переплатив за дорожчий бренд, але відгуки дають дуже різні цифри. Якщо вірити цифрам ADAC, я б точно їх взяв, бо, напевно, змінив би машину раніше, ніж довелося б ставити нові шини. Але 26 тис. км у свіжому огляді Autobild мої очікування трохи не виправдовують. Ці цифри зазвичай нижчі за реальні через більш інтенсивні тести та експлуатацію? Я їзжу на компактному кросовері в режимі 50/50 місто-траса без спортивних амбіцій, сценарій використання дуже стандартний. Я міг би доплатити і взяти goodyear efficientgrip performance 2, але за їхньої зносостійкості їх, мабуть, доведеться міняти через вік раніше, ніж я їх реально зітру, так що саме тому я спочатку схилявся до більш доступного середняка від Hankook. Буду радий будь-якій допомозі і дякую за допомогу в моєму попередньому пості! Читати далі”
Переклад з англійської
“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Переклад з англійської
На основі 15 дописів спільноти
| Параметр | A · Vredestein Ultrac | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 65 | 66 |
| Діаметри дисків | 15″ – 21″ | 15″ – 20″ |
Vredestein Ultrac
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Обирайте Vredestein Ultrac, якщо для вас найважливіше: шум.
Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 28 у категорії «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 65 у категорії «керованість».
Vredestein Ultrac має 67 проти 63 у категорії «шум».
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
