tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Yokohama ADVAN A052 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 4 тестів і 213 + 2 189 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN A052 впевнено попереду, 73–65

Yokohama ADVAN A052
Шина AYokohama

ADVAN A052

Літні шини

± 6

Тести 76 · 4 тести Власники 69 · 213 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))

“Довга поїздка з Advans A052? Я планую поїздку на Нюрбургринг для участі в трек-дні цього жовтня. Проблема в тому, що я живу за 1300 км звідси, тому шини повинні бути здатні витримати це, близько 20 кіл у середньо-швидкому темпі на Нордшляйфе та поїздку назад додому. Чи не занадто м'які шини Advan A052 для такої довгої поїздки? Чи вистачить їхнього ресурсу? Чи не розумніше було б зупинитися на більш консервативному комплекті Michelins PS4? Автомобіль - Porsche 911 Carrera 1986 року випуску, 1210 кг... Читати далі”

Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина BYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

± 6

Тести 73 · 4 тести Власники 57 · 2 189 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 80

    Сухе покриття

    ADVAN A052 +6
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 3 тестів7378
    Відгуки, знайдені в інтернеті9067

    ADVAN A052: 60% × 73,1 + 40% × 90,4 = 80

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,3 = 74

  2. 74

    Мокре покриття

    ADVAN A052 +6
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 3 тестів7870
    Відгуки, знайдені в інтернеті6764

    ADVAN A052: 60% × 78 + 40% × 67,4 = 74

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 64 = 68

  3. 73

    Сніг

    ADVAN A052 +38
    35
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7513

    ADVAN A052: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 74,6 = 73

    ADVAN Fleva V701: 60% × 49,1 (оцінка) + 40% × 12,7 = 35

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 68

    Комфорт

    ADVAN A052 +6
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів7562
    Відгуки, знайдені в інтернеті6362

    ADVAN A052: 40% × 74,5 + 60% × 63,4 = 68

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,5 + 60% × 61,5 = 62

  5. 77

    Акустичний комфорт

    ADVAN A052 +8
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів7775
    Відгуки, знайдені в інтернеті7760

    ADVAN A052: 60% × 77 + 40% × 76,9 = 77

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,8 + 40% × 60,1 = 69

  6. 50

    Зносостійкість

    ADVAN Fleva V701 +19
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 57 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті3959

    ADVAN A052: 60% × 56,8 (оцінка) + 40% × 39,4 = 50

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,3 + 40% × 59,4 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 85

    Керованість (власники)

    ADVAN A052 +13
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Відгуки, знайдені в інтернеті8572
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama ADVAN A052Yokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка 73 65
Сухе покриття 80 74
Мокре покриття 74 68
Сніг 73 35
Комфорт 68 62
Акустичний комфорт 77 69
Зносостійкість 50 69
Керованість (власники) 85 72
Ефективність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 6

ADVAN A052

± 6

ADVAN Fleva V701

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяADVAN A052ADVAN Fleva V701ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 93% #5/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #4/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #1/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% #1/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/5 2026 AutoBild Track Day Tyre Test #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ADVAN A052

Плюси

  • Найкраще в класі зчеплення на сухій дорозі, яке нерідко порівнюють зі спеціальними гоночними сліками.
  • Швидко виходить на робочу температуру, тож максимальні можливості доступні майже одразу.
  • Несподівано хороше для спортивних шин зчеплення на мокрому покритті та стійкість до аквапланування.

Мінуси

  • Швидко зношується, особливо на важких авто або без значного негативного розвалу.
  • Під час тривалих інтенсивних заїздів на треку може «замаслюватися» й втрачати свої якості.
  • М'яка боковина робить кермо менш інформативним, а відгук — «розмитим» порівняно з жорсткішими конкурентами.
Усі теми власників в огляді ADVAN A052

Шина B ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за таку ціну
  • Помітно тихіші й комфортніші за багато конкурентних UHP-шин
  • Точна реакція керма та хороша інформативність

Мінуси

  • Водії з агресивним стилем їзди повідомляють про швидший за середній знос протектора
  • Подекуди скаржаться, що м'які боковини спричиняють запізнілу реакцію на вхід у поворот або схильність слідувати за колією
  • Подекуди повідомляють про підвищений дорожній шум залежно від автомобіля та покриття
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Yokohama ADVAN A052

Позитивні

Учасники обговорень загалом вважають Yokohama ADVAN A052 шиною найвищого рівня для змагань із дуже високим зчепленням, яка підходить для автокросу та їзди на треку. Її хвалять за малу вагу та вищі за звичайні вуличні й літні шини можливості, проте водії часто згадують високу ціну, м'яку гумову суміш, ймовірно невеликий ресурс протектора в довгих поїздках і те, що вона відкидає камінці з-під коліс.

r/944 ·7 голосів ·2026-07-09

“Різноширокі BBS потребують шин. У мене є комплект дисків BBS, які я відновлював для свого '89 944 NA. Я намагаюся з'ясувати, які шини взяти, і стикаюся з певною проблемою. Комплект BBS має різноширокий 15-дюймовий розмір. Передні диски мають ширину 8 дюймів, а задні — 9 дюймів. Коли я купував ці диски, на них стояли 215/60R15 по колу. Чи буде це хорошим варіантом? Сподіваюся, задні не виглядатимуть натягнутими. Коли я вивчав питання різношироких шин, я зіткнувся з проблемами пошуку комплектів, що збігаються, у розмірах 225/50R15 та 205/55R15. Місцевий магазин допоміг мені знайти такі для передньої осі: Yokohama ADVAN Fleva V701 (205/55R15) та такі для задньої: Yokohama ADVAN A052 (225/50R15). Я хвилююся купувати їх через те, що малюнок протектора дуже сильно відрізняється. В іншому магазині для передка підібрали Kumho Ecsta 4x KU22. Я хотів би отримати літні спортивні шини, які не вдарять по гаманцю. Якби я поставив 215/60R15 по колу, я дивився на Falken Sincera SN250 A/S (які не є спортивними) або Vredestein Sprint Classic, у яких я не впевнений. Я трохи розгублений і був би дуже вдячний за будь-яку пораду чи допомогу у виборі шин, оскільки це не те, в чому я почуваюся впевнено через брак варіантів для цього розміру дисків.”

Переклад з англійської
northamericanmotoring.com

“Я обрав Yokohama ADVAN A052 225/45/17 для автокросу. Вони дорожчі, але точно легші за N2... 20,6 фунта проти приблизно 25 фунтів, з того, що я знайшов в інтернеті.”

Переклад з англійської
r/tires ·9 голосів ·2020-01-18

“Yokohama ADVAN A052 315/30R18 та 265/35R18 — ПОТУЖНІ!”

Переклад з англійської
Головні теми
#змагання та автокрос#порівняння ваги шин#витривалість на трекових днях#ресурс м'якої гумової суміші#зчеплення при зносостійкості 200#посадкові розміри та типорозміри

На основі 11 дописів спільноти

Шина B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Нейтрально

Обговорення Yokohama ADVAN Fleva V701 здебільшого ведуть майбутні покупці: вони запитують про щоденну експлуатацію, зносостійкість і вигідність порівняно з преміальними аналогами. Ті, хто розглядає ці шини або вже їздить на них, зазначають, що вони є в малих і нестандартних розмірах дисків, і цінують їхню доступну ціну. Небагато прямих відгуків хвалять чітку реакцію на поворот керма, жорсткіші боковини та пристойну плавність ходу порівняно зі спортивними літніми шинами конкурентів.

r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”

Переклад з англійської
fiestastforum.com ·2022-11-30

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Переклад з англійської
alltrac.net ·2025-04-09

“Відгуки в інтернеті загалом — це суцільна лотерея. Скільки разів ви бачили продукти з діаметрально протилежними думками. Важко розібратися, що може бути правдою для вашого власного випадку/ситуації. Я впевнений, що частина причини, чому менше людей купують Vredestein — це впізнаваність бренду. Як і підкреслю... я б сказав, що ніколи про них не чув... окрім того, що бачив їхній бренд, коли шукав шини на свої 15" диски OZ rally. У них була шина в незвичному розмірі 215-50-15. Оскільки ви маєте власний досвід, який є позитивним, це, мабуть, варте більше, ніж 99% онлайн-відгуків. Зрештою я, мабуть, візьму Yokohama Advan Fleva v701 у розмірі 205-55-15. Я бачив захоплені відгуки про них і відгуки про те, що вони повне лайно. Я б хотів отримати Yokohama Advan HF Type-D через їхню автентичність для того періоду, і тому що я просто вважаю їх крутими (а хіба це не найголовніше в шині?) ...але їх важко дістати у Штатах. Ну, може не важко, просто дорого. Коли я дивився на Nengun, доставка комплекту з 4 штук коштувала близько $650. Більшість британських та європейських постачальників, яких я знайшов, навіть не відправляють їх у США. Але я тут зовсім відійшов від теми.”

Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для щоденної їзди#зносостійкість і строк служби#бюджетні літні шини для динамічної їзди#порівняння з Michelin#інформативність керма та реакція на поворот#наявність потрібних розмірів дисків

На основі 22 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama ADVAN A052 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6170
Діаметри дисків13″ – 20″15″ – 20″
Глибина протектора5,6 mm (7/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG200 A A300 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри3030

Яку ж купити?

Yokohama ADVAN A052

Yokohama ADVAN Fleva V701

Переможець: Yokohama ADVAN A052 — краща за показниками: сніг, керованість і акустичний комфорт. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Yokohama ADVAN A052 має 73 проти 35 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 50 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN A052 має 85 проти 72 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Yokohama ADVAN A052 має 77 проти 69 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Yokohama ADVAN A052
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701

ADVAN A052 чи ADVAN Fleva V701?

Яка краща на мокрому, ADVAN A052 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN A052, 74 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ADVAN A052 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN A052, 80 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, ADVAN A052 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN A052, 73 проти 35 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, ADVAN A052 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN A052, 77 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, ADVAN A052 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN A052, 68 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ADVAN A052 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика