Порівняння Оновлено

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Nitto NT555 G2 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

ADVAN Fleva V701 попереду, 66–64 Мінімальна перевага

Шина AYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

Тести 74 · 4 тести Власники 59 · 2 183 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Порадьте щодо шин. Привіт усім, просто хотів запитати, чи користувався хтось із вас коли-небудь Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 видає майже 400 к.с., і я більше не їзджу на ньому щодня, бо хочу зберегти машину. Моя манера водіння часом дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекового, бо я не маю на це часу. Я хотів би знати, чи були у когось із вас ці конкретні шини. Що думаєте про них? Вони взагалі хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin pilot sport 4s, які я вважаю повним непотребом. Я знайшов ці yoko за приємною ціною 98£ за штуку. То варто їх купувати чи краще перейти на Pirelli PZero pZ4 sport?”

Шина BNitto

NT555 G2

Літні шини

Тести 65 · 2 тести Власники 61 · 411 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Спробуй NT555G2 спереду та NT555RII ззаду. У мене все чіпляє намертво, щойно шини прогріються.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    ADVAN Fleva V701 +13
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701NT555 G2
    Професійні тести (оцінка TWG)7957
    Відгуки, знайдені в інтернеті7069
    Гальмування на сухому (% від найкращої)98%89%
    Керованість на сухому (% від найкращої)99%94%
  2. 68

    Мокре покриття

    ADVAN Fleva V701 +13
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701NT555 G2
    Професійні тести (оцінка TWG)7153
    Відгуки, знайдені в інтернеті6457
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)87%80%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)95%89%
  3. 37

    Сніг

    NT555 G2 +12
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701NT555 G2
    Відгуки, знайдені в інтернеті1434
  4. 62

    Комфорт

    NT555 G2 +6
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701NT555 G2
    Професійні тести (оцінка TWG)61–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6467
  5. 70

    Шум

    ADVAN Fleva V701 +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701NT555 G2
    Професійні тести (оцінка TWG)76–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6266
  6. 69

    Зносостійкість

    NT555 G2 +9
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701NT555 G2
    Професійні тести (оцінка TWG)7584
    Відгуки, знайдені в інтернеті6167
  7. 71

    Керованість

    ADVAN Fleva V701 +4
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Fleva V701NT555 G2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7167
Оцінки коротко
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Nitto NT555 G2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяYokohama ADVAN Fleva V701Nitto NT555 G2
Відносна оцінка 66 64
Сухе покриття 75 62
Мокре покриття 68 55
Сніг 37 49
Комфорт 62 68
Шум 70 67
Зносостійкість 69 78
Керованість 71 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ADVAN Fleva V701

NT555 G2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяADVAN Fleva V701NT555 G2ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 98% #5/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 89% #10/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test +8,9 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 94% #10/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test +5,3 Різні тести
Tested Tread Life (Miles) Інші 85% #2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 100% #1/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires −15,4 Той самий тест
Загальне місце Загалом 7% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 5% #21/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires +2,4 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 87% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 80% #10/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test +7,6 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 89% #10/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test +5,7 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Мінуси

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Шина B NT555 G2

Плюси

  • Aggressive, visually appealing tread pattern and sidewall design
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands like Michelin or Pirelli
  • Long-lasting tread life and slow wear rates for a summer performance tire

Мінуси

  • Poor wet-weather traction, with multiple users reporting hydroplaning and a slippery feel in the rain
  • Lack of straight-line traction and wheel spin under heavy acceleration, especially on high-horsepower RWD vehicles
  • Subpar performance in cooler temperatures or cold conditions, requiring heat to grip properly
Усі теми власників в огляді NT555 G2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Позитивні

Думка спільноти про Yokohama ADVAN Fleva V701 загалом дуже позитивна: власники часто вважають їх доступними, високопродуктивними літніми шинами, ідеальними для щоденної їзди, активних поїздок звивистими дорогами та умов підвищеної вологості. Багато водіїв сприятливо порівнюють їх або вважають вигідними альтернативами дорожчим варіантам на кшталт Michelin Pilot Sports, хоча іноді виникають питання щодо їхнього точного ресурсу та зносу порівняно з всесезонними альтернативами.

r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Комфорт щоденної їзди#Динамічна їзда звивистими дорогами#Зчеплення на мокрій та сухій дорозі#Ціна та вигідність#Ресурс і знос протектора#Порівняння з Michelin

На основі 20 дописів спільноти

Шина B

Nitto NT555 G2

Змішані

Відгуки власників про Nitto NT555 G2 розділилися: ці шини часто позиціюють як доступні, привабливі на вигляд та з прийнятним ресурсом протектора, які добре справляються в теплу погоду. Однак багато водіїв-ентузіастів зазначають, що вони помітно поступаються дорожчим альтернативам на кшталт Michelin Pilot Sport 4S у курсовій стійкості, зчепленні на мокрій дорозі та за низьких температур.

r/Mustang ·6 голосів ·2022-03-30

“У мене стоять nittos NT555 G2s на моєму мустанзі, і вони прослужили близько 30 000 миль. Але я б не назвав їх надзвичайно високопродуктивними ні за яких обставин. Я поставив firestone firehawk indy 500s, 305-ті на всі 4 кути мого widebody scatpack і вважаю їх набагато кращою шиною з погляду зчеплення, стилю та канавок для відведення води на мокрій дорозі.”

Переклад з англійської

r/GolfGTI ·39 голосів ·2020-05-18

“Оновлення! Зрештою я зупинився на Nitto NT555 G2, дякую за всі поради. Це дивовижні шини! Вони їдуть плавно для ультрапродуктивних, ціна дружня, а зчеплення надзвичайно гарне!”

Переклад з англійської

r/tires ·1 голос ·2024-02-06

“у мене стояли NT555 G2 на моїй bmw.. це шини-бомба, але вони ДУЖЕ не люблять холод.. якщо у вашому регіоні холодно, я б сказав при температурі нижче 60F не їздіть агресивно, поки вони не прогріються. це чисті літні шини.”

Переклад з англійської

Головні теми
#курсова стійкість#характеристики на мокрій дорозі#зчеплення за низьких температур#ціна та цінність#знос протектора та довговічність#порівняння з michelin ps4s

На основі 24 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Nitto NT555 G2
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри3764
Діаметри дисків15″ – 20″17″ – 22″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)8,1 mm (10.2/32″)
UTQG300 A A320 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Nitto NT555 G2

Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Обирайте Nitto NT555 G2, якщо для вас найважливіше: сніг, зносостійкість і комфорт.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 75 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 68 проти 55 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Nitto NT555 G2 має 49 проти 37 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nitto NT555 G2 має 78 проти 69 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина B · Nitto NT555 G2

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.