Тести – · поки немає Власники 71 · 60 відгуків
Порівняння
Оновлено
Yokohama BluEarth Es ES32 vs Continental UltraContact — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 60 + 1 329 відгуків власників. Як ми оцінюємо
UltraContact впевнено попереду, 76–71
Тести 79 · 1 тест Власники 75 · 1 329 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 50 у 2023 ADAC Summer Tyre Test (стирання)
“При звичайному повсякденному використанні ви не помітите жодної різниці. Ultra Contact я продаю переважно водіям, які багато їздять, оскільки з них можна вичавити трохи більший пробіг. В іншому випадку з будь-якими Continental ви не помилитеся.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
UltraContact +878Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 UltraContact Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 75 BluEarth Es ES32: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,4 = 70
UltraContact: 60% × 79,5 + 40% × 74,7 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
74
Мокре покриття
UltraContact +175Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 UltraContact Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 73 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 77 BluEarth Es ES32: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 74,8 = 74
UltraContact: 60% × 73,1 + 40% × 77,3 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
73
Комфорт
UltraContact +174Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 UltraContact Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 76 BluEarth Es ES32: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 74,7 = 73
UltraContact: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 75,7 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32 чи UltraContact. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
UltraContact +1479Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 UltraContact Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 73 BluEarth Es ES32: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65
UltraContact: 60% × 83,1 + 40% × 72,5 = 79
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
75
Керованість (власники)
BluEarth Es ES32 +570Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 UltraContact Відгуки, знайдені в інтернеті 75 70 -
–
Ефективність
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 UltraContact Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 73
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama BluEarth Es ES32 | Continental UltraContact |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 76 |
| Сухе покриття | 70 | 78 |
| Мокре покриття | 74 | 75 |
| Комфорт | 73 | 74 |
| Зносостійкість | 65 | 79 |
| Керованість (власники) | 75 | 70 |
| Ефективність | – | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
BluEarth Es ES32
76
/ 100
UltraContact
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A BluEarth Es ES32
Плюси
- Винятковий комфорт і добра шумоізоляція
- Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами
- Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі
Мінуси
- У міру зношування протектора зчеплення на мокрій дорозі стає непередбачуваним
- Нерівномірний ресурс протектора: деякі власники скаржаться на передчасний знос
- Боковини можуть пошкоджуватися на глибоких вибоїнах
Шина B UltraContact
Плюси
- Виняткова плавність ходу та м'якість роботи
- Низький рівень шуму та тихий рух трасою
- Упевнене зчеплення та відчуття надійності на мокрій і сухій дорозі
Мінуси
- М'які боковини знижують інформативність керма та роблять керованість нечіткою
- Схильна до зносу передньої осі та недостатньої повертальності під час різкого проходження поворотів
- Вища ціна порівняно з деякими конкурентами середнього класу
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Yokohama BluEarth Es ES32
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Continental UltraContact
Водії неоднозначно, але обережно позитивно оцінюють лінійку Continental UltraContact. Вони цінують тишу, комфорт, високі оцінки за маркуванням ЄС (особливо у версії NXT) і великий пробіг для тих, хто багато їздить. Водночас дехто скептично ставиться до маркетингу навколо екологічності, до малюнка протектора в складних умовах і до загальних характеристик порівняно зі спеціальними преміальними шинами або шинами для електромобілів.
r/TyreReviews
·1 голос ·2024-12-05
“Я їзжу на електромобілі із заводським розміром 215/55/r18, і ці шини ultracontact nxt — єдині з рейтингом A щодо енергоефективності та рівня шуму. На жаль, їх неможливо дістати в моїй країні.”
Переклад з англійської
r/tires
·1 голос ·2024-12-24
“Continental ultracontact Хтось знає, чи є ця шина спрямованою? Я підозрюю, що мої шини встановлені задом наперед, оскільки малюнок протектора не збігається зліва та справа. Дивіться фото..”
Переклад з англійської
bobistheoilguy.com
·1 голос ·2023-06-25
“Схоже на якусь еко-шину. НАЙБІЛЬШ ЕКОЛОГІЧНА ШИНА! (останнє в моєму списку пріоритетів щодо того, чого я хочу від шини). Напевно, не дуже хороша взимку... якщо вона у вас є. Малюнок протектора здається занадто суцільним без канавок... добре для тиші... не дуже добре для снігу чи сльоти.”
Переклад з англійської
Головні теми
#оцінки енергоефективності#ресурс і пробіг шин#шум у салоні та комфорт#порівняння з PremiumContact#сумісність з електромобілями#екологічність і екодизайн
На основі 19 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama BluEarth Es ES32 | B · Continental UltraContact |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 64 | 94 |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | 14″ – 20″ |
| Спільні розміри | 51 | 51 |
Яку ж купити?
71
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
76
/ 100
Continental UltraContact
Переможець: Continental UltraContact — краща за показниками: зносостійкість і сухе покриття. Там, де Yokohama BluEarth Es ES32 попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Continental UltraContact має 79 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Continental UltraContact має 78 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Yokohama BluEarth Es ES32
Шина B · Continental UltraContact
BluEarth Es ES32 чи UltraContact?
Яка краща на мокрому, BluEarth Es ES32 чи UltraContact?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, BluEarth Es ES32 чи UltraContact?
Continental UltraContact, 78 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, BluEarth Es ES32 чи UltraContact?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 74 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, BluEarth Es ES32 чи UltraContact?
Continental UltraContact, 79 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика