Тести – · поки немає Власники 72 · 11 відгуків
Yokohama iceGUARD iG51v vs Firestone Winterforce 2 UV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
iceGUARD iG51v попереду, 71–69 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 69 · 17 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
iceGUARD iG51v +468Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 74 68 -
78
Мокре покриття
iceGUARD iG51v +672Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 81 73 -
75
Сніг
iceGUARD iG51v +273Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 78 75 -
71
Комфорт
iceGUARD iG51v +467Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 72 64 -
65
Шум
iceGUARD iG51v +164Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 62 59 -
61
Зносостійкість
Winterforce 2 UV +364Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 59 63 -
73
Керованість
iceGUARD iG51v +469Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 73 69
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama iceGUARD iG51v | Firestone Winterforce 2 UV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 69 |
| Сухе покриття | 72 | 68 |
| Мокре покриття | 78 | 72 |
| Сніг | 75 | 73 |
| Комфорт | 71 | 67 |
| Шум | 65 | 64 |
| Зносостійкість | 61 | 64 |
| Керованість | 73 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
iceGUARD iG51v
Winterforce 2 UV
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama iceGUARD iG51v | B · Firestone Winterforce 2 UV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | — |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 2 | 30 |
| Діаметри дисків | 18″ | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Yokohama iceGUARD iG51v
Firestone Winterforce 2 UV
Переможець: Yokohama iceGUARD iG51v — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і комфорт. Обирайте Firestone Winterforce 2 UV, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Yokohama iceGUARD iG51v має 78 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Yokohama iceGUARD iG51v має 72 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Yokohama iceGUARD iG51v має 71 проти 67 у категорії «комфорт».
Yokohama iceGUARD iG51v має 73 проти 69 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.