tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Yokohama Parada Spec-X vs Nexen N Fera SU1 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 3 тестів і 28 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Parada Spec-X впевнено попереду, 68–63

Yokohama Parada Spec-X
Шина AYokohama

Parada Spec-X

Всесезонні шини · Високопродуктивні

± 8

Тести – · поки немає Власники 67 · 28 відгуків

Nexen N Fera SU1
Шина BNexen

N Fera SU1

Літні шини

± 7

Тести 63 · 3 тести Власники 62 · 164 відгуки

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Parada Spec-X +8
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоParada Spec-XN Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 67 (оцінка)55
    Відгуки, знайдені в інтернеті6664

    Parada Spec-X: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66 = 67

    N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 72

    Мокре покриття

    Parada Spec-X +8
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоParada Spec-XN Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 72 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті7367

    Parada Spec-X: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72

    N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 68

    Сніг

    Parada Spec-X +10
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоParada Spec-XN Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6650

    Parada Spec-X: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68

    N Fera SU1: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 49,8 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для N Fera SU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 69

    Комфорт

    Parada Spec-X +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоParada Spec-XN Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 69 (оцінка)66
    Відгуки, знайдені в інтернеті6966

    Parada Spec-X: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 68,9 = 69

    N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Parada Spec-X. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоParada Spec-XN Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)69
    Відгуки, знайдені в інтернеті7370

    Parada Spec-X: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 73,2 = 69

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,7 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Parada Spec-X. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    N Fera SU1 +5
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоParada Spec-XN Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 63 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті5859

    Parada Spec-X: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,2 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Parada Spec-X. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 70

    Керованість (власники)

    Parada Spec-X +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоParada Spec-XN Fera SU1
    Відгуки, знайдені в інтернеті7066
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоParada Spec-XN Fera SU1
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–76
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama Parada Spec-XNexen N Fera SU1
Відносна оцінка 68 63
Сухе покриття 67 59
Мокре покриття 72 64
Сніг 68 58
Комфорт 69 66
Акустичний комфорт 69 69
Зносостійкість 61 66
Керованість (власники) 70 66
Ефективність – 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Parada Spec-X

± 7

N Fera SU1

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Parada Spec-X

Плюси

  • Помітно тихіші й комфортніші за конкурентів
  • Чудово почуваються на мокрій дорозі: упевнено долають сильну зливу та калюжі
  • Хороше зчеплення на сухій дорозі та чутлива керованість при агресивній їзді

Мінуси

  • Деякі водії відзначають пришвидшений знос, особливо на важких позашляховиках
  • Менший ресурс у суворих зимових умовах або за агресивного стилю водіння
Усі теми власників в огляді Parada Spec-X

Шина B N Fera SU1

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за преміальні бренди
  • Напрочуд тиха їзда та висока плавність ходу
  • Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі як у щоденних поїздках, так і при активній їзді

Мінуси

  • М'які боковини можуть спричиняти нечітке кермо, крени кузова або відчуття «плавання» на важчих автомобілях
  • Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше за середній або що довговічність нестабільна
  • З часом гума може тріскатися або розшаровуватися на боковинах і блоках протектора
Усі теми власників в огляді N Fera SU1

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama Parada Spec-X B · Nexen N Fera SU1
КатегоріяВсесезонні шини · ВисокопродуктивніЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри2397
Діаметри дисків18″ – 24″15″ – 24″
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG420 A A300 A A
Гарантія пробігу—40.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Yokohama Parada Spec-X

Nexen N Fera SU1

Переможець: Yokohama Parada Spec-X — краща за показниками: сніг, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Nexen N Fera SU1, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Yokohama Parada Spec-X має 68 проти 58 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Parada Spec-X має 67 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama Parada Spec-X має 72 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N Fera SU1 має 66 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Yokohama Parada Spec-X
Шина B · Nexen N Fera SU1

Parada Spec-X чи N Fera SU1?

Яка краща на мокрому, Parada Spec-X чи N Fera SU1?

Yokohama Parada Spec-X, 72 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Parada Spec-X чи N Fera SU1?

Yokohama Parada Spec-X, 67 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Parada Spec-X чи N Fera SU1?

Yokohama Parada Spec-X, 68 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Parada Spec-X чи N Fera SU1?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Parada Spec-X чи N Fera SU1?

Yokohama Parada Spec-X, 69 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Parada Spec-X чи N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 66 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика