Літня шина Оновлено: листопад 2026

Огляд Kleber Dynaxer HP4

± 5

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 91% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 75 · 25 відгуків проаналізовано Дорожні тести 77 · 8 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Kleber Dynaxer HP4 має відносну оцінку 75 зі 100 серед літніх шин. 11 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 0. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «акустичний комфорт» (85), найнижче — у категорії «зносостійкість» (72). Оцінка власників — 75 зі 100 (відгуків: 25). 76% купили б її знову.

За результатами 4 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 35 000 км (найновіший тест — 2024 року).

Kleber — марка середнього класу Michelin, виробництво: Румунія, Сербія і Польща. Хто робить бюджетні шини і які з них однакові

Kleber Dynaxer HP4

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

75/100

Оцінка з 25 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 76%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
75
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
79
Комфорт
Комфорт загалом
75
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
71
Керованість
Керованість загалом
70

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

77/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
78
Мокре покриття
80
Акустичний комфорт
85
Зносостійкість
72
Економічність
74

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 25 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Kleber Dynaxer HP4 здебільшого хвалять як шини з чудовим співвідношенням ціни й якості: вони добре тримають суху та мокру дорогу, тихі й комфортні. Переважна більшість власників дуже задоволена їхніми властивостями та ціною, проте меншість повідомила про проблеми з довговічністю: вразливість боковин, передчасне старіння чи тріщини та швидший знос.

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни й якості
  • Дуже тихі та плавні
  • Надійне зчеплення та впевнене гальмування на сухій і мокрій дорозі
  • Багато власників відзначають добру довговічність і ресурс протектора

Мінуси

  • Подекуди повідомляють про швидке старіння, тріщини або руйнування поверхні гуми з часом
  • Боковини чутливі до ям, потертостей об бордюр і здуттів
  • Зрідка скаржаться, що на мокрій дорозі керованість погіршується на високих швидкостях або наприкінці терміну служби шин
  • Кілька власників зіткнулися з вищим за очікуваний шумом або зміною кольору шин

Варто знати

  • Власники менших хетчбеків і міських авто, як-от Skoda Fabia і Toyota Corolla, розповідають про стабільну поведінку в щоденній їзді, хоча дехто відчував легке «пливе» боковини на шинах вищого профілю під час різких маневрів.
  • Кілька водіїв, які поставили ці шини на всі авто родини, зазначають, що вони стабільно задоволені на різних компактних і середніх моделях.

12 опублікованих тестів (8 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2024 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16

13-те з 20
Найкраще: Акустичний комфорт · 4-те Найслабше: Гальмування на сухому · 19-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому14-те з 20
Керованість на мокрому17-те з 20
Гальмування на сухому19-те з 20
Керованість на сухому15-те з 20
Опір коченню6-те з 20
Поздовжнє аквапланування8-ме з 20
Поперечне аквапланування13-те з 20
Акустичний комфорт4-те з 20
Співвідношення ціна/якість13-те з 20
Знос16-те з 20
Загальна вартість володіння10-те з 20

Джерело: Auto Bild

2024 Summer tire Market Overview · 205/55 R16

15-те з 55
Найкраще: Гальмування на мокрому · 15-те Найслабше: Гальмування на сухому · 19-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому15-те з 55
Гальмування на сухому19-те з 55

Джерело: Auto Bild

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

12-те з 50
Найкраще: Стирання · 6-те Найслабше: Витрата пального · 27-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому22-ге з 50
Гальмування на сухому10-те з 50
Поздовжнє аквапланування20-те з 50
Співвідношення ціна/якість12-те з 50
Знос7-ме з 50
Витрата пального27-ме з 50
Стирання6-те з 50
Гальмування на мокрому (бетон)24-те з 50

Джерело: ADAC

2022 Auto Bild Summer tire Test · 215/55 R17

13-те з 21
Найкраще: Акустичний комфорт · 2-ге Найслабше: Керованість на мокрому · 19-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому17-те з 21
Керованість на мокрому19-те з 21
Коло на мокрому19-те з 21
Гальмування на сухому9-те з 21
Керованість на сухому16-те з 21
Опір коченню13-те з 21
Поздовжнє аквапланування8-ме з 21
Поперечне аквапланування13-те з 21
Акустичний комфорт2-ге з 21
Співвідношення ціна/якість7-ме з 21
Знос9-те з 21
Загальна вартість володіння10-те з 21

Джерело: Auto Bild

2022 ADAC 16" SUV Summer tire Test · 215/60 R16

10-те з 18

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ADAC

2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17

12-те з 44
Найкраще: Гальмування на сухому · 10-те Найслабше: Гальмування на мокрому · 16-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому16-те з 44
Гальмування на сухому10-те з 44

Джерело: Auto Bild

2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16

18-те з 20
Найкраще: Акустичний комфорт · 1-ше Найслабше: Керованість на сухому · 17-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому10-те з 20
Керованість на мокрому16-те з 20
Гальмування на сухому15-те з 20
Керованість на сухому17-те з 20
Опір коченню6-те з 20
Поздовжнє аквапланування16-те з 20
Акустичний комфорт1-ше з 20
Співвідношення ціна/якість12-те з 20
Знос13-те з 20
Загальна вартість володіння7-ме з 20

Джерело: Auto Bild

2021 ADAC Summer tire Test - 225/50 R17 · 225/50 R17

11-те з 17
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому9-те з 17

Джерело: ADAC

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

14-те з 53
Найкраще: Гальмування на мокрому · 8-ме Найслабше: Гальмування на сухому · 15-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому8-ме з 53
Гальмування на сухому15-те з 53

Джерело: Auto Bild

2021 Moottori Summer Tire Test R16 · 205/55R16

1-ше з 3

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Moottori

2020 ACE Mid Range Summer tire Test · 215/55 R17

6-те з 9

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ACE

2020 Motor Summer Tire Test R15 · 195/65R15

11-те з 12

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Motor

Kleber Dynaxer HP4 — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Характеристики
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 57% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 65% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–70 дБ

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Kleber Dynaxer HP4? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Kleber Dynaxer HP4 у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6 538 відгуків власників · 23 тести

    86
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86

Інші шини Kleber

  1. Kleber Quadraxer 3

    33 відгуки власників · 15 тестів

    80
  2. Kleber Dynaxer HP5

    6 відгуків власників · 3 тести

    78
  3. 75
Усі шини Kleber