tirewheelguide
Порівняння Оновлено

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Falken Azenis FK510 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 31 тестів і 1 + 907 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Azenis FK510 попереду, 73–70 Мінімальна перевага

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Шина ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

± 8Попередні дані

Тести – · 1 тест Власники 68 · 1 відгук

Найкращий результат: 2-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Falken Azenis FK510
Шина BFalken

Azenis FK510

Літні шини

± 4

Тести 74 · 31 тест Власники 66 · 907 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (гальмування на мокрому)

“У мене стоять Falken FK510, і я живу там, де дощить 300 днів на рік, вони працюють чудово, і я впевнений, що 520-ті ще кращі”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Azenis FK510 +4
    74
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 28 тестів≈ 69 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті7175

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Azenis FK510: 60% × 72,9 + 40% × 75,4 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для g-Force COMP-2 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 71

    Мокре покриття

    Azenis FK510 +14
    85
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 29 тестів≈ 71 (оцінка)89
    Відгуки, знайдені в інтернеті7178

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 71,4 = 71

    Azenis FK510: 60% × 89 + 40% × 78,2 = 85

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для g-Force COMP-2 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    55
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–46

    Azenis FK510: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Azenis FK510. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 68

    Комфорт

    g-Force COMP-2 A/S +11
    57
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 69 (оцінка)42
    Відгуки, знайдені в інтернеті6768

    g-Force COMP-2 A/S: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 67,2 = 68

    Azenis FK510: 40% × 41,7 + 60% × 67,6 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для g-Force COMP-2 A/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів–66
    Відгуки, знайдені в інтернеті–67

    Azenis FK510: 60% × 66 + 40% × 67,2 = 66

  6. 70

    Зносостійкість

    g-Force COMP-2 A/S +5
    65
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів7773
    Відгуки, знайдені в інтернеті5954

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 77,1 + 40% × 59,4 = 70

    Azenis FK510: 60% × 73,1 + 40% × 54,1 = 65

  7. 69

    Керованість (власники)

    Azenis FK510 +3
    72
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SAzenis FK510
    Відгуки, знайдені в інтернеті6972
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    51
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force COMP-2 A/SAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 19 тестів–51
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SFalken Azenis FK510
Відносна оцінка 70 73
Сухе покриття 70 74
Мокре покриття 71 85
Сніг – 55
Комфорт 68 57
Акустичний комфорт – 66
Зносостійкість 70 65
Керованість (власники) 69 72
Ефективність – 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

g-Force COMP-2 A/S

± 4

Azenis FK510

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяg-Force COMP-2 A/SAzenis FK510ΔПорівняння
Tested Tread Life (Miles) Зносостійкість 87% #2/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires 54% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires #7/10 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A g-Force COMP-2 A/S

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Azenis FK510

Плюси

  • Чудове зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
  • Відмінне співвідношення ціни та якості: дешевші за шини преміальних брендів
  • М'який, комфортний хід: добре поглинають нерівності дороги

Мінуси

  • Швидко зношуються, ресурс протектора невеликий
  • М'якші боковини можуть спричиняти трохи запізнілу початкову реакцію керма або відчуття нестабільності під час різких маневрів на високій швидкості
  • Подекуди власники скаржаться на посилений шум або жорсткість на певних грубих чи бетонних покриттях
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Спільнота часто сприймає Falken Azenis FK510 як доступну, бюджетну альтернативу преміальним шинам на кшталт Michelin Pilot Sport: вони добре тримають мокру дорогу й досить комфортні в щоденній їзді. Проте думки розходяться через швидкий знос: кілька водіїв писали, що шини стерлися дотла за 16 000–24 000 км, або скаржилися на низьку витривалість на треку й в автокросі. Крім того, дехто зауважує, що за реакцією керма, дорожнім шумом і загальними характеристиками вони поступаються шинам максимальної продуктивності топового класу.

r/tires ·2 голоси ·2022-02-08

“Ціни на Falken Azenis FK510? Хтось знає, чому за останній місяць ціни на Falken Azenis FK510 зросли на 25% чи більше? 235/40R18 піднялися зі $154 до $192. Вся привабливість цих шин полягала в тому, що вони пропонують продуктивність PS4S за значно менші гроші. Тепер же, мабуть, простіше просто купити Michelin. Я не бачив, щоб якісь інші літні шини робили такий стрибок у ціні. Я знаю, що Falken оголосили про підвищення цін на 2022 рік, але воно складало десь 5%. Що за халепа? Читати далі”

Переклад з англійської
r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“Я поставив fk510 на свій 2014 535d msport, і задніх вистачило лише на 10-11k або на один рік. Пробую щось інше. Це гарні літні спортивні шини, але вони не варті того, щоб міняти їх щороку.”

Переклад з англійської
corvetteforum.com

“Я встановив комплект Falken Azenis FK510 на свою машину кілька місяців тому, і ось цими вихідними їздив до Прескотта серпантинами, витискаючи з авто максимум на підйомі в гору. Я трохи хвилювався, бо ніколи раніше не користувався шинами Falken, але довірився відгукам на сайті відгуків і тиснув на повну в кожному повороті. Було приємно здивованим виявити, що шини тримають дорогу так само добре, як і набагато дорожчі шини Michelin, які вони замінили, і я навіть встановив особистий рекорд у 0,95g на одному з найкрутіших поворотів. Протягом усієї цієї поїздки я ні на секунду не відчував, що шини тримають дорогу не ідеально або що я втрачу контроль через їхнє зривання. Шум від дороги практично відсутній, і вони здаються досить плавними на будь-якому покритті, по якому я поки що їздив. Загалом, я ні краплі не шкодую про свою покупку, і якщо їхній ресурс буде хоча б таким самим, як у мого попереднього комплекту Michelin, я обов'язково куплю ще один комплект, коли цей зноситься.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Доступна ціна#Зчеплення на мокрій дорозі#Швидкий знос#Сумніви щодо витривалості на треку#Плавність ходу#Дорожній шум у салоні#Щоденна їзда містом

На основі 63 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Falken Azenis FK510
КатегоріяВсесезонні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—93
Діаметри дисків—17″ – 22″
Глибина протектора9 - 10/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG400 AA A300 A A
Гарантія пробігу72.000 km—
БоковинаBlack Side WallBlackwall
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Falken Azenis FK510

Невелика перевага: Falken Azenis FK510 — краща за мокре покриття і сухе покриття. Обирайте BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, якщо для вас найважливіше: комфорт і зносостійкість. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 85 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S має 68 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S має 70 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken Azenis FK510 має 74 проти 70 у категорії «сухе покриття».

Шина A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Шина B · Falken Azenis FK510

g-Force COMP-2 A/S чи Azenis FK510?

Яка краща на мокрому, g-Force COMP-2 A/S чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK510, 85 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, g-Force COMP-2 A/S чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK510, 74 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, g-Force COMP-2 A/S чи Azenis FK510?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 68 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, g-Force COMP-2 A/S чи Azenis FK510?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика