Тести 60 · 5 тестів Власники 66 · 3 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 17 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (зовнішній шум)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 2 тестів і 3 + 251 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber AT3 впевнено попереду, 73–63
Тести 60 · 5 тестів Власники 66 · 3 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 17 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (зовнішній шум)
Тести 70 · 2 тести Власники 78 · 251 відгук
Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
“Скільки мені залишилося? Grabber AT3, протектора ще багато, але я бачу, що з'являються тріщини. Це щось таке, про що треба турбуватися найближчим часом, чи я можу спокійно їздити ще кілька місяців?”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Blizzak Ice | Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів | 64 | 66 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 78 |
Blizzak Ice: 60% × 63,6 + 40% × 66,9 = 65
Grabber AT3: 60% × 66,4 + 40% × 78 = 71
| Джерело | Blizzak Ice | Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів | 44 | 68 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 78 |
Blizzak Ice: 60% × 43,7 + 40% × 69,7 = 54
Grabber AT3: 60% × 68,2 + 40% × 78,2 = 72
| Джерело | Blizzak Ice | Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів | 63 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 73 |
Blizzak Ice: 60% × 62,6 + 40% × 61,9 = 62
Grabber AT3: 60% × 77,1 + 40% × 73 = 75
| Джерело | Blizzak Ice | Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 70 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 77 |
Blizzak Ice: 40% × 70 + 60% × 65,3 = 67
Grabber AT3: 40% × 70,5 (оцінка) + 60% × 77,4 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Blizzak Ice | Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 1 тестів | 82 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
Blizzak Ice: 60% × 82,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 76
Grabber AT3: 60% × 75,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak Ice чи Grabber AT3. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Blizzak Ice | Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 82 |
Blizzak Ice: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
Grabber AT3: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 81,6 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Blizzak Ice | Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 74 |
| Джерело | Blizzak Ice | Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів | 48 | 52 |
| Категорія | Bridgestone Blizzak Ice | General Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 73 |
| Сухе покриття | 65 | 71 |
| Мокре покриття | 54 | 72 |
| Сніг | 62 | 75 |
| Комфорт | 67 | 75 |
| Акустичний комфорт | 76 | 72 |
| Зносостійкість | 67 | 76 |
| Керованість (власники) | 65 | 74 |
| Економічність | 48 | 52 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Blizzak Ice
Grabber AT3
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak Ice | Grabber AT3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 95% #4/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 85% #7/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 70% #5/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 82% #3/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 60% #19/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 96% #2/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 80% #5/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 98% #3/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 80% #4/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 97% #3/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 80% #5/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 99% #2/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #1/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | 99% #3/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 70% #10/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 86% #5/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 43% #7/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test | 68% #5/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #5/7 2025 Moottori Studless Winter Tire Test R16 | #3/5 2025 Wybór Kierowców Off Road Tire Test R18 | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Про General Grabber AT3 відгуки здебільшого позитивні: власники відзначають великий ресурс протектора, плавний хід і низький дорожній шум. Водіям також подобаються позашляхові здібності на гравії, в багні та на снігу, хоча подекуди виникають запитання щодо пошкодження боковин, розтріскування та підбору розмірів.
“Скільки мені залишилося? Grabber AT3, протектора ще багато, але я бачу, що з'являються тріщини. Це щось таке, про що треба турбуватися найближчим часом, чи я можу спокійно їздити ще кілька місяців?”
Переклад з англійської
“Ще один голос за AT3 EV. Якщо пошукати, можна знайти дешевше. Я взяв свої по 328 $ за шину «під ключ», але довелося кілька днів чекати, поки їх привезуть, бо в нашому регіоні на той момент їх не було.”
Переклад з англійської
“Розрив шини. Приблизно 6 місяців тому остаточно перейшов на ці General Grabber AT3 (виробництво 2021 року), які в мене були як запасні, і нещодавно помітив цей розрив на поверхні. Не знаю, чи від сміття на дорозі, чи від пляшки, але цікаво, що це означає для цілісності шини. Проїхав на них близько 7000 км”
Переклад з англійської
На основі 20 дописів спільноти
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak Ice | B · General Grabber AT3 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 60 | 77 |
| Діаметри дисків | 13″ – 19″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | D у 43% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E у 98% розмірів | D у 70% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–73 дБ | 72–75 дБ |
| Спільні розміри | 9 | 9 |
Bridgestone Blizzak Ice
General Grabber AT3
Переможець: General Grabber AT3 — краща за показниками: мокре покриття, сніг і зносостійкість. Обирайте Bridgestone Blizzak Ice, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
General Grabber AT3 має 72 проти 54 у категорії «мокре покриття».
General Grabber AT3 має 75 проти 62 у категорії «сніг».
General Grabber AT3 має 76 проти 67 у категорії «зносостійкість».
General Grabber AT3 має 74 проти 65 у категорії «керованість».
General Grabber AT3, 72 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».
General Grabber AT3, 71 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
General Grabber AT3, 75 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».
Bridgestone Blizzak Ice, 76 проти 72 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
General Grabber AT3, 75 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
General Grabber AT3, 76 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
General Grabber AT3, 52 проти 48 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика