Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak Ice vs General Grabber AT3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 2 тестів і 3 + 251 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber AT3 впевнено попереду, 73–63

Bridgestone Blizzak Ice
Шина ABridgestone

Blizzak Ice

Зимові шини

± 7

Тести 60 · 5 тестів Власники 66 · 3 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 17 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (зовнішній шум)

General Grabber AT3
Шина BGeneral

Grabber AT3

Позашляхові (A/T)

± 7

Тести 70 · 2 тести Власники 78 · 251 відгук

Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

“Скільки мені залишилося? Grabber AT3, протектора ще багато, але я бачу, що з'являються тріщини. Це щось таке, про що треба турбуватися найближчим часом, чи я можу спокійно їздити ще кілька місяців?”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 65

    Сухе покриття

    Grabber AT3 +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak IceGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів6466
    Відгуки, знайдені в інтернеті6778

    Blizzak Ice: 60% × 63,6 + 40% × 66,9 = 65

    Grabber AT3: 60% × 66,4 + 40% × 78 = 71

  2. 54

    Мокре покриття

    Grabber AT3 +18
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak IceGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів4468
    Відгуки, знайдені в інтернеті7078

    Blizzak Ice: 60% × 43,7 + 40% × 69,7 = 54

    Grabber AT3: 60% × 68,2 + 40% × 78,2 = 72

  3. 62

    Сніг

    Grabber AT3 +13
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak IceGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів6377
    Відгуки, знайдені в інтернеті6273

    Blizzak Ice: 60% × 62,6 + 40% × 61,9 = 62

    Grabber AT3: 60% × 77,1 + 40% × 73 = 75

  4. 67

    Комфорт

    Grabber AT3 +8
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak IceGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6577

    Blizzak Ice: 40% × 70 + 60% × 65,3 = 67

    Grabber AT3: 40% × 70,5 (оцінка) + 60% × 77,4 = 75

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 76

    Акустичний комфорт

    Blizzak Ice +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak IceGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 1 тестів8275
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Blizzak Ice: 60% × 82,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 76

    Grabber AT3: 60% × 75,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak Ice чи Grabber AT3. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 67

    Зносостійкість

    Grabber AT3 +9
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak IceGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6782

    Blizzak Ice: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67

    Grabber AT3: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 81,6 = 76

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 65

    Керованість (власники)

    Grabber AT3 +9
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak IceGrabber AT3
    Відгуки, знайдені в інтернеті6574
  8. 48

    Економічність

    Grabber AT3 +4
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak IceGrabber AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів4852
Оцінки коротко
Bridgestone Blizzak Ice vs General Grabber AT3: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Blizzak IceGeneral Grabber AT3
Відносна оцінка 63 73
Сухе покриття 65 71
Мокре покриття 54 72
Сніг 62 75
Комфорт 67 75
Акустичний комфорт 76 72
Зносостійкість 67 76
Керованість (власники) 65 74
Економічність 48 52

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Blizzak Ice

± 7

Grabber AT3

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak IceGrabber AT3ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 95% #4/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 85% #7/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 70% #5/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 82% #3/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 60% #19/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 96% #2/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 80% #5/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 98% #3/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 80% #4/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 97% #3/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Розгін на снігу Сніг 80% #5/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 99% #2/5 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% #1/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 99% #3/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Опір коченню Економічність 70% #10/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 86% #5/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 43% #7/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test 68% #5/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #5/7 2025 Moottori Studless Winter Tire Test R16 #3/5 2025 Wybór Kierowców Off Road Tire Test R18 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak Ice

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Grabber AT3

Плюси

  • Надзвичайно низький дорожній шум для всюдихідних шин, тож на трасі комфортно
  • Впевнена керованість і зчеплення на асфальті як на сухому, так і на мокрому покритті
  • Надійне зчеплення на легкому бездоріжжі, зокрема на траві, гравії, ґрунтових дорогах і неглибокому багнюку

Мінуси

  • М'якші боковини вразливі до гострого каміння, кременю чи пеньків
  • Слабші результати на втоптаному снігу та льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
  • Протектор забивається, і шини погано долають глибоку, важку або дуже рідку багнюку
Усі теми власників в огляді Grabber AT3

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Blizzak Ice

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

General Grabber AT3

Позитивні

Про General Grabber AT3 відгуки здебільшого позитивні: власники відзначають великий ресурс протектора, плавний хід і низький дорожній шум. Водіям також подобаються позашляхові здібності на гравії, в багні та на снігу, хоча подекуди виникають запитання щодо пошкодження боковин, розтріскування та підбору розмірів.

Головні теми
#Ресурс і міцність протектора#Гравій і бездоріжжя#Комфорт і низький шум#Зчеплення на снігу та пухкій поверхні#Пошкодження шин і цілісність боковин#Розмір і тиск

На основі 20 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak Ice B · General Grabber AT3
КатегоріяЗимові шиниПозашляхові (A/T)
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри6077
Діаметри дисків13″ – 19″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуED у 43% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьE у 98% розмірівD у 70% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум71–73 дБ72–75 дБ
Спільні розміри99

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak Ice

General Grabber AT3

Переможець: General Grabber AT3 — краща за показниками: мокре покриття, сніг і зносостійкість. Обирайте Bridgestone Blizzak Ice, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber AT3 має 72 проти 54 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

General Grabber AT3 має 75 проти 62 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber AT3 має 76 проти 67 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

General Grabber AT3 має 74 проти 65 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Blizzak Ice
Шина B · General Grabber AT3

Blizzak Ice чи Grabber AT3?

Яка краща на мокрому, Blizzak Ice чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 72 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak Ice чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 71 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak Ice чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 75 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Blizzak Ice чи Grabber AT3?

Bridgestone Blizzak Ice, 76 проти 72 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Blizzak Ice чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 75 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak Ice чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 76 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Blizzak Ice чи Grabber AT3?

General Grabber AT3, 52 проти 48 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика