Тести – · поки немає Власники 47 · 75 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Ecopia EP150 vs Kumho Ecowing ES31 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 75 + 9 959 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecowing ES31 впевнено попереду, 63–55
Тести – · поки немає Власники 62 · 9 959 відгуків
“Якось у коментарях до відео про шини на YouTube я побачив, як люди, що працюють в Uber, хвалять Ecowing ES31 і розповідають, що вони мають чудову довговічність. Вирішив ризикнути й поставив, вони справді чудові, я вже проїхав 18 тисяч км, і вони досі бездоганні.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
54
Сухе покриття
Ecowing ES31 +1064Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 62 Ecopia EP150: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 46,2 = 54
Ecowing ES31: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,1 = 64
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
Ecowing ES31 +563Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 60 Ecopia EP150: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58
Ecowing ES31: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,1 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
48
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 33 – Ecopia EP150: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 33,1 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
54
Комфорт
Ecowing ES31 +963Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 61 Ecopia EP150: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47 = 54
Ecowing ES31: 40% × 67,2 (оцінка) + 60% × 60,9 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
59
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 49 – Ecopia EP150: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 49,2 = 59
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP150. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
Ecowing ES31 +1166Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecowing ES31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 65 Ecopia EP150: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,4 = 55
Ecowing ES31: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 64,9 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
50
Керованість (власники)
Ecowing ES31 +555Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecowing ES31 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 55
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 63 |
| Сухе покриття | 54 | 64 |
| Мокре покриття | 58 | 63 |
| Сніг | 48 | – |
| Комфорт | 54 | 63 |
| Акустичний комфорт | 59 | – |
| Зносостійкість | 55 | 66 |
| Керованість (власники) | 50 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Ecopia EP150
63
/ 100
Ecowing ES31
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ecopia EP150 | Ecowing ES31 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/16 2014 ADAC 175/65 R14 Summer Tyre Test | #9/18 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- Висока плавність ходу та м'якість на низьких швидкостях
- Загалом міцна конструкція, яка добре переносить ями
- Задовільна керованість на сухій дорозі для спокійної щоденної їзди
Мінуси
- Часто пишуть, що на мокрій дорозі шини небезпечні або непередбачувані
- З віком шини дорожній шум помітно зростає
- Протектор зношується нерівномірно, а деякі власники повідомляють про передчасний вихід шин з ладу
Шина B Ecowing ES31
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості: значно дешевші за шини преміальних брендів
- Низький дорожній шум і гарна плавність ходу на нерівностях та лежачих поліцейських
- Менша витрата пального завдяки низькому опору коченню
Мінуси
- Суперечлива поведінка на мокрій дорозі: деякі власники розповідають про лякаючу втрату зчеплення
- М'які боковини можуть давати нечітке кермо при швидкій зміні смуги, а ще вони вразливі до бордюрів і ям
- Подекуди повідомляють про пришвидшений або нерівномірний знос зовнішніх плечових зон протектора
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Bridgestone Ecopia EP150
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Kumho Ecowing ES31
Kumho Ecowing ES31 загалом вважають недорогою літньою шиною середнього класу, яка добре служить і непогано тримає суху дорогу, тому її люблять водії, що їздять на роботу, і таксисти. Проте думки про її поведінку на мокрому розходяться: одні скаржаться на слабке зчеплення, інші вважають його прийнятним для спокійної щоденної їзди.
r/carros
·8 голосів ·2026-03-04
“Якось у коментарях до відео про шини на YouTube я побачив, як люди, що працюють в Uber, хвалять Ecowing ES31 і розповідають, що вони мають чудову довговічність. Вирішив ризикнути й поставив, вони справді чудові, я вже проїхав 18 тисяч км, і вони досі бездоганні.”
Переклад з англійської
r/ArAutos
·2 голоси ·2025-04-04
“У мене Kumho Ecowing ES31, і жодних нарікань, завжди відгукувалися добре, хоча, правду кажучи, я їжджу як дідусь, лише раз різко загальмував на Панамериканській трасі, і вони жодного разу не заблокувалися, поставив би їх знову на іншу машину.”
Переклад з англійської
r/CarsAustralia
·2 голоси ·2026-07-05
“ES31 це повне сміття на мокрому. Добрі на сухому й служать довго, але жахливі на мокрому. Не економте на шинах. Особисто я б уникав більшості «еко» шин, вони багато жертвують у зчепленні й безпеці. Ecopia EP150 була лідером класу, коли вийшла... у 2009 році. Це стародавня шина, яка вже не витримує порівняння. Навіть гірша за ES31 практично в усьому. Якщо вже треба брати одну з цих двох, НЕ беріть EP150.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Вигода за ціною#Зчеплення на мокрому#Знос і витривалість#Обмеження бюджетного класу#Для щоденних поїздок містом
На основі 12 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | 39 |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | 13″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 46% розмірів | B у 53% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 31% розмірів | C у 48% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–71 дБ | 69–71 дБ |
| Боковина | Blackwall | — |
| Спільні розміри | 15 | 15 |
Яку ж купити?
55
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
63
/ 100
Kumho Ecowing ES31
Переможець: Kumho Ecowing ES31 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecowing ES31 має 66 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecowing ES31 має 64 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Ecowing ES31 має 63 проти 54 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecowing ES31 має 63 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Kumho Ecowing ES31
Ecopia EP150 чи Ecowing ES31?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи Ecowing ES31?
Kumho Ecowing ES31, 63 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи Ecowing ES31?
Kumho Ecowing ES31, 64 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи Ecowing ES31?
Kumho Ecowing ES31, 63 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP150 чи Ecowing ES31?
Kumho Ecowing ES31, 66 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика