tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Ecopia EP300 vs Dunlop SP Touring R1 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 17 + 22 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: Ecopia EP300 і SP Touring R1 мають по 70.

Bridgestone Ecopia EP300
Шина ABridgestone

Ecopia EP300

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 71 · 17 відгуків

Dunlop SP Touring R1
Шина BDunlop

SP Touring R1

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 70 · 22 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 69

    Сухе покриття

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300SP Touring R1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7070

    Ecopia EP300: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,8 = 69

    SP Touring R1: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Touring R1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 72

    Мокре покриття

    Ecopia EP300 +1
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300SP Touring R1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7271

    Ecopia EP300: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72

    SP Touring R1: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 70,6 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Touring R1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 68

    Комфорт

    Ecopia EP300 +1
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300SP Touring R1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6766

    Ecopia EP300: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67 = 68

    SP Touring R1: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 65,8 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Touring R1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 70

    Зносостійкість

    Ecopia EP300 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300SP Touring R1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7371

    Ecopia EP300: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    SP Touring R1: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 71 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Touring R1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  5. 71

    Керованість (власники)

    SP Touring R1 +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP300SP Touring R1
    Відгуки, знайдені в інтернеті7172
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Ecopia EP300Dunlop SP Touring R1
Відносна оцінка 70 70
Сухе покриття 69 69
Мокре покриття 72 71
Комфорт 68 67
Зносостійкість 70 69
Керованість (власники) 71 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecopia EP300

± 8

SP Touring R1

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP300

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Помітно менша витрата пального

Мінуси

  • У міру зносу зчеплення на мокрій дорозі суттєво погіршується
  • М'які боковини можуть давати відчуття «пливкості» та підскакування на ходу
  • Не розраховані на спортивну їзду та швидке проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Ecopia EP300

Шина B SP Touring R1

Плюси

  • Високий ресурс протектора та довговічність
  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Комфортна та тиха їзда

Мінуси

  • Нестабільна поведінка на мокрій дорозі
  • Повідомлення про вразливість боковини
  • Подекуди помітний дорожній шум
Усі теми власників в огляді SP Touring R1

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Dunlop SP Touring R1
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри29—
Діаметри дисків15″ – 18″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 89% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 97% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум66–71 дБ—
UTQG—400 B B

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP300

Dunlop SP Touring R1

Надто близько: Bridgestone Ecopia EP300 та Dunlop SP Touring R1 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Ecopia EP300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.

Шина A · Bridgestone Ecopia EP300
Шина B · Dunlop SP Touring R1

Ecopia EP300 чи SP Touring R1?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP300 чи SP Touring R1?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP300 чи SP Touring R1?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Ecopia EP300 чи SP Touring R1?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Ecopia EP300 чи SP Touring R1?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика