tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental ContiProContact vs General Grabber X3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 79 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber X3 впевнено попереду, 68–62

Continental ContiProContact
Шина AContinental

ContiProContact

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 58 · 79 відгуків

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Grabber X3 +6
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6271

    ContiProContact: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,4 = 64

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 62

    Мокре покриття

    Grabber X3 +9
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6071

    ContiProContact: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 59

    Сніг

    Grabber X3 +11
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5170

    ContiProContact: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 51,4 = 59

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 62

    Комфорт

    Grabber X3 +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5658

    ContiProContact: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 55,9 = 62

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiProContact чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Шум

    ContiProContact +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6752

    ContiProContact: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,6 = 67

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для ContiProContact чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 60

    Зносостійкість

    Grabber X3 +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5665

    ContiProContact: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 56 = 60

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 58

    Керованість (власники)

    Нарівні
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGrabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті5858
Оцінки коротко
КатегоріяContinental ContiProContactGeneral Grabber X3
Відносна оцінка 62 68
Сухе покриття 64 70
Мокре покриття 62 71
Сніг 59 70
Комфорт 62 64
Шум 67 61
Зносостійкість 60 65
Керованість (власники) 58 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ContiProContact

Grabber X3

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiProContact

Плюси

  • М'який і комфортний хід
  • Низький рівень шуму від дороги
  • Відмінне зчеплення на сухому та мокрому покритті для більшості водіїв

Мінуси

  • М'які боковини, схильні до появи «гуль» та пошкоджень від ям
  • Деякі нарікання на слабке зчеплення та неефективне гальмування на мокрій дорозі
  • Окремі користувачі повідомляють про швидший, ніж очікувалося, знос або викришування протектора
Усі теми власників в огляді ContiProContact

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiProContact B · General Grabber X3
КатегоріяВсесезонні шиниMud-Terrain
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри566
Діаметри дисків15″ – 19″16″ – 18″
Глибина протектора9 - 12/32″18 - 21/32″
UTQG400 - 540 A - AA AAA A
БоковинаBlack Side WallBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Continental ContiProContact

General Grabber X3

Переможець: General Grabber X3 — краща за показниками: сніг, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Continental ContiProContact, якщо для вас найважливіше: шум.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

General Grabber X3 має 70 проти 59 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber X3 має 71 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Continental ContiProContact має 67 проти 61 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber X3 має 70 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental ContiProContact
Шина B · General Grabber X3

ContiProContact чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, ContiProContact чи Grabber X3?

General Grabber X3, 71 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ContiProContact чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, ContiProContact чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 59 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, ContiProContact чи Grabber X3?

Continental ContiProContact, 67 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, ContiProContact чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 62 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, ContiProContact чи Grabber X3?

General Grabber X3, 65 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика