tirewheelguide

Continental Eco Contact EP, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Continental Eco Contact EP vs Falken Azenis FK510 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 31 тестів і 8 + 907 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Azenis FK510 впевнено попереду, 74–67

Continental Eco Contact EP
Шина AContinental

Eco Contact EP

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 67 · 8 відгуків

Falken Azenis FK510
Шина BFalken

Azenis FK510

Літні шини

Тести 74 · 31 тест Власники 66 · 907 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (гальмування на мокрому)

“У мене стоять Falken FK510, і я живу там, де дощить 300 днів на рік, вони працюють чудово, і я впевнений, що 520-ті ще кращі”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Azenis FK510 +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 28 тестів≈ 67 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті6675

    Eco Contact EP: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,5 = 66

    Azenis FK510: 60% × 72,9 + 40% × 75,4 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eco Contact EP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 69

    Мокре покриття

    Azenis FK510 +16
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 29 тестів≈ 69 (оцінка)89
    Відгуки, знайдені в інтернеті6878

    Eco Contact EP: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 67,8 = 69

    Azenis FK510: 60% × 89 + 40% × 78,3 = 85

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eco Contact EP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–46

    Azenis FK510: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Azenis FK510. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 68

    Комфорт

    Eco Contact EP +11
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 69 (оцінка)42
    Відгуки, знайдені в інтернеті6868

    Eco Contact EP: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 67,9 = 68

    Azenis FK510: 40% × 41,7 + 60% × 67,6 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Eco Contact EP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів–66
    Відгуки, знайдені в інтернеті–67

    Azenis FK510: 60% × 66 + 40% × 67,3 = 67

  6. 68

    Зносостійкість

    Eco Contact EP +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 67 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті7054

    Eco Contact EP: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 70 = 68

    Azenis FK510: 60% × 73,1 + 40% × 54,2 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eco Contact EP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 61

    Керованість (власники)

    Azenis FK510 +11
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPAzenis FK510
    Відгуки, знайдені в інтернеті6172
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоEco Contact EPAzenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 19 тестів–51
Оцінки коротко
КатегоріяContinental Eco Contact EPFalken Azenis FK510
Відносна оцінка 67 74
Сухе покриття 66 74
Мокре покриття 69 85
Сніг – 55
Комфорт 68 57
Шум – 67
Зносостійкість 68 66
Керованість (власники) 61 72
Ефективність – 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка

Eco Contact EP

Azenis FK510

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Eco Contact EP

Плюси

  • Виняткова довговічність протектора та міцність
  • Висока паливна економічність
  • Надійне зчеплення в сухих і вологих умовах

Мінуси

  • Розпливчастий або слабкий зворотний зв'язок на кермі
  • Погані характеристики в засніжених умовах
  • Схильність до розтріскування боковин і протектора після тривалого старіння
Усі теми власників в огляді Eco Contact EP

Шина B Azenis FK510

Плюси

  • Видатне зчеплення як на мокрому, так і на сухому покритті
  • Виняткова цінність і нижча ціна порівняно з преміальними брендами
  • Плавна та комфортна їзда, яка добре поглинає нерівності дороги

Мінуси

  • Прискорений знос протектора та коротший загальний термін служби
  • М'якші боковини можуть призвести до трохи запізнілої початкової реакції керма або відчуття розхитаності під час агресивних маневрів на високій швидкості
  • Поодинокі скарги на підвищений шум шин або жорсткість на певних шорстких чи бетонних дорожніх покриттях
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Continental Eco Contact EP

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Власники часто розглядають Falken Azenis FK510 як доступну бюджетну альтернативу шинам преміумкласу на кшталт Michelin Pilot Sports, що забезпечує міцне зчеплення в дощову погоду та хороший повсякденний дорожній комфорт. Проте думки розділилися через швидкий знос протектора: чимало водіїв повідомляють про лисі шини через 10 000 – 15 000 миль пробігу або низьку довговічність під час заїздів на треку та автокросу. Крім того, деякі власники помічають погіршення відгуку керма, підвищений шум від дороги та загальне зниження характеристик порівняно з найкращими шинами максимальної продуктивності.

jaguarforums.com

“У мене стоїть комплект Falken Azenis FK510 на моїх 20-дюймових дисках Detroits, на яких я їзжу вже кілька років. Тоді вони коштували недорого і помітно не відрізнялися від Піреллі, що стояли до цього — я б купив їх знову.”

Переклад з англійської
r/FocusST ·4 голоси ·2020-07-09

“ST здається ватним на нових Falken. Нещодавно я придбав комплект 245/40/18 Falken Azenis FK510 на свої штатні диски. Після цього здається, що машина постійно їде мокрою дорогою. Навіть після прогріву шин машина поводиться як човен на вовні, і здається, що задня частина не хоче слідувати за передньою. Якісь поради? Чи я зробив поганий вибір шин?”

Переклад з англійської
f30.bimmerpost.com

“Цитата: Початково опубліковано alohasurftoad G-Max RS, Falken FK510 або Firestone, всі хороші. +1 за Falken FK510, проїхав близько 500 миль, дуже тихі та комфортні. Винятковене зчеплення на сухому/мокрому покритті.”

Переклад з англійської
Головні теми
#budget friendly pricing#wet weather traction#fast treadwear#track durability concerns#ride comfort#cabin road noise#daily street driving

На основі 63 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Eco Contact EP B · Falken Azenis FK510
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—93
Діаметри дисків—17″ – 22″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Continental Eco Contact EP

Falken Azenis FK510

Переможець: Falken Azenis FK510 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Обирайте Continental Eco Contact EP, якщо для вас найважливіше: комфорт. Continental Eco Contact EP поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 85 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental Eco Contact EP має 68 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken Azenis FK510 має 72 проти 61 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken Azenis FK510 має 74 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental Eco Contact EP
Шина B · Falken Azenis FK510

Eco Contact EP чи Azenis FK510?

Яка краща на мокрому, Eco Contact EP чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK510, 85 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Eco Contact EP чи Azenis FK510?

Falken Azenis FK510, 74 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Eco Contact EP чи Azenis FK510?

Continental Eco Contact EP, 68 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Eco Contact EP чи Azenis FK510?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика