Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
PremiumContact 6 впевнено попереду, 77–62
Тести 82 · 42 тести Власники 73 · 2 346 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (загальне місце)
“Мої continental premium contact 6 добігають кінця чи ні? Я користуюся ними останні 3 роки і проїхав на них 46 тис. км. Індикатор зносу протекторів до 3 мм вже дуже близько. Чи варто мені поспішати, чи дати їм поїздити ще десь 5-10 тисяч? Читати далі”
Тести 72 · 2 тести Власники 54 · 36 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (опір коченню)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | PremiumContact 6 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 86 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 53 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести | 99% | 94% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести | 100% | 99% |
| Суб. керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест | 87% | 80% |
PremiumContact 6: 60% × 86,2 + 40% × 76,1 = 82
BluEarth AE50: 60% × 71,5 + 40% × 52,7 = 64
| Джерело | PremiumContact 6 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 87 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 60 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести | 94% | 90% |
| Суб. керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест | 100% | 29% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести | 97% | 90% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести | 100% | 94% |
PremiumContact 6: 60% × 87,3 + 40% × 77,3 = 83
BluEarth AE50: 60% × 71,5 + 40% × 59,6 = 67
| Джерело | PremiumContact 6 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | – |
PremiumContact 6: 60% × 72 (оцінка) + 40% × 76,3 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для PremiumContact 6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | PremiumContact 6 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 82 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 56 |
| Суб. комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест | 88% | 88% |
PremiumContact 6: 60% × 81,6 + 40% × 70,4 = 77
BluEarth AE50: 60% × 72,5 + 40% × 55,8 = 66
| Джерело | PremiumContact 6 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 39 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | ≈ 67 (оцінка) |
| Шум (% від найкращої) · 2 спільні тести | 97% | 98% |
PremiumContact 6: 60% × 38,8 + 40% × 71,3 = 52
BluEarth AE50: 60% × 71 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «шум» для BluEarth AE50. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | PremiumContact 6 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 84 | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 48 |
PremiumContact 6: 60% × 84,3 + 40% × 64,6 = 76
BluEarth AE50: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 48,2 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth AE50. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | PremiumContact 6 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 57 |
| Категорія | Continental PremiumContact 6 | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 62 |
| Сухе покриття | 82 | 64 |
| Мокре покриття | 83 | 67 |
| Сніг | 74 | – |
| Комфорт | 77 | 66 |
| Шум | 52 | 69 |
| Зносостійкість | 76 | 55 |
| Керованість | 75 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
PremiumContact 6
BluEarth AE50
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | PremiumContact 6 | BluEarth AE50 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Суб. комфорт | Комфорт | 88% | 88% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Ціна | Вартість | 48% | 56% | −7,3 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% | 94% | +5,3 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% | 99% | +0,9 | 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Суб. керованість на сухому | Сухе покриття | 87% | 80% | +6,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Опір коченню | Ефективність | 83% | 90% | −7,3 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Шум | Шум | 97% | 98% | −0,7 | 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Загальне місце | Загалом | #1/20 | #11/20 | – | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% | 90% | +3,3 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Суб. керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% | 29% | +71,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 97% | 90% | +6,1 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% | 94% | +6,1 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Відгуки спільноти про Continental Premium Contact 6 переважно позитивні: водії постійно хвалять їхнє надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, безпеку та ефективність гальмування. Деякі власники зазначають м'якші боковини порівняно зі спеціальними шинами надзвичайно високої продуктивності та висловлюють занепокоєння щодо високої ціни або швидкості зношування. Загалом вони сприймаються як здатні, високопродуктивні літні шини, які ефективно поєднують комфорт і тягу.
“У мене стояли conti PC6 на моєму старому F56 JCW з потужністю 300 к.с. / 324 фунт-фут. 17" 215/45 Вважаю їх чудовими на мокрій дорозі, хоча боковини були дещо м'якуватими порівняно з попередніми Michelin Supersport, які, погоджуюся, є більш UHP-шинами”
Переклад з англійської
“Ну, оскільки мені потрібно було поміняти всі 4 шини на Polestar 2 одночасно — а шини Continental Premium Contact 6 в оригінальній комплектації коштували аж по $1020 кожна!!! (з чого вони їх роблять, блін?) — я взяв Pirelli Dragon Sports із таким же індексом навантаження 99YXL і вищим індексом швидкості. Шум — жодної різниці взагалі. Ефективність — нічого помітного за тиждень їзди. Середній показник споживання kWh/100km автомобіля не зрушив з місця. Знос? Ну, попередні Конті проїхали 22 тис. км спереду і 44 тис. км ззаду, тож хтозна? Гірше ж не буде, правда? Зчеплення — таке ж саме на сухому, і я не помітив жодної різниці на мокрому, але я й не ганяв особливо... О, і вони обійшлися по $290 кожна з балансуванням та монтажем.”
Переклад з англійської
“Щодо літніх шин — ні, в цьому сегменті ринку все змінилося НЕ НАСТІЛЬКИ суттєво... Але тепер є кращі шини: м'якіші, тихіші, з кращою керованістю.. Conti Premium Contact 6 на моїх машинах стали помітним покращенням.. Ціна може бути головною змінною.. не впевнений щодо їхньої вартості.. Assy 6 та PS5 знаходяться в тій же категорії, що й Conti Premium 6.. Знову ж таки, у мене були Assy 5, і це була дуже хороша шина.. Assy 6 ще краща.. Кожна нова ітерація дизайну стає все кращою.. R+T — це просто застарілі конструкції.. все пішло далі.. АЛЕ НЕ НАСТІЛЬКИ!”
Переклад з англійської
На основі 16 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Continental PremiumContact 6 | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 113 | 28 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 14″ – 18″ |
| Глибина протектора | 8 - 9/32″ | — |
| UTQG | 280 A - AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 50 - 51 psi | — |
Continental PremiumContact 6
Yokohama BluEarth AE50
Переможець: Continental PremiumContact 6 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і керованість. Обирайте Yokohama BluEarth AE50, якщо для вас найважливіше: шум.
Continental PremiumContact 6 має 76 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Continental PremiumContact 6 має 82 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Continental PremiumContact 6 має 75 проти 57 у категорії «керованість».
Yokohama BluEarth AE50 має 69 проти 52 у категорії «шум».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
