Тести 74 · 31 тест Власники 67 · 907 відгуків
“У мене стоять Falken FK510, і я живу там, де дощить 300 днів на рік, вони працюють чудово, і я впевнений, що 520-ті ще кращі”
Порівняння
Оновлено
Falken Azenis FK510 vs Yokohama Bluearth E51 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Azenis FK510 впевнено попереду, 72–56
Тести – · поки немає Власники 52 · 4 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
Azenis FK510 +1955Чому така оцінка
Джерело Azenis FK510 Bluearth E51 Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 76 48 -
83
Мокре покриття
Azenis FK510 +2657Чому така оцінка
Джерело Azenis FK510 Bluearth E51 Професійні тести (оцінка TWG) 87 – Відгуки, знайдені в інтернеті 77 53 -
55
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Azenis FK510 Bluearth E51 Відгуки, знайдені в інтернеті 45 – -
52
Комфорт
Bluearth E51 +254Чому така оцінка
Джерело Azenis FK510 Bluearth E51 Професійні тести (оцінка TWG) 42 – Відгуки, знайдені в інтернеті 68 38 -
68
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Azenis FK510 Bluearth E51 Професійні тести (оцінка TWG) 67 – Відгуки, знайдені в інтернеті 68 – -
66
Зносостійкість
Azenis FK510 +264Чому така оцінка
Джерело Azenis FK510 Bluearth E51 Професійні тести (оцінка TWG) 72 – Відгуки, знайдені в інтернеті 57 63 -
71
Керованість
Azenis FK510 +2645Чому така оцінка
Джерело Azenis FK510 Bluearth E51 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 45
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Azenis FK510 | Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 56 |
| Сухе покриття | 74 | 55 |
| Мокре покриття | 83 | 57 |
| Сніг | 55 | – |
| Комфорт | 52 | 54 |
| Шум | 68 | – |
| Зносостійкість | 66 | 64 |
| Керованість | 71 | 45 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Azenis FK510
56
/ 100
Bluearth E51
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Azenis FK510
Плюси
- Outstanding grip in both wet and dry conditions
- Exceptional value and lower price point compared to premium brands
- Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well
Мінуси
- Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
- Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
- Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Шина B Bluearth E51
Плюси
- Impressive tread longevity and durability
- Stable handling in dry conditions
- Adequate performance for standard commuting
Мінуси
- Excessive road noise and cabin resonance
- Harsh ride quality due to stiff sidewalls
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Змішані
Falken Azenis FK510
Власники часто розглядають Falken Azenis FK510 як доступну бюджетну альтернативу шинам преміумкласу на кшталт Michelin Pilot Sports, що забезпечує міцне зчеплення в дощову погоду та хороший повсякденний дорожній комфорт. Проте думки розділилися через швидкий знос протектора: чимало водіїв повідомляють про лисі шини через 10 000 – 15 000 миль пробігу або низьку довговічність під час заїздів на треку та автокросу. Крім того, деякі власники помічають погіршення відгуку керма, підвищений шум від дороги та загальне зниження характеристик порівняно з найкращими шинами максимальної продуктивності.
r/Porsche
·1 голос ·2025-03-27
“Ви маєте на увазі FK510? Це шини UHP середнього цінового сегмента, і зазвичай вони показують результати ближче до кінця списку в порівнянні з іншими UHP шинами: слабкі гальмування та надлишкова поворотність — це мої головні побоювання на основі тих результатів тестів. Я б не став їздити на FK510 на жодній зі своїх машин із заднім приводом, але якщо для вас головне — ціна, тоді робіть як знаєте.”
Переклад з англійської
mustang6g.com
·2019-12-06
“I picked up a very nice used 2018 GT Premium auto in Jacksonville, NC on Tuesday. The dealership put a set of new Falken 510s on it and having had mostly Michelins, expected "blah". Not so! Drove to Charlotte and back to Oakland, MI. About 1,000 miles. Fast, slow, city, highway. The tires are very comfortable soaking holes and bumps very well. Quiet. Handle much better than I would have imagined. Providing they don't start making a lot of noises, etc, I would consider replacing them when they wear out. Tire Rack has them at $194 for the 265/35ZR20s which are the size the car came with. The Michelins were $350 each for the same size. So far the tire is a steal. So, those on a budget have an opportunity to get stellar performance for almost 1/2 the price. Impressed!”
r/TeslaModelS
·1 голос ·2025-11-28
“2022 MS Plaid на 21" дисках archnids. Заводські Michelin замінено на 7 500 миль (на індикаторах зносу). FK510 після 9 000 миль пробігу мають залишок 7/32. Розраховую ще десь на 5 000 миль. У них порівнянний індекс знососумірості, але ходять довше. Важка машина з купою крутного моменту неминуче стирає шини швидше за заявлений пробіг. Мені пощастило з нормальним сходженням з заводу, бо знос був рівномірним. Успіхів із наступним комплектом шин.”
Переклад з англійської
Головні теми
#budget friendly pricing#wet weather traction#fast treadwear#track durability concerns#ride comfort#cabin road noise#daily street driving
На основі 63 дописів спільноти
Шина B
Yokohama Bluearth E51
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Azenis FK510 | B · Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 93 | 2 |
| Діаметри дисків | 17″ – 22″ | 17″ – 18″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 300 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
72
/ 100
Falken Azenis FK510
56
/ 100
Yokohama Bluearth E51
Переможець: Falken Azenis FK510 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken Azenis FK510 має 83 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Falken Azenis FK510 має 71 проти 45 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken Azenis FK510 має 74 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Falken Azenis FK510
Шина B · Yokohama Bluearth E51
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.