tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Falken ZIEX ZE320 vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 7 + 13 тестів і 131 + 2 512 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ZIEX ZE320 впевнено попереду, 82–75

Falken ZIEX ZE320
Шина AFalken

ZIEX ZE320

Літні шини

± 6

Тести 84 · 7 тестів Власники 81 · 131 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test (керованість на мокрому)

Hankook Ventus Prime 4
Шина BHankook

Ventus Prime 4

Літні шини

± 4

Тести 78 · 13 тестів Власники 71 · 2 512 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)

“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

Головні факти

  • У 3 тестах, що виміряли «поздовжнє аквапланування» для обох, ZIEX ZE320 перемогла 2 раз(и), Ventus Prime 4 — 1 (у середньому 97% проти 93% від найкращого).
  1. 90

    Сухе покриття

    ZIEX ZE320 +10
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE320Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 11 тестів9484
    Відгуки, знайдені в інтернеті8473
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0100%94%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–095%93%

    ZIEX ZE320: 60% × 94,3 + 40% × 83,9 = 90

    Ventus Prime 4: 60% × 84,3 + 40% × 73 = 80

  2. 86

    Мокре покриття

    ZIEX ZE320 +8
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE320Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 12 тестів8780
    Відгуки, знайдені в інтернеті8575
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–197%93%
    Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–185%87%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–094%87%
    Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–086%77%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%98%

    ZIEX ZE320: 60% × 86,6 + 40% × 84,7 = 86

    Ventus Prime 4: 60% × 80,2 + 40% × 74,5 = 78

  3. 81

    Комфорт

    ZIEX ZE320 +12
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE320Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів8570
    Відгуки, знайдені в інтернеті7868
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–096%95%

    ZIEX ZE320: 40% × 85,2 + 60% × 77,7 = 81

    Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,6 = 69

  4. 76

    Акустичний комфорт

    ZIEX ZE320 +15
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE320Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 8 тестів8258
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–195%86%

    ZIEX ZE320: 60% × 81,9 + 40% × 66,5 (оцінка) = 76

    Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,5 (оцінка) = 61

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для ZIEX ZE320 чи Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 71

    Зносостійкість

    Ventus Prime 4 +3
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE320Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 5 тестів7078
    Відгуки, знайдені в інтернеті7467
    Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–076%72%
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–165%77%

    ZIEX ZE320: 60% × 69,8 + 40% × 74 = 71

    Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,9 = 74

  6. 83

    Керованість (власники)

    ZIEX ZE320 +11
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE320Ventus Prime 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті8372
  7. 67

    Ефективність

    Ventus Prime 4 +16
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE320Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 8 тестів6783
    Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%100%
    Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–095%95%
Оцінки коротко
КатегоріяFalken ZIEX ZE320Hankook Ventus Prime 4
Відносна оцінка 82 75
Сухе покриття 90 80
Мокре покриття 86 78
Комфорт 81 69
Акустичний комфорт 76 61
Зносостійкість 71 74
Керованість (власники) 83 72
Ефективність 67 83

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

ZIEX ZE320

± 4

Ventus Prime 4

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 3 тестів з обома шинами Falken ZIEX ZE320 була попереду 2 раз(и), Hankook Ventus Prime 4 — 1.

ДисциплінаКатегоріяZIEX ZE320Ventus Prime 4ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% 94% +5,6 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Summer Tyre Test · 225/50R17
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 95% 93% +2,5 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 97% 93% +3,1 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Summer Tyre Test · 225/50R17
Гальмування на мокрому Мокре покриття 94% 87% +6,7 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Summer Tyre Test · 225/50R17
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 86% 77% +9,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Summer Tyre Test · 225/50R17
Керованість на мокрому Мокре покриття 96% 98% −1,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 85% 87% −2,3 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 96% 95% +1,2 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test · 205/55 R17
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 95% 86% +8,8 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17
Стирання Зносостійкість 76% 72% +4,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Summer Tyre Test · 225/50R17
Знос Зносостійкість 65% 77% −12,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Summer Tyre Test · 225/50R17
Витрата пального Ефективність 96% 100% −3,6 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Summer Tyre Test · 225/50R17
Опір коченню Ефективність 95% 95% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #5/16 #11/16 – 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Summer Tyre Test · 225/50R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE320

Плюси

  • Чудова плавність ходу та м'яке проходження дорожніх нерівностей
  • Значно нижчий рівень шуму порівняно з попередньою моделлю або конкурентами
  • Упевнене зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про помітно більшу витрату пального
  • Погіршення характеристик і несподівана надмірна поворотність за дуже високої температури асфальту (40–70 °C)
  • На деяких автомобілях можливий швидкий знос протектора
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE320

Шина B Ventus Prime 4

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, що додає впевненості
  • Помітно нижчий дорожній шум, плавний і тихий хід
  • Конкурентна ціна: вигідна альтернатива шинам провідних преміальних брендів

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про швидке спрацювання протектора, через що шини служать менше
  • Зчеплення на мокрій дорозі помітно погіршується, коли протектор зношений більш як наполовину
  • Жорсткіші боковини можуть робити хід твердішим, а їзду нерівною дорогою менш комфортною
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 4

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZIEX ZE320

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Hankook Ventus Prime 4

Позитивні

Про Hankook Ventus Prime 4 відгуки здебільшого позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й здібними шинами для спокійної їзди. Користувачі часто хвалять упевнене зчеплення на сухому й мокрому та вигідне співвідношення ціни й якості порівняно з дорогими варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо довготривалого зносу протектора й невелике зростання витрати пального, але власники загалом відзначають надійність у щоденній їзді.

forums.hardwarezone.com.sg ·3 голоси ·2024-10-08

“Пробував на 205/55R16. За зчепленням відчуття такого ж рівня, як на попередніх шинах. Досить добре на сухому, при швидкому перестроюванні не відчуваєш, як хилиться боковина. Гальмування на сухому добре. Мокре ще особливо не перевіряв. Шум трохи схожий на попередні шини, можливо, ледь гучніше. За комфортом на комфортній стороні. За витратою пального трохи гірше за попередні шини. Добра заміна для економного варіанту, на мою думку, з погляду ціни та загальної пропозиції. Хто хоче комфортну й тиху їзду, може розглянути цю шину”

Переклад з англійської
r/TireQuestions ·1 голос ·2026-10-09

“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, вона на 100% зіпсована? Hankook Ventus Prime 4 трьохмісячної давності, і я знайшов поріз/розрив. Повітря тримає нормально, але чи вона зіпсована?”

Переклад з англійської
r/AutomobileRO ·2 голоси ·2025-03-23

“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Ціна та якість#Комфорт і низький шум#Зчеплення на мокрому й сухому#Порівняння з дорогими брендами#Питання ресурсу протектора#Комфорт чи спортивність

На основі 41 допису спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE320 B · Hankook Ventus Prime 4
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Доступні розміри3366
Діаметри дисків15″ – 18″15″ – 20″
Спільні розміри2929

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE320

Hankook Ventus Prime 4

Переможець: Falken ZIEX ZE320 — краща за показниками: акустичний комфорт, комфорт і керованість. Обирайте Hankook Ventus Prime 4, якщо для вас найважливіше: ефективність і зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 67 у категорії «ефективність».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Falken ZIEX ZE320 має 76 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Falken ZIEX ZE320 має 81 проти 69 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken ZIEX ZE320 має 83 проти 72 у категорії «керованість».

Шина A · Falken ZIEX ZE320
Шина B · Hankook Ventus Prime 4

ZIEX ZE320 чи Ventus Prime 4?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE320 чи Ventus Prime 4?

Falken ZIEX ZE320, 86 проти 78 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE320 чи Ventus Prime 4?

Falken ZIEX ZE320, 90 проти 80 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, ZIEX ZE320 чи Ventus Prime 4?

Falken ZIEX ZE320, 76 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, ZIEX ZE320 чи Ventus Prime 4?

Falken ZIEX ZE320, 81 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZIEX ZE320 чи Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 74 проти 71 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, ZIEX ZE320 чи Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 83 проти 67 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика