tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Firestone Destination A/T vs General Grabber X3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 80 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: Destination A/T і Grabber X3 мають по 68.

Firestone Destination A/T
Шина AFirestone

Destination A/T

Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові

Тести – · поки немає Власники 68 · 80 відгуків

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Grabber X3 +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6771

    Destination A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 70

    Мокре покриття

    Grabber X3 +1
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7071

    Destination A/T: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 69

    Сніг

    Grabber X3 +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6870

    Destination A/T: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 68,3 = 69

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Destination A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 68

    Комфорт

    Destination A/T +4
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6758

    Destination A/T: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 67,1 = 68

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination A/T чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 69

    Шум

    Destination A/T +8
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7152

    Destination A/T: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,9 = 69

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Destination A/T чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 67

    Зносостійкість

    Destination A/T +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/TGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6865

    Destination A/T: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 68,3 = 67

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Destination A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 65

    Керованість (власники)

    Destination A/T +7
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/TGrabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті6558
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone Destination A/TGeneral Grabber X3
Відносна оцінка 68 68
Сухе покриття 67 70
Мокре покриття 70 71
Сніг 69 70
Комфорт 68 64
Шум 69 61
Зносостійкість 67 65
Керованість (власники) 65 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Destination A/T

Grabber X3

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Destination A/T

Плюси

  • Винятковий комфорт їзди та низький рівень дорожнього шуму як для шини класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості завдяки конкурентній вартості
  • Надійне зчеплення в різних умовах, включаючи сніг, пісок та мокрий асфальт

Мінуси

  • Помітне погіршення зчеплення на мокрій дорозі в міру зношування протектора
  • Схильність до аквапланування у глибоких калюжах
  • Обмежені можливості в глибокому, густому болоті у порівнянні з більш агресивними грязьовими шинами (mud-terrain)
Усі теми власників в огляді Destination A/T

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Destination A/T B · General Grabber X3
КатегоріяВсесезонні шини · Всюдихідні та позашляховіMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри26
Діаметри дисків16″ – 17″16″ – 18″
Глибина протектора11,1 mm (14/32″)18 - 21/32″
UTQG460 A BAA A
БоковинаOutlined White LetteringBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)

Яку ж купити?

Firestone Destination A/T

General Grabber X3

Надто близько: Firestone Destination A/T та General Grabber X3 відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Destination A/T краща за показниками: шум, керованість і комфорт. General Grabber X3 краща за показниками: сухе покриття.

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Firestone Destination A/T має 69 проти 61 у категорії «шум».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Destination A/T має 65 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone Destination A/T має 68 проти 64 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber X3 має 70 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Firestone Destination A/T
Шина B · General Grabber X3

Destination A/T чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, Destination A/T чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 71 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Destination A/T чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Destination A/T чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Destination A/T чи Grabber X3?

Firestone Destination A/T, 69 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Destination A/T чи Grabber X3?

Firestone Destination A/T, 68 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Destination A/T чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика