tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber Arctic LT vs General Grabber X3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 7 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber Arctic LT попереду, 71–68 Мінімальна перевага

General Grabber Arctic LT
Шина AGeneral

Grabber Arctic LT

Зимові шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 72 · 7 відгуків

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    Grabber Arctic LT +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7271

    Grabber Arctic LT: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 72,3 = 71

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    Grabber Arctic LT +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7771

    Grabber Arctic LT: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 71

    Сніг

    Grabber Arctic LT +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7370

    Grabber Arctic LT: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 69

    Комфорт

    Grabber Arctic LT +5
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7058

    Grabber Arctic LT: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 69,7 = 69

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber Arctic LT чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Шум

    Grabber Arctic LT +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6752

    Grabber Arctic LT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber Arctic LT чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 67

    Зносостійкість

    Grabber Arctic LT +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6865

    Grabber Arctic LT: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 67

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 72

    Керованість (власники)

    Grabber Arctic LT +14
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTGrabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті7258
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber Arctic LTGeneral Grabber X3
Відносна оцінка 71 68
Сухе покриття 71 70
Мокре покриття 75 71
Сніг 71 70
Комфорт 69 64
Шум 67 61
Зносостійкість 67 65
Керованість (власники) 72 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber Arctic LT

Grabber X3

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber Arctic LT

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber Arctic LT B · General Grabber X3
КатегоріяЗимові шиниMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри66
Діаметри дисків16″ – 18″16″ – 18″
Глибина протектора12,7 mm (16/32″)18 - 21/32″
UTQG—AA A
БоковинаBlackwallBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск5,5 bar (80 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри33

Яку ж купити?

General Grabber Arctic LT

General Grabber X3

Невелика перевага: General Grabber Arctic LT — краща за керованість, шум і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. General Grabber Arctic LT поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

General Grabber Arctic LT має 72 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

General Grabber Arctic LT має 67 проти 61 у категорії «шум».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber Arctic LT має 69 проти 64 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber Arctic LT має 75 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Шина A · General Grabber Arctic LT
Шина B · General Grabber X3

Grabber Arctic LT чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, Grabber Arctic LT чи Grabber X3?

General Grabber Arctic LT, 75 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber Arctic LT чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Grabber Arctic LT чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Grabber Arctic LT чи Grabber X3?

General Grabber Arctic LT, 67 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Grabber Arctic LT чи Grabber X3?

General Grabber Arctic LT, 69 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber Arctic LT чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика