Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків
Порівняння
Оновлено
General Grabber X3 vs Michelin Agilis CrossClimate — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 119 + 1 068 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Agilis CrossClimate впевнено попереду, 76–68
Тести 72 · 2 тести Власники 81 · 1 068 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас стоять Agilis cross climates на нашому будинку на колесах C-class 3.5t, і ми ними дуже задоволені. Вони тихі, чудово тримають дорогу і забезпечують м'яку їзду. Як їх не любити?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Agilis CrossClimate +777Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 69 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 85 Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 85,1 = 77
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Agilis CrossClimate +576Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 70 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 84 Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Agilis CrossClimate: 60% × 71,3 + 40% × 83,9 = 76
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Agilis CrossClimate +676Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 70 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 79 Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
Agilis CrossClimate: 60% × 74,8 + 40% × 79 = 76
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
64
Комфорт
Agilis CrossClimate +1074Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 80 Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64
Agilis CrossClimate: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 79,5 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи Agilis CrossClimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Agilis CrossClimate +1374Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 76 Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61
Agilis CrossClimate: 60% × 72,9 + 40% × 76,4 = 74
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Agilis CrossClimate +772Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 77 Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Agilis CrossClimate: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 77,2 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
58
Керованість (власники)
Agilis CrossClimate +2280Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Agilis CrossClimate Відгуки, знайдені в інтернеті 58 80
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber X3 | Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 76 |
| Сухе покриття | 70 | 77 |
| Мокре покриття | 71 | 76 |
| Сніг | 70 | 76 |
| Комфорт | 64 | 74 |
| Шум | 61 | 74 |
| Зносостійкість | 65 | 72 |
| Керованість (власники) | 58 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Grabber X3
76
/ 100
Agilis CrossClimate
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber X3
Плюси
- Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
- Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
- Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи
Мінуси
- Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
- Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
- Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Шина B Agilis CrossClimate
Плюси
- Видатне зчеплення на мокрій дорозі та в зимових умовах
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Жорсткі боковини, що забезпечують покращену стабільність у поворотах та керованість
Мінуси
- Дещо підвищений дорожній шум або низький гул на певних швидкостях
- Вища початкова ціна купівлі порівняно зі стандартними варіантами
- Кілька скарг на незначне зниження паливної економічності
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
General Grabber X3
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Agilis CrossClimate
Відгуки власників про Michelin Agilis CrossClimate здебільшого позитивні: власники фургонів, автофургонів та важких вантажівок хвалять її зчеплення на мокрій дорозі та снігу, тихий хід і витривалість під час перевезення важких вантажів. Проте в обговореннях часто наголошують на компромісах, таких як швидше зношування протектора порівняно із серією Defender, а також на занепокоєнні щодо відкликання NHTSA певних розмірів із маркуванням C через невідповідність вимогам щодо зчеплення зі снігом. Потенційні покупці також відзначають плутанину через відмінності між спрямованим дизайном C-metric та неспрямованим LT-metric.
vwvortex.com
·2026-09-12
“Я був би задоволений чим завгодно від Uniroyal, Michelin або Continental залежно від застосування. На моєму Вені кругом стоять Michelin agiliscrossclimates, на Passat — Rainsports (які вже трохи старі), а на Touran — Michelin Primacy. Раніше у мене стояли Continental на E34, хоча вони були досить дорогі. Усі 3 пов'язані так чи інакше: Uniroyal в Європі належить Continental, а в Північній Америці вони належать Michelin!”
Переклад з англійської
vwcaliforniaclub.com
·5 голосів ·2024-07-02
“Я встановив їх на наш 680 Michelin Agilis Crossclimate 235/60 R17C 117/115R 8PR, 3PMSF, і вони працюють добре, поза асфальтом (трависто-брудна сільська дорога) краще за заводські шини, і відчувалися краще у сильну зливу. Не пригадую, чи змінилася плавність ходу.”
Переклад з англійської
f150forum.com
“Я купив комплект Agilis на свій 2017 F250 King Ranch два роки тому. Я живу в Колорадо, і мене привабила ідея, що їх можна залишити на цілий рік і не міняти літні шини на зимові. Я міняв літні й зимові шини протягом останніх 25 років тут, у Колорадо, і пробував шини, які нібито були «ВСЕСЕЗОННИМИ», але вони завжди були якимось компромісом: не дуже хороші влітку та як шосейні шини, і не дуже хороші взимку як шини для снігу чи льоду. Agilis виявилися єдиними шинами з чудовими характеристиками влітку, тихими та приємними в керуванні, і в це важко повірити, але вони поводяться дуже близько до Blizzaks, які в мене були раніше для зимової їзди. У мене на них 25 000 миль пробігу, вони зношуються дуже добре і не стали гучними. Я здивований, що на ці шини немає більше схвальних відгуків. Вони вийшли на перше місце порівняно з кількома іншими всесезонними шинами.”
Переклад з англійської
Головні теми
#здатність витримувати великі навантаження#зчеплення взимку та на снігу#довговічність протектора#порівняння з Defender LTX#повідомлення про відкликання шин C-metric#комфорт і шум під час їзди#використання на фургонах та автофургонах
На основі 54 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber X3 | B · Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Фургон |
| Доступні розміри | 6 | 22 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 15″ – 17″ |
| Глибина протектора | 18 - 21/32″ | — |
| UTQG | AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | — |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
68
/ 100
General Grabber X3
76
/ 100
Michelin Agilis CrossClimate
Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: керованість, шум і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Agilis CrossClimate має 80 проти 58 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Michelin Agilis CrossClimate має 74 проти 61 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Agilis CrossClimate має 74 проти 64 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Agilis CrossClimate має 77 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Шина A · General Grabber X3
Шина B · Michelin Agilis CrossClimate
Grabber X3 чи Agilis CrossClimate?
Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 76 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 77 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber X3 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 76 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Grabber X3 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 74 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Grabber X3 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 74 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber X3 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 72 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика