Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків
General Grabber X3 vs Vredestein Ultrac — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 14 тестів і 119 + 416 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Grabber X3 67, Ultrac 68.
Тести 62 · 14 тестів Власники 64 · 416 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2024 AutoBild Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
“Нове взуття! Vredestein Ultrac Pro 225s для Turbo 3”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Ultrac +777Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Ultrac Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 69 (оцінка) 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66 Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Ultrac: 60% × 83,7 + 40% × 65,9 = 77
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Ultrac +1182Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Ultrac Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 70 (оцінка) 91 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 69 Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Ultrac: 60% × 91,1 + 40% × 68,8 = 82
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Ultrac Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
64
Комфорт
Ultrac +367Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Ultrac Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 65 Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64
Ultrac: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи Ultrac. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Ultrac +667Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Ultrac Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів ≈ 67 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 ≈ 67 (оцінка) Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61
Ultrac: 60% × 66,7 + 40% × 67,3 (оцінка) = 67
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ultrac. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
65
Зносостійкість
Grabber X3 +3728Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Ultrac Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 66 (оцінка) 10 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 56 Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Ultrac: 60% × 10 + 40% × 55,6 = 28
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
58
Керованість (власники)
Ultrac +765Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Ultrac Відгуки, знайдені в інтернеті 58 65
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber X3 | Vredestein Ultrac |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 68 |
| Сухе покриття | 70 | 77 |
| Мокре покриття | 71 | 82 |
| Сніг | 70 | – |
| Комфорт | 64 | 67 |
| Шум | 61 | 67 |
| Зносостійкість | 65 | 28 |
| Керованість (власники) | 58 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Grabber X3
Ultrac
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber X3
Плюси
- Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
- Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
- Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи
Мінуси
- Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
- Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
- Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Шина B Ultrac
Плюси
- Виняткове зчеплення та впевненість у мокру погоду
- Високий рівень комфорту під час руху та здатність поглинати нерівності дороги
- Низький шум від дороги та тиха робота
Мінуси
- Кілька водіїв повідомили про швидке зношування протектора
- М'якіші боковини, через що зменшується початковий зворотний зв'язок на кермі або стабільність
- Поодинокі скарги на чутливість до колійності чи вузьких стиків дорожнього ремонту
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
General Grabber X3
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Vredestein Ultrac
Думка спільноти щодо шин Vredestein Ultrac та Ultrac Pro є надзвичайно позитивною: водії хвалять їх як вигідну альтернативу преміальним брендам на кшталт Michelin. Користувачі часто відзначають комфортну їзду, низький рівень шуму та вражаюче зчеплення на сухому й мокрому покритті, яке не поступається топовим спортивним шинам за помітно менші гроші.
“Зараз я їзжу на Vredestein Ultrac Pros і дуже ними задоволений. Я б сказав, що це 90% від PS4S за 50% ціни. Вони тихіші та комфортніші за заводські Pzeros. Дуже рекомендую їх. Як і ви, я їзжу на літній гумі цілий рік.”
Переклад з англійської
“Потрібні нові шини... Чи є у когось шини Vredestein Ultrac Pro? Потрібні нові шини на мій 2023 Model 3 Performance у розмірі 235/45R20. Я помітив, що шини Vredestein Ultrac Pro мають чудові відгуки в кількох британських тестах, але вони нові й ще не популярні в США. Чи є у когось якісь думки щодо них? Вони коштують ВДВІЧІ дешевше за Michelin PS4S. Мене зовсім не хвилює поведінка на снігу чи дощі (жодних CrossClimates), оскільки я перебуваю в теплої Південній Каліфорнії. Мене переважно цікавить опір коченню, гарне відчуття керма та відсутність потреби міняти їх кожні 20 000 миль.”
Переклад з англійської
“Vredestein Ultrac Sessanta — це, мабуть, найкращі спортивні шини з усіх коли-небудь створених. Я професійно продаю шини з 16 років, випробував сотні різних шин, щоб давати клієнтам найкращі поради, тому вважаю себе дещо експертом. Sessantas — геніальні. Я від'їздив на них на X5 8 000 миль, вони не могли спрацювати краще в жодному сценарії. РЕДАГУВАННЯ: Ой, і вони зношуються настільки рівномірно, що в це важко повірити!”
Переклад з англійської
На основі 20 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber X3 | B · Vredestein Ultrac |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 65 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 15″ – 21″ |
| Глибина протектора | 18 - 21/32″ | — |
| UTQG | AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | — |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
General Grabber X3
Vredestein Ultrac
Надто близько: General Grabber X3 та Vredestein Ultrac відрізняються менш ніж на 2 бали. General Grabber X3 краща за показниками: зносостійкість. Vredestein Ultrac краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість.
General Grabber X3 має 65 проти 28 у категорії «зносостійкість».
Vredestein Ultrac має 82 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Vredestein Ultrac має 77 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Vredestein Ultrac має 65 проти 58 у категорії «керованість».
Grabber X3 чи Ultrac?
Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи Ultrac?
Vredestein Ultrac, 82 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи Ultrac?
Vredestein Ultrac, 77 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Grabber X3 чи Ultrac?
Vredestein Ultrac, 67 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Grabber X3 чи Ultrac?
Vredestein Ultrac, 67 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber X3 чи Ultrac?
General Grabber X3, 65 проти 28 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика