Порівняння Оновлено

General Grabber X3 vs Vredestein Ultrac — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 14 тестів і 119 + 416 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Grabber X3 67, Ultrac 68.

General Grabber X3
Шина AGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Vredestein Ultrac
Шина BVredestein

Ultrac

Літні шини

Тести 62 · 14 тестів Власники 64 · 416 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2024 AutoBild Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

“Нове взуття! Vredestein Ultrac Pro 225s для Turbo 3”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Ultrac +7
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів≈ 69 (оцінка)84
    Відгуки, знайдені в інтернеті7166

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Ultrac: 60% × 83,7 + 40% × 65,9 = 77

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 71

    Мокре покриття

    Ultrac +11
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів≈ 70 (оцінка)91
    Відгуки, знайдені в інтернеті7169

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Ultrac: 60% × 91,1 + 40% × 68,8 = 82

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті70–

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 64

    Комфорт

    Ultrac +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5865

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Ultrac: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи Ultrac. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Ultrac +6
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів≈ 67 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті52≈ 67 (оцінка)

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Ultrac: 60% × 66,7 + 40% × 67,3 (оцінка) = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ultrac. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 65

    Зносостійкість

    Grabber X3 +37
    28
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 66 (оцінка)10
    Відгуки, знайдені в інтернеті6556

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Ultrac: 60% × 10 + 40% × 55,6 = 28

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 58

    Керованість (власники)

    Ultrac +7
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Ultrac
    Відгуки, знайдені в інтернеті5865
Оцінки коротко
General Grabber X3 vs Vredestein Ultrac: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber X3Vredestein Ultrac
Відносна оцінка 67 68
Сухе покриття 70 77
Мокре покриття 71 82
Сніг 70 –
Комфорт 64 67
Шум 61 67
Зносостійкість 65 28
Керованість (власники) 58 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber X3

Ultrac

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Шина B Ultrac

Плюси

  • Виняткове зчеплення та впевненість у мокру погоду
  • Високий рівень комфорту під час руху та здатність поглинати нерівності дороги
  • Низький шум від дороги та тиха робота

Мінуси

  • Кілька водіїв повідомили про швидке зношування протектора
  • М'якіші боковини, через що зменшується початковий зворотний зв'язок на кермі або стабільність
  • Поодинокі скарги на чутливість до колійності чи вузьких стиків дорожнього ремонту
Усі теми власників в огляді Ultrac

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

General Grabber X3

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Vredestein Ultrac

Позитивні

Думка спільноти щодо шин Vredestein Ultrac та Ultrac Pro є надзвичайно позитивною: водії хвалять їх як вигідну альтернативу преміальним брендам на кшталт Michelin. Користувачі часто відзначають комфортну їзду, низький рівень шуму та вражаюче зчеплення на сухому й мокрому покритті, яке не поступається топовим спортивним шинам за помітно менші гроші.

r/VelosterN ·1 голос ·2025-09-24

“Зараз я їзжу на Vredestein Ultrac Pros і дуже ними задоволений. Я б сказав, що це 90% від PS4S за 50% ціни. Вони тихіші та комфортніші за заводські Pzeros. Дуже рекомендую їх. Як і ви, я їзжу на літній гумі цілий рік.”

Переклад з англійської

r/TeslaModel3 ·2 голоси ·2025-02-02

“Потрібні нові шини... Чи є у когось шини Vredestein Ultrac Pro? Потрібні нові шини на мій 2023 Model 3 Performance у розмірі 235/45R20. Я помітив, що шини Vredestein Ultrac Pro мають чудові відгуки в кількох британських тестах, але вони нові й ще не популярні в США. Чи є у когось якісь думки щодо них? Вони коштують ВДВІЧІ дешевше за Michelin PS4S. Мене зовсім не хвилює поведінка на снігу чи дощі (жодних CrossClimates), оскільки я перебуваю в теплої Південній Каліфорнії. Мене переважно цікавить опір коченню, гарне відчуття керма та відсутність потреби міняти їх кожні 20 000 миль.”

Переклад з англійської

r/ZL1 ·2 голоси ·2013-12-19

“Vredestein Ultrac Sessanta — це, мабуть, найкращі спортивні шини з усіх коли-небудь створених. Я професійно продаю шини з 16 років, випробував сотні різних шин, щоб давати клієнтам найкращі поради, тому вважаю себе дещо експертом. Sessantas — геніальні. Я від'їздив на них на X5 8 000 миль, вони не могли спрацювати краще в жодному сценарії. РЕДАГУВАННЯ: Ой, і вони зношуються настільки рівномірно, що в це важко повірити!”

Переклад з англійської

Головні теми
#ціна та цінність#характеристики порівняно з Michelin#комфорт їзди та шум#керованість і зчеплення в поворотах#зношування протектора та довговічність#характеристики на мокрій дорозі

На основі 20 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber X3 B · Vredestein Ultrac
КатегоріяMud-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри665
Діаметри дисків16″ – 18″15″ – 21″
Глибина протектора18 - 21/32″—
UTQGAA A—
БоковинаBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering—
Макс. тиск2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)—
Спільні розміри00

Яку ж купити?

General Grabber X3

Vredestein Ultrac

Надто близько: General Grabber X3 та Vredestein Ultrac відрізняються менш ніж на 2 бали. General Grabber X3 краща за показниками: зносостійкість. Vredestein Ultrac краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber X3 має 65 проти 28 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Ultrac має 82 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Vredestein Ultrac має 77 проти 70 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Vredestein Ultrac має 65 проти 58 у категорії «керованість».

Шина A · General Grabber X3
Шина B · Vredestein Ultrac

Grabber X3 чи Ultrac?

Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи Ultrac?

Vredestein Ultrac, 82 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи Ultrac?

Vredestein Ultrac, 77 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Grabber X3 чи Ultrac?

Vredestein Ultrac, 67 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Grabber X3 чи Ultrac?

Vredestein Ultrac, 67 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber X3 чи Ultrac?

General Grabber X3, 65 проти 28 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика