Порівняння Оновлено

General Grabber X3 vs Yokohama Geolandar G91AV — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 119 + 171 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Geolandar G91AV попереду, 70–68 Мінімальна перевага

General Grabber X3
Шина AGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Yokohama Geolandar G91AV
Шина BYokohama

Geolandar G91AV

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 71 · 171 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Geolandar G91AV +3
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Geolandar G91AV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7176

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Geolandar G91AV: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 75,9 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 71

    Мокре покриття

    Grabber X3 +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Geolandar G91AV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7167

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Geolandar G91AV: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 67 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Сніг

    Grabber X3 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Geolandar G91AV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7068

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Geolandar G91AV: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 64

    Комфорт

    Geolandar G91AV +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Geolandar G91AV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5874

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Geolandar G91AV: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,8 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3 чи Geolandar G91AV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Geolandar G91AV +7
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Geolandar G91AV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5270

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Geolandar G91AV: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 68

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3 чи Geolandar G91AV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Geolandar G91AV +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Geolandar G91AV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6571

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Geolandar G91AV: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 58

    Керованість (власники)

    Geolandar G91AV +18
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber X3Geolandar G91AV
    Відгуки, знайдені в інтернеті5876
Оцінки коротко
General Grabber X3 vs Yokohama Geolandar G91AV: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber X3Yokohama Geolandar G91AV
Відносна оцінка 68 70
Сухе покриття 70 73
Мокре покриття 71 68
Сніг 70 69
Комфорт 64 71
Шум 61 68
Зносостійкість 65 69
Керованість (власники) 58 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber X3

Geolandar G91AV

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Шина B Geolandar G91AV

Плюси

  • Тихий і комфортний хід на трасі та міських вулицях
  • Надійне зчеплення і впевнена керованість як на мокрому, так і на сухому покритті
  • Хороша загальна міцність і довговічність протектора для щоденних поїздок

Мінуси

  • Поодинокі повідомлення про зниження зчеплення або бічний занос під час агресивного проходження поворотів у сильний дощ
  • Деякі скарги на передчасний знос протектора та відсутність гарантійної підтримки виробника
  • Посереднє зчеплення на сухому покритті та пробуксовка коліс, про які повідомляли окремі власники Forester
Усі теми власників в огляді Geolandar G91AV

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber X3 B · Yokohama Geolandar G91AV
КатегоріяMud-TerrainВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри62
Діаметри дисків16″ – 18″17″ – 18″
Глибина протектора18 - 21/32″7,9 mm (10/32″)
UTQGAA A280 B A
БоковинаBlack Side Wall - Serrated Raised LetteringBlackwall
Макс. тиск2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

General Grabber X3

Yokohama Geolandar G91AV

Невелика перевага: Yokohama Geolandar G91AV — краща за керованість, комфорт і шум. Обирайте General Grabber X3, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Geolandar G91AV має 76 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama Geolandar G91AV має 71 проти 64 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Yokohama Geolandar G91AV має 68 проти 61 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Geolandar G91AV має 69 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · General Grabber X3
Шина B · Yokohama Geolandar G91AV

Grabber X3 чи Geolandar G91AV?

Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи Geolandar G91AV?

General Grabber X3, 71 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи Geolandar G91AV?

Yokohama Geolandar G91AV, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber X3 чи Geolandar G91AV?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Grabber X3 чи Geolandar G91AV?

Yokohama Geolandar G91AV, 68 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Grabber X3 чи Geolandar G91AV?

Yokohama Geolandar G91AV, 71 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber X3 чи Geolandar G91AV?

Yokohama Geolandar G91AV, 69 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика