Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 6 + 14 тестів і 16 807 + 8 175 відгуків власників. Як ми оцінюємо
EfficientGrip Performance впевнено попереду, 73–68
Тести 73 · 6 тестів Власники 72 · 16 807 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Я щойно встановив їх, і мушу сказати, що вони здаються набагато тихішими за мої Kumhos, і зчеплення на сухому покритті справді відмінне (хоча я не схильний дрифтувати в поворотах, якщо тільки щось не пішло не так!)”
Тести 68 · 14 тестів Власники 69 · 8 175 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2025 ADAC Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а реальна ледве 235. Як так?”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | EfficientGrip Performance | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 12 тестів | 80 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 72 |
EfficientGrip Performance: 60% × 79,9 + 40% × 74,6 = 78
Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 72,2 = 75
| Джерело | EfficientGrip Performance | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 13 тестів | 79 | 92 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 75 |
EfficientGrip Performance: 60% × 79,3 + 40% × 78,6 = 79
Ecsta PS71: 60% × 92,5 + 40% × 74,8 = 85
| Джерело | EfficientGrip Performance | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів | 61 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 66 |
EfficientGrip Performance: 40% × 61 + 60% × 74,8 = 69
Ecsta PS71: 40% × 75,3 + 60% × 65,8 = 70
| Джерело | EfficientGrip Performance | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 8 тестів | 71 | 15 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
EfficientGrip Performance: 60% × 71,2 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69
Ecsta PS71: 60% × 15,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 36
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EfficientGrip Performance чи Ecsta PS71. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | EfficientGrip Performance | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів | 64 | 45 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 61 |
EfficientGrip Performance: 60% × 63,8 + 40% × 63,3 = 64
Ecsta PS71: 60% × 45,1 + 40% × 60,6 = 51
| Джерело | EfficientGrip Performance | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 73 |
| Джерело | EfficientGrip Performance | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 7 тестів | 79 | 48 |
| Категорія | Goodyear EfficientGrip Performance | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 68 |
| Сухе покриття | 78 | 75 |
| Мокре покриття | 79 | 85 |
| Комфорт | 69 | 70 |
| Акустичний комфорт | 69 | 36 |
| Зносостійкість | 64 | 51 |
| Керованість (власники) | 72 | 73 |
| Ефективність | 79 | 48 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
EfficientGrip Performance
Ecsta PS71
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | EfficientGrip Performance | Ecsta PS71 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% #5/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 95% #9/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #9/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 89% #4/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 92% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 99% #2/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 100% #1/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 100% #2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #3/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 100% #1/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 89% #4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 70% #9/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 94% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #7/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 97% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 70% #15/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 50% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 97% #3/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 83% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 74% #4/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test | 83% #6/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #9/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | #7/20 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 56% #19/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 37% #11/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #8/8 2023 Autoklub ČR Premium Summer Tire Test R16 | #4/52 2025 Summer Tyre Test Shootout | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Відгуки спільноти про Goodyear EfficientGrip Performance загалом позитивні: водії відзначають низький дорожній шум, хороший комфорт, а також упевнене зчеплення на мокрій і сухій дорозі. Дехто турбується через вразливість боковини та можливе розтріскування з часом, а інші цікавляться відмінностями в малюнку протектора.
“До речі, шини Goodyear EfficientGrip Performance 225/60 R16 102W XL приїхали, і їх встановили сьогодні. Різниця з попередніми шинами — як небо і земля. Пізніше цього тижня у мене робоча поїздка на 1200 км, і я подумав вигуляти Бенца. Цікаво подивитися, як вони «прикатаються» і наскільки сильно, якщо взагалі сильно, відрізняється витрата палива.”
Переклад з англійської
“GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V - питання надійності та стійкості до пошкоджень Привіт, хлопці! Я їзджу на Skoda Octavia. Не гонщик, просто звичайний 40-річний чоловік. У мене на машині стоїть комплект GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V, і за останні 2 місяці я втратив три шини, і все однаково — яма на дорозі, на вигляд невелика, переднє праттє колесо, миттєво здувається, і дірка в шині не на протекторах, а збоку — не ремонтується, нова шина за 130 євро, і знову по новому. Ви випадково не знаєте, чи це особливість цієї моделі, чи мені ДУЖЕ не щастить? Можете порадити якісь моделі шин та характеристики, на які варто звернути увагу, щоб це припинилося? У мене залишилося лише 2 рідні шини з 4, тож, можливо, є сенс поміняти весь комплект. Читати далі”
Переклад з англійської
“Я щойно встановив їх, і мушу сказати, що вони здаються набагато тихішими за мої Kumhos, і зчеплення на сухому покритті справді відмінне (хоча я не схильний дрифтувати в поворотах, якщо тільки щось не пішло не так!)”
Переклад з англійської
На основі 22 дописів спільноти
Власники здебільшого схвально оцінюють Kumho Ecsta PS71: це недорога шина середнього класу сегмента UHP, яка надійно працює навіть на тлі преміальних брендів. Водії хвалять її клас зчеплення на мокрій дорозі, привабливу ціну та загальну керованість після прогріву, хоча дехто зауважує, що зчеплення радше достатнє, ніж найкраще в класі, і ставить питання щодо поведінки на холоді та ресурсу протектора.
“На одному ритейлері всі шини у розмірі 245/40 R19, які зносяться за секунду, коштують близько £100 і мають слабке зчеплення на мокрій дорозі, а всі нормальні середньобюджетні коштують близько £170 і мають оцінку А за зчеплення на мокрій дорозі. Ви б ризикнули заради £240? Я знаю, що ні. Найдешевший варіант з оцінкою А на мокрій дорозі — це Kuhmo Ecsta PS71 за £136, якщо ви дійсно хочете заощадити. Якщо ви хочете відносно м'яку комфортну шину, то Hankook S1 Evo 3 — чудовий вибір.”
Переклад з англійської
“Запитання щодо Kumho PS71 Замінив старий комплект ps71 (виробництва 2021 або 2022 року) на новий (виробництво 39-42 тиждень 2024 року) і помітив на нових боковинах те, чого не бачив на старих. На нових написано ps71 з цифрою 1 або 2 під цим написом прямо над бортом дуже дрібним шрифтом. Мені цікаво, що це означає, якщо взагалі щось означає.”
Переклад з англійської
“бери Kumho Ecsta PS71 EV десь за £140 – £165. Хороше співвідношення ціни та якості”
Переклад з англійської
На основі 24 дописів спільноти
| Параметр | A · Goodyear EfficientGrip Performance | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 52 | 133 |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 340 A A | — |
| Боковина | Raised Black Lettering - Serrated Black Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Спільні розміри | 20 | 20 |
Goodyear EfficientGrip Performance
Kumho Ecsta PS71
Переможець: Goodyear EfficientGrip Performance — краща за показниками: акустичний комфорт, ефективність і зносостійкість. Обирайте Kumho Ecsta PS71, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Goodyear EfficientGrip Performance має 69 проти 36 у категорії «акустичний комфорт».
Goodyear EfficientGrip Performance має 79 проти 48 у категорії «ефективність».
Goodyear EfficientGrip Performance має 64 проти 51 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta PS71 має 85 проти 79 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta PS71, 85 проти 79 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Goodyear EfficientGrip Performance, 78 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Goodyear EfficientGrip Performance, 69 проти 36 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Goodyear EfficientGrip Performance, 64 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Goodyear EfficientGrip Performance, 79 проти 48 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
