Тести 77 · 14 тестів Власники 73 · 124 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Порівняння
Оновлено
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Continental PremiumContact 6 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
PremiumContact 6 попереду, 77–75 Мінімальна перевага
Тести 82 · 42 тести Власники 73 · 2 346 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test (tyre weight)
“Мої continental premium contact 6 добігають кінця чи ні? Я користуюся ними останні 3 роки і проїхав на них 46 тис. км. Індикатор зносу протекторів до 3 мм вже дуже близько. Чи варто мені поспішати, чи дати їм поїздити ще десь 5-10 тисяч? Читати далі”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
83
Сухе покриття
Ventus Prime 3 K125 +182Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 PremiumContact 6 Професійні тести (оцінка TWG) 87 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 76 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 9 спільних тестів 98% 97% Керованість на сухому (% від найкращої) · 5 спільних тестів 100% 100% Суб. керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести 88% 93% -
78
Мокре покриття
PremiumContact 6 +583Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 PremiumContact 6 Професійні тести (оцінка TWG) 81 87 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 78 Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 7 спільних тестів 95% 94% Суб. керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести 68% 100% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 9 спільних тестів 95% 99% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 7 спільних тестів 98% 99% -
–
Сніг
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 PremiumContact 6 Відгуки, знайдені в інтернеті – 76 -
74
Комфорт
PremiumContact 6 +377Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 PremiumContact 6 Професійні тести (оцінка TWG) 76 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 71 Суб. комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести 79% 74% -
75
Шум
Ventus Prime 3 K125 +2352Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 PremiumContact 6 Професійні тести (оцінка TWG) 81 39 Відгуки, знайдені в інтернеті – 71 Шум (% від найкращої) · 5 спільних тестів 99% 98% -
64
Зносостійкість
PremiumContact 6 +1276Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 PremiumContact 6 Професійні тести (оцінка TWG) 61 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 65 Знос (% від найкращої) · 3 спільні тести 63% 83% -
73
Керованість
PremiumContact 6 +275Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 PremiumContact 6 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 75
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Continental PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 77 |
| Сухе покриття | 83 | 82 |
| Мокре покриття | 78 | 83 |
| Сніг | – | 73 |
| Комфорт | 74 | 77 |
| Шум | 75 | 52 |
| Зносостійкість | 64 | 76 |
| Керованість | 73 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
Ventus Prime 3 K125
77
/ 100
PremiumContact 6
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 3 K125 | PremiumContact 6 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Суб. комфорт | Комфорт | 79% | 74% | +5,0 | 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Ціна | Вартість | 72% | 54% | +17,3 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #13/20 | #10/20 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 62% | 77% | −14,8 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% | 97% | +0,9 | 5–4 в 9 спільних тестах Найновіший: 2021 53 Summer Tyre Braking Test |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% | 100% | 0,0 | 2–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test |
| Суб. керованість на сухому | Сухе покриття | 88% | 93% | −5,0 | 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Опір коченню | Ефективність | 85% | 86% | −0,4 | 3–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test |
| Шум | Шум | 99% | 98% | +1,6 | 3–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test |
| Тяга на траві | Бездоріжжя | 99% | 92% | +7,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test |
| Керованість на гравії | Бездоріжжя | 96% | 100% | −3,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test |
| Тяга на гравії | Бездоріжжя | 100% | 85% | +14,8 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test |
| Mud Traction | Бездоріжжя | 89% | 82% | +7,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test |
| Tyre Weight | Інші | 86% | 100% | −14,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test |
| Загальне місце | Загалом | #8/18 | #2/18 | – | 1–14 в 15 спільних тестах Найновіший: 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test |
| Знос | Зносостійкість | 63% | 83% | −20,4 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2021 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% | 94% | +1,0 | 4–2 в 7 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test |
| Суб. керованість на мокрому | Мокре покриття | 68% | 100% | −31,7 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% | 99% | −4,3 | 2–6 в 9 спільних тестах Найновіший: 2021 53 Summer Tyre Braking Test |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% | 99% | −1,5 | 2–4 в 7 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus Prime 3 K125
Плюси
- Excellent dry road grip and braking performance
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Comfortable ride quality with effective vibration absorption
Мінуси
- Increased risk of hydroplaning as tread depth decreases
- Accelerated tread wear on heavier vehicles or under high-torque conditions
- Noise levels can increase noticeably after several thousand miles
Шина B PremiumContact 6
Плюси
- Exceptional grip and short braking distances on both dry and wet road surfaces
- Precise steering response and predictable handling near the limit
- High level of high-speed stability and driver confidence
Мінуси
- Faster tread wear and shorter lifespan reported by spirited drivers
- Increased road noise and harshness on coarse or rough asphalt
- Softer sidewalls can result in less immediate turn-in sharpness compared to dedicated ultra-high-performance tires
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Hankook Ventus Prime 3 K125
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Continental PremiumContact 6
Відгуки спільноти про Continental Premium Contact 6 переважно позитивні: водії постійно хвалять їхнє надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, безпеку та ефективність гальмування. Деякі власники зазначають м'якші боковини порівняно зі спеціальними шинами надзвичайно високої продуктивності та висловлюють занепокоєння щодо високої ціни або швидкості зношування. Загалом вони сприймаються як здатні, високопродуктивні літні шини, які ефективно поєднують комфорт і тягу.
cliotrophy.co.uk
·2023-01-23
“У мене стояли conti PC6 на моєму старому F56 JCW з потужністю 300 к.с. / 324 фунт-фут. 17" 215/45 Вважаю їх чудовими на мокрій дорозі, хоча боковини були дещо м'якуватими порівняно з попередніми Michelin Supersport, які, погоджуюся, є більш UHP-шинами”
Переклад з англійської
r/nzev
·1 голос ·2026-06-29
“Ну, оскільки мені потрібно було поміняти всі 4 шини на Polestar 2 одночасно — а шини Continental Premium Contact 6 в оригінальній комплектації коштували аж по $1020 кожна!!! (з чого вони їх роблять, блін?) — я взяв Pirelli Dragon Sports із таким же індексом навантаження 99YXL і вищим індексом швидкості. Шум — жодної різниці взагалі. Ефективність — нічого помітного за тиждень їзди. Середній показник споживання kWh/100km автомобіля не зрушив з місця. Знос? Ну, попередні Конті проїхали 22 тис. км спереду і 44 тис. км ззаду, тож хтозна? Гірше ж не буде, правда? Зчеплення — таке ж саме на сухому, і я не помітив жодної різниці на мокрому, але я й не ганяв особливо... О, і вони обійшлися по $290 кожна з балансуванням та монтажем.”
Переклад з англійської
z4-forum.com
·2022-09-26
“Щодо літніх шин — ні, в цьому сегменті ринку все змінилося НЕ НАСТІЛЬКИ суттєво... Але тепер є кращі шини: м'якіші, тихіші, з кращою керованістю.. Conti Premium Contact 6 на моїх машинах стали помітним покращенням.. Ціна може бути головною змінною.. не впевнений щодо їхньої вартості.. Assy 6 та PS5 знаходяться в тій же категорії, що й Conti Premium 6.. Знову ж таки, у мене були Assy 5, і це була дуже хороша шина.. Assy 6 ще краща.. Кожна нова ітерація дизайну стає все кращою.. R+T — це просто застарілі конструкції.. все пішло далі.. АЛЕ НЕ НАСТІЛЬКИ!”
Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення у мокру погоду#гальмування та безпека#жорсткість боковин і комфорт#знос протектору та довговічність#порівняння ціни та цінності#рівень шуму від дороги
На основі 16 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Continental PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 60 | 113 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 8 - 9/32″ |
| UTQG | — | 280 A - AA A |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 50 - 51 psi |
Яку ж купити?
75
/ 100
Hankook Ventus Prime 3 K125
77
/ 100
Continental PremiumContact 6
Переможець: Continental PremiumContact 6 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Hankook Ventus Prime 3 K125, якщо для вас найважливіше: шум.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 75 проти 52 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Continental PremiumContact 6 має 76 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Continental PremiumContact 6 має 83 проти 78 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Continental PremiumContact 6 має 77 проти 74 у категорії «комфорт».
Шина A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина B · Continental PremiumContact 6
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.