Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Порівняння
Оновлено:
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Vredestein Ultrac Vorti — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 14 тестів і 126 + 192 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ultrac Vorti впевнено попереду, 81–76
Тести 79 · 14 тестів Власники 84 · 192 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
85
Сухе покриття
Ultrac Vorti +186Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Ultrac Vorti Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 13 тестів 89 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 89 Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85
Ultrac Vorti: 60% × 83,5 + 40% × 89,1 = 86
-
80
Мокре покриття
Ultrac Vorti +484Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Ultrac Vorti Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 13 тестів 81 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 85 Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80
Ultrac Vorti: 60% × 83,2 + 40% × 84,5 = 84
-
73
Комфорт
Ultrac Vorti +679Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Ultrac Vorti Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 4 тестів 75 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 81 Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,1 + 60% × 71,9 = 73
Ultrac Vorti: 40% × 76,6 + 60% × 81,1 = 79
-
74
Акустичний комфорт
Ventus Prime 3 K125 +569Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Ultrac Vorti Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 9 тестів 80 71 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 74
Ultrac Vorti: 60% × 70,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 3 K125 чи Ultrac Vorti. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
65
Зносостійкість
Ultrac Vorti +974Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Ultrac Vorti Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 3 тестів 61 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 78 Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65
Ultrac Vorti: 60% × 71,7 + 40% × 78,3 = 74
-
75
Керованість (власники)
Ultrac Vorti +1287Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Ultrac Vorti Відгуки, знайдені в інтернеті 75 87 -
66
Економічність
Ventus Prime 3 K125 +4224Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Ultrac Vorti Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 9 тестів 66 24
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Vredestein Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 81 |
| Сухе покриття | 85 | 86 |
| Мокре покриття | 80 | 84 |
| Комфорт | 73 | 79 |
| Акустичний комфорт | 74 | 69 |
| Зносостійкість | 65 | 74 |
| Керованість (власники) | 75 | 87 |
| Економічність | 66 | 24 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
76
/ 100
Ventus Prime 3 K125
81
/ 100
Ultrac Vorti
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 3 K125 | Ultrac Vorti | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | 95% #7/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 98% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 87% #4/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 67% #7/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% #10/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 97% #7/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | 90% #6/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 96% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 67% #5/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 70% #5/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 88% #9/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 100% #1/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #2/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 99% #5/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 58% #11/15 · 2021 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 | 91% #8/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 84% #9/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 80% #14/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 59% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 65% #7/15 · 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #13/20 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | #14/20 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 62% #18/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 85% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Вага шини | Інші | 86% #7/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | 84% #10/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #8/18 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | #6/15 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus Prime 3 K125
Плюси
- Відмінне зчеплення та гальмування на сухій дорозі
- Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
- Плавність ходу та ефективне поглинання вібрацій
Мінуси
- Вищий ризик аквапланування в міру зношування протектора
- Швидший знос протектора на важчих авто або за великого крутного моменту
- Після кількох тисяч кілометрів шум може помітно зрости
Шина B Ultrac Vorti
Плюси
- Чудове зчеплення на сухому покритті та стійкість у поворотах
- Висока цінність за ці гроші порівняно з провідними преміальними брендами
- Відмінна інформативність керма та впевненість за кермом
Мінуси
- Деякі водії з агресивним стилем їзди, а також власники потужних або задньопривідних важких авто скаржаться на швидкий знос протектора
- Меншість власників вважає, що на мокрій дорозі зчеплення гірше, а стійкість до аквапланування нижча, ніж у лідерів, як-от Michelin чи Continental
- Жорсткі боковини на низькопрофільних розмірах можуть погіршувати комфорт або спричиняти нерівномірний знос у вигляді «плям»
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Vredestein Ultrac Vorti |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 60 | 42 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 18″ – 24″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 52% розмірів | B у 98% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 80% розмірів | D у 95% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–72 дБ | 70–73 дБ |
| Спільні розміри | 5 | 5 |
Яку ж купити?
76
/ 100
Hankook Ventus Prime 3 K125
81
/ 100
Vredestein Ultrac Vorti
Переможець: Vredestein Ultrac Vorti — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Обирайте Hankook Ventus Prime 3 K125, якщо для вас найважливіше: економічність і акустичний комфорт.
Обирайте шину A
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 66 проти 24 у категорії «економічність».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Vredestein Ultrac Vorti має 87 проти 75 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Vredestein Ultrac Vorti має 74 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Vredestein Ultrac Vorti має 79 проти 73 у категорії «комфорт».
Шина A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина B · Vredestein Ultrac Vorti
Ventus Prime 3 K125 чи Ultrac Vorti?
Яка краща на мокрому, Ventus Prime 3 K125 чи Ultrac Vorti?
Vredestein Ultrac Vorti, 84 проти 80 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ventus Prime 3 K125 чи Ultrac Vorti?
Жодна, за нашими даними: 85 проти 86 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Ventus Prime 3 K125 чи Ultrac Vorti?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Ventus Prime 3 K125 чи Ultrac Vorti?
Vredestein Ultrac Vorti, 79 проти 73 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ventus Prime 3 K125 чи Ultrac Vorti?
Vredestein Ultrac Vorti, 74 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Ventus Prime 3 K125 чи Ultrac Vorti?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 66 проти 24 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика