Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 13 + 12 тестів і 2 509 + 39 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Ventus Prime 4 75, Cinturato P7 C2 76.
Тести 78 · 13 тестів Власники 71 · 2 509 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Тести 76 · 12 тестів Власники 77 · 39 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test (керованість на мокрому)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 C2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 9 тестів | 84 | 89 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 80 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–0 | 98% | 97% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 | 99% | 99% |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 90% | 90% |
Ventus Prime 4: 60% × 84,2 + 40% × 73,4 = 80
Cinturato P7 C2: 60% × 88,9 + 40% × 80,3 = 85
| Джерело | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 C2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 10 тестів | 81 | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 77 |
| Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 | 90% | 94% |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 2–3 | 94% | 96% |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 90% | 90% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–1 | 94% | 90% |
| Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 99% | 90% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–3 | 97% | 99% |
Ventus Prime 4: 60% × 80,5 + 40% × 74,6 = 78
Cinturato P7 C2: 60% × 85 + 40% × 77,3 = 82
| Джерело | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 C2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 70 | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 78 |
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,9 = 69
Cinturato P7 C2: 40% × 82,2 + 60% × 77,8 = 80
| Джерело | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 C2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 6 тестів | 58 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 | 99% | 99% |
| Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 80% | 90% |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 61
Cinturato P7 C2: 60% × 71 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4 чи Cinturato P7 C2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 C2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 4 тестів | 78 | 53 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 73 |
| Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 52% | 42% |
| Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 | 59% | 55% |
Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,7 = 74
Cinturato P7 C2: 60% × 53 + 40% × 73,2 = 61
| Джерело | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 C2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 79 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 C2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 7 тестів | 83 | 64 |
| Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 95% | 97% |
| Опір коченню (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–2 | 92% | 92% |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Pirelli Cinturato P7 C2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 76 |
| Сухе покриття | 80 | 85 |
| Мокре покриття | 78 | 82 |
| Комфорт | 69 | 80 |
| Акустичний комфорт | 61 | 69 |
| Зносостійкість | 74 | 61 |
| Керованість (власники) | 72 | 79 |
| Ефективність | 83 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ventus Prime 4
Cinturato P7 C2
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 6 тестів з обома шинами Hankook Ventus Prime 4 була попереду 4 раз(и), Pirelli Cinturato P7 C2 — 2.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 C2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% | 97% | +0,6 | 3–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | 0,0 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 90% | 90% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 90% | 94% | −3,9 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% | 96% | −1,7 | 2–3 в 5 спільних тестах Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 94% | 90% | +3,5 | 4–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 99% | 90% | +9,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 98% #6/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% | 99% | −1,3 | 1–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 90% | 90% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | 100% #2/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 99% | −0,1 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 80% | 90% | −10,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Стирання | Зносостійкість | 52% | 42% | +9,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Знос | Зносостійкість | 59% | 55% | +3,4 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Витрата пального | Ефективність | 95% | 97% | −1,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Опір коченню | Ефективність | 92% | 92% | −0,3 | 1–2 в 4 спільних тестах Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 96% | 93% | +3,6 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Motor Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #4/20 | #17/20 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 57% | 45% | +12,3 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 AutoBild Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальне місце | Загалом | #6/14 | #3/14 | – | 4–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думки про Hankook Ventus Prime 4 переважно позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й надійними шинами для щоденних поїздок. Власники часто хвалять їхню впевненість на сухій і мокрій дорозі та привабливе співвідношення ціни й якості порівняно з преміальними варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо ресурсу протектора та незначного впливу на витрату пального, але загалом власники кажуть, що шини справно служать у повсякденній експлуатації.
“Знайшов поріз на одній із шин, їй капець на 100%? Їй три місяці, це Hankook Ventus Prime 4, і я знайшов поріз/тріщину. Повітря тримає нормально, але їй капець?”
Переклад з англійської
“Топ-топ-топ гума, поставив минулого року, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було повно, але мене не підвели. Також маю літні Hankook ventus prime 4, теж чудова гума”
Переклад з англійської
“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Pirelli Cinturato P7 C2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | 2 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ |
Hankook Ventus Prime 4
Pirelli Cinturato P7 C2
Надто близько: Hankook Ventus Prime 4 та Pirelli Cinturato P7 C2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Ventus Prime 4 краща за показниками: ефективність і зносостійкість. Pirelli Cinturato P7 C2 краща за показниками: комфорт, акустичний комфорт і керованість.
Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 64 у категорії «ефективність».
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Pirelli Cinturato P7 C2 має 80 проти 69 у категорії «комфорт».
Pirelli Cinturato P7 C2 має 69 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».
Pirelli Cinturato P7 C2, 82 проти 78 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Pirelli Cinturato P7 C2, 85 проти 80 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Pirelli Cinturato P7 C2, 69 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Pirelli Cinturato P7 C2, 80 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Hankook Ventus Prime 4, 74 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 4, 83 проти 64 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
