Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 0 тестів і 2 532 + 18 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 4 попереду, 76–72 Мінімальна перевага
Тести 77 · 14 тестів Власники 71 · 2 532 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”
Тести – · поки немає Власники 73 · 18 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan V61 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів | 83 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 73 |
Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73 = 79
Advan V61: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan V61 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів | 79 | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 76 |
Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,5 = 77
Advan V61: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan V61 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 70 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 69 |
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,3 = 68
Advan V61: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan V61 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів | 58 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 61
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan V61 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 79 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 71 |
Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74
Advan V61: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan V61 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 70 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Advan V61 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / – тестів | 84 | – |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Yokohama Advan V61 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 72 |
| Сухе покриття | 79 | 71 |
| Мокре покриття | 77 | 75 |
| Комфорт | 68 | 69 |
| Акустичний комфорт | 61 | – |
| Зносостійкість | 74 | 69 |
| Керованість (власники) | 72 | 70 |
| Економічність | 84 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus Prime 4
Advan V61
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Про Hankook Ventus Prime 4 відгуки здебільшого позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й здібними шинами для спокійної їзди. Користувачі часто хвалять упевнене зчеплення на сухому й мокрому та вигідне співвідношення ціни й якості порівняно з дорогими варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо довготривалого зносу протектора й невелике зростання витрати пального, але власники загалом відзначають надійність у щоденній їзді.
“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”
Переклад з англійської
“Пробував на 205/55R16. За зчепленням відчуття такого ж рівня, як на попередніх шинах. Досить добре на сухому, при швидкому перестроюванні не відчуваєш, як хилиться боковина. Гальмування на сухому добре. Мокре ще особливо не перевіряв. Шум трохи схожий на попередні шини, можливо, ледь гучніше. За комфортом на комфортній стороні. За витратою пального трохи гірше за попередні шини. Добра заміна для економного варіанту, на мою думку, з погляду ціни та загальної пропозиції. Хто хоче комфортну й тиху їзду, може розглянути цю шину”
Переклад з англійської
“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, вона на 100% зіпсована? Hankook Ventus Prime 4 трьохмісячної давності, і я знайшов поріз/розрив. Повітря тримає нормально, але чи вона зіпсована?”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Yokohama Advan V61 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 66 | 19 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | B у 67% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 46% розмірів | B у 63% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–71 дБ | 67–70 дБ |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Hankook Ventus Prime 4
Yokohama Advan V61
Невелика перевага: Hankook Ventus Prime 4 — краща за сухе покриття і зносостійкість. Там, де Yokohama Advan V61 попереду, перевага менша за 3 бали. Yokohama Advan V61 поки спирається на мало даних (0 тестів, 18 відгуків), тож результат попередній.
Hankook Ventus Prime 4 має 79 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 69 у категорії «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 77 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Hankook Ventus Prime 4, 79 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Hankook Ventus Prime 4, 74 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
