Vredestein Ultrac Cento, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HP71 vs Vredestein Ultrac Cento — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 277 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ultrac Cento впевнено попереду, 71–46

Kumho Crugen HP71
Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

± 8

Тести – · поки немає Власники 35 · 277 відгуків

“Шини HP71 crugen на Tesla model y на сайті з відгуками пропонують кешбек $80 за шину.”

Vredestein Ultrac Cento
Шина BVredestein

Ultrac Cento

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 73 · 23 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 44

    Сухе покриття

    Ultrac Cento +26
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ultrac Cento
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 53 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3271

    Crugen HP71: 60% × 52,9 (оцінка) + 40% × 31,9 = 44

    Ultrac Cento: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 71 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ultrac Cento. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 52

    Мокре покриття

    Ultrac Cento +21
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ultrac Cento
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4574

    Crugen HP71: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 44,7 = 52

    Ultrac Cento: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 73,9 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ultrac Cento. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 53

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ultrac Cento
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті42–

    Crugen HP71: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 42 = 53

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 45

    Комфорт

    Ultrac Cento +26
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ultrac Cento
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3371

    Crugen HP71: 40% × 62,6 (оцінка) + 60% × 33,4 = 45

    Ultrac Cento: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,4 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HP71 чи Ultrac Cento. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 55

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ultrac Cento
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті37–

    Crugen HP71: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 36,6 = 55

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HP71. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 37

    Зносостійкість

    Ultrac Cento +35
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ultrac Cento
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 49 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті1875

    Crugen HP71: 60% × 49,3 (оцінка) + 40% × 18,2 = 37

    Ultrac Cento: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 75,3 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ultrac Cento. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 52

    Керованість (власники)

    Ultrac Cento +17
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ultrac Cento
    Відгуки, знайдені в інтернеті5269
Оцінки коротко
Kumho Crugen HP71 vs Vredestein Ultrac Cento: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HP71Vredestein Ultrac Cento
Відносна оцінка 46 71
Сухе покриття 44 70
Мокре покриття 52 73
Сніг 53 –
Комфорт 45 71
Акустичний комфорт 55 –
Зносостійкість 37 72
Керованість (власники) 52 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Crugen HP71

± 8

Ultrac Cento

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrugen HP71Ultrac CentoΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 #27/49 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Доступна ціна порівняно з преміальними брендами
  • Поки шини нові, вони тихі й забезпечують плавність ходу
  • Упевнене зчеплення на мокрій дорозі, зокрема під сильним дощем

Мінуси

  • Дуже швидкий знос протектора, у багатьох власників шини служать недовго
  • З пробігом з'являється гучний дорожній шум або гул
  • Проблеми з балансуванням і вібрації авто
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B Ultrac Cento

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та зносостійкість
  • Високий рівень комфорту й низький дорожній шум
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Бракує інформативності керма й граничного зчеплення для спортивної їзди чи треку
  • Поведінка на мокрій дорозі гірша, ніж на сухій
  • Деякі власники повідомляють про тимчасове або постійне збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді Ultrac Cento

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Відгуки власників про Kumho Crugen HP71 (включно з версіями для електромобілів) здебільшого змішані та зводяться переважно до співвідношення ціни й початкового комфорту проти довговічності. Багато хто цінує доступну ціну, тиху та плавну їзду й хорошу керованість, проте значна кількість водіїв повідомляє про швидший, ніж очікувалося, знос протектору та поодинокі проблеми з відшаруванням шумопоглинаючого шару або довговічністю на важчих транспортних засобах.

r/KiaEV9 ·1 голос ·2026-09-28

“Проблеми з новими шинами: складно знайти індекс навантаження XL. Які поради? EV9 LLR 2026 року з пробігом 20 000 миль у Південній Каліфорнії (лізинг на 3 роки), і шини Kumho Crugen HP71 EV зносилися дуже швидко, попри перевірки розвалу-сходження тощо на початку лізингу. Зазначу, що ці рідні шини мають індекс 130V та клас навантаження XL. Найбільше тривожить те, що попри залишки протектора я зловив аквапланування на воді від розпилювача газону... тож я не впевнений у цих шинах перед наближенням Ель-Ніньо. На цьому сабредіті здається обожнюють Michelin CrossClimate2, але вони не випускаються з індексом навантаження XL у цьому розмірі. Як і Defenders. Два основні варіанти: 1. **Hankook iON evo AS SUV** (у багатьох EV9 йдуть з заводу) — Але здається на них велика черга в багатьох шинних центрах. Один онлайн-продавець скасував моє замовлення, попри те що на сайті вони світилися в наявності. 2. **Pirelli Scorpion Verde All Season**. **Які поради та чи є у когось досвід експлуатації тих Піреллі?**”

Переклад з англійської

r/Cadillac ·2 голоси ·2026-09-28

“У мене стоять Kumho Crugen HP71 275/50 R22 111H на моєму 22 ESV Sport, і я анітрогу не шкодую. Вони набагато кращі за оригінальні, а також значно дешевші у Walmart.”

Переклад з англійської

r/volvoc40 ·61 голос ·2026-07-08

“Ще один звіт про зменшення розміру коліс C40 Я вирішив приєднатися до натовпу і перейти із заводських 20" коліс на 18" Диски: Voxx Paso Шини: Kumho Crugen EV HP71 (зараз на розпродажі за $500 за комплект із 4 штук) Я трохи хвилювався щодо сумісності коліс через великі гальмівні супорти, але вони стали без проблем, стандартне встановлення. Я проїхав на них лише близько 100 миль на даний момент, але поїздка набагато комфортніша, і ці нові шини НАБАГАТО тихіші, ніж старі шини, які були встановлені, коли я купував автомобіль (CPO): Michelin Pilot Sport A/S 4 У мене ще недостатньо даних, щоб побачити, чи покращиться запас ходу, але я уявляю, що так, оскільки вони є вужчими шинами та оптимізовані для електромобілів. Поки що я вражений Kumho, особливо за ціною, яку вони пропонують. І я думаю, що ці нові диски виглядають досить непогано! Читати далі”

Переклад з англійської

Головні теми
#Доступність і ціна#Комфорт їзди та шум#Знос протектору та довговічність#Ефективність і показники на електромобілях#Проблеми з довговічністю та якістю

На основі 52 дописів спільноти

Шина B

Vredestein Ultrac Cento

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Vredestein Ultrac Cento
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри63—
Діаметри дисків16″ – 22″—
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)—
UTQG640 A A—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Vredestein Ultrac Cento

Переможець: Vredestein Ultrac Cento — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Vredestein Ultrac Cento має 72 проти 37 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Vredestein Ultrac Cento має 70 проти 44 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Vredestein Ultrac Cento має 71 проти 45 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Ultrac Cento має 73 проти 52 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Vredestein Ultrac Cento

Crugen HP71 чи Ultrac Cento?

Яка краща на мокрому, Crugen HP71 чи Ultrac Cento?

Vredestein Ultrac Cento, 73 проти 52 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HP71 чи Ultrac Cento?

Vredestein Ultrac Cento, 70 проти 44 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Crugen HP71 чи Ultrac Cento?

Vredestein Ultrac Cento, 71 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HP71 чи Ultrac Cento?

Vredestein Ultrac Cento, 72 проти 37 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика