Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Ventus Prime 4 впевнено попереду, 75–68

Шина AKumho

Ecsta PS71

Літні шини

Тести 67 · 14 тестів Власники 69 · 8 166 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 52 у 2025 Summer Tyre Test Shootout (гальмування на мокрому)

“На одному ритейлері всі шини у розмірі 245/40 R19, які зносяться за секунду, коштують близько £100 і мають слабке зчеплення на мокрій дорозі, а всі нормальні середньобюджетні коштують близько £170 і мають оцінку А за зчеплення на мокрій дорозі. Ви б ризикнули заради £240? Я знаю, що ні. Найдешевший варіант з оцінкою А на мокрій дорозі — це Kuhmo Ecsta PS71 за £136, якщо ви дійсно хочете заощадити. Якщо ви хочете відносно м'яку комфортну шину, то Hankook S1 Evo 3 — чудовий вибір.”

Шина BHankook

Ventus Prime 4

Літні шини

Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 495 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC Summer Tyre Test (витрата пального)

“На моїй стоїть Ventus Prime4, з DOT 23 травня, куплена наприкінці травня 23-го. За два літа та 20 000 км я ніколи не відчував жодних проблем із нею, хоча їздив у дощ чимало. ESP у мене блимала дуже сильно тоді, коли зламалася пружина, але й то швидше в повороті, а не під час розгону. Амортизатори в порядку?”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    Ventus Prime 4 +5
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)7883
    Відгуки, знайдені в інтернеті7176
    Гальмування на сухому (% від найкращої)96%100%
    Керованість на сухому (% від найкращої)98%98%
  2. 84

    Мокре покриття

    Ecsta PS71 +6
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)9080
    Відгуки, знайдені в інтернеті7376
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)100%95%
    Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої)95%77%
    Коло на мокрому (% від найкращої)99%98%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)80%98%
  3. 71

    Комфорт

    Ecsta PS71 +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)7570
    Відгуки, знайдені в інтернеті6571
  4. 38

    Шум

    Ventus Prime 4 +25
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)1861
  5. 52

    Зносостійкість

    Ventus Prime 4 +21
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)4576
    Відгуки, знайдені в інтернеті6369
  6. 71

    Керованість

    Ventus Prime 4 +3
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71Ventus Prime 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті7174
Оцінки коротко
Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PS71Hankook Ventus Prime 4
Відносна оцінка 68 75
Сухе покриття 75 80
Мокре покриття 84 78
Комфорт 71 70
Шум 38 63
Зносостійкість 52 73
Керованість 71 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta PS71

Ventus Prime 4

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяEcsta PS71Ventus Prime 4ΔОбидві?
Поперечне аквапланування Поворот 86% #6/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 77% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test +8,6 Різні тести
Гальмування на сухому Сухе покриття 96% #9/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 100% #3/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview −4,1 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 98% #7/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test −0,4 Різні тести
Опір коченню Ефективність 79% #18/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 91% #6/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test −12,6 Різні тести
Витрата пального Паливо 93% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 100% #1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test −7,0 Різні тести
Стирання Інші 51% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 82% #4/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test −30,7 Різні тести
Шум Інші 95% #20/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 96% #11/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested −0,4 Різні тести
Ціна Інші 91% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 96% #2/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test −5,5 Різні тести
Співвідношення ціна/якість Інші 70% #8/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 90% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −19,2 Різні тести
Знос Інші 78% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 79% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −1,4 Різні тести
Загальне місце Загалом 40% #10/14 · 2020 TCS Summer Tire Test R18 17% #6/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test +23,3 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 96% #6/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #5/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test −3,2 Різні тести
Суб. комфорт Суб. 78% #10/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test −17,3 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 92% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test +1,7 Різні тести
Суб. керованість на мокрому Суб. 89% #4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test −1,1 Різні тести
Загальна вартість володіння Загалом 0% #19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 0,0 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout 95% #4/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested +5,1 Різні тести
Гальмування на мокрому — бетон Мокре покриття 95% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 77% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test +18,3 Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 99% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +1,0 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 80% #6/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 98% #5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested −18,4 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PS71

Плюси

  • Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
  • High value for money compared to tier-one premium brands
  • Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions

Мінуси

  • Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
  • Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
  • Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Усі теми власників в огляді Ecsta PS71

Шина B Ventus Prime 4

Плюси

  • Exceptional wet and dry grip providing high confidence
  • Significantly reduced road noise and smooth, quiet ride quality
  • Competitively priced offering great value compared to top-tier premium brands

Мінуси

  • Accelerated tread wear reported by some users, leading to shorter overall tire life
  • Noticeable decrease in wet traction and grip as the tread wears down past the halfway mark
  • Stiffer sidewalls can translate to a firmer ride or reduced comfort on rough surfaces
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 4

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta PS71

Позитивні

Думка власників про Kumho Ecsta PS71 загалом позитивна: водії вважають її доступною високоякісною шиною середнього класу / UHP, яка надійно працює порівняно з преміальними брендами. Користувачі хвалять оцінку зчеплення на мокрій дорозі, конкурентну ціну та загальну поведінку на дорозі після прогріву, хоча дехто зазначає, що вона забезпечує скоріше достатнє, а не топове зчеплення, і ставить під сумнів характеристики в холодну погоду та термін служби протектора.

Головні теми
#Співвідношення ціни та якості#Зчеплення на мокрій дорозі#Бюджетна альтернатива UHP#Довговічність протектора#Поведінка при прогріванні#Технічні характеристики тиску в шинах

На основі 24 дописів спільноти

Шина B

Hankook Ventus Prime 4

Позитивні

Думка власників про Hankook Ventus Prime 4 здебільшого позитивна: водії сприймають її як комфортну, тиху та надійну турингову шину. Користувачі часто хвалять її високі характеристики на сухому та мокрому покритті поряд із привабливим співвідношенням ціни та якості порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin. Існують певні сумніви щодо довговічності протектору та незначного впливу на економію палива, але власники загалом повідомляють про задовільну повсякденну надійність.

r/TyreReviews ·6 голосів ·2024-03-16

“Hankook Ventus Prime 4 проти Kumho Ecsta HS52? Всім привіт! Зайшов на цей reddit після того, як прочитав купу відгуків на сайті, я тут загалом трохи новичок. Я читав про багато моделей і зупинився на 2 можливих варіантах через ціну та наявність у моїй країні (інші варіанти не шукаю). У межах свого бюджету та вимог я спочатку схилявся до Ventus Prime 4 (на 50% дешевші за Primacy, які стояли на моїй машині з заводу), але також бачив чимало хорошого про HS52. Я вже майже визначився з першими, оскільки вони набрали дуже високі бали в огляді Autobild за 2022 рік, але тепер, коли вийшов 2024 рік, багато цифр зовсім інші (тільки прогнозований пробіг протекторів різко впав), і Hankook тепер на 4 позиції нижче за Kumho. На додачу до цього, Hankook були лише на 10% дорожчими за Kumho в моїй країні, але тепер ціна впала, і різниця в ціні становить уже 20%, тож комплект Kumho виходить помітно дешевшим. За характеристиками вони здаються дуже схожими з деякими компромісами в різних аспектах. Я не те щоб прагну заощадити якомога більше грошей, але з останніми відгуками я не впевнений, чи є якесь покращення, за яке варто переплачувати. Які думки? Дякую. Читати далі”

Переклад з англійської

r/tires ·3 голоси ·2026-10-09

“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, їй капець на 100%? Тримісячні Hankook Ventus Prime 4, проїхав менше 600 миль. Знайшов невеликий поріз на передньому правому колесі. Тиск тримає нормально. Я поїхарю в шиномонтаж, щоб перевірити якнайшвидше, але які шанси, що все ок? І від чого це могло статися? Наїхав на бордюр? Заздалегідь дякую!”

Переклад з англійської

forums.hardwarezone.com.sg ·2024-11-12

“Ага. Я теж читав цей відгук. Якщо підняти тиск на 3 або 4 psi, це призведе до жорстких і різких поштовхів та набагато менш комфортної їзди, чого я не люблю. Тому я зупинився на 34 спереду і 32 ззаду і знову почав використовувати режим Eco. Я не вожу важкі вантажі та багато пасажирів у своїй машині. Я обмежив це до 4 дорослих пасажирів, включно зі мною як водієм, з вантажем у багажнику чи без нього.”

Переклад з англійської

Головні теми
#value for money#comfort and low noise#wet and dry grip#comparison with premium brands#tread longevity questions#touring versus sports handling

На основі 41 допису спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS71 B · Hankook Ventus Prime 4
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри13366
Діаметри дисків16″ – 22″15″ – 20″
БоковинаBlackwall—

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PS71

Hankook Ventus Prime 4

Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: шум, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Kumho Ecsta PS71, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Hankook Ventus Prime 4 має 63 проти 38 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PS71 має 84 проти 78 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 75 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PS71
Шина B · Hankook Ventus Prime 4

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.