Порівняння Оновлено:

Kumho Ecsta PS71 vs Yokohama BluEarth AE50 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 2 тестів і 8 191 + 37 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta PS71 впевнено попереду, 70–61

Kumho Ecsta PS71
Шина AKumho

Ecsta PS71

Літні шини

± 5

Тести 68 · 14 тестів Власники 69 · 8 191 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2025 ADAC Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а фактична ледь 235. Як так?”

Yokohama BluEarth AE50
Шина BYokohama

BluEarth AE50

Літні шини

± 6

Тести 72 · 2 тести Власники 50 · 37 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (керованість на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 75

    Сухе покриття

    Ecsta PS71 +13
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 2 тестів7872
    Відгуки, знайдені в інтернеті7248

    Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 71,7 = 75

    BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 48,4 = 62

  2. 85

    Мокре покриття

    Ecsta PS71 +19
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 2 тестів9272
    Відгуки, знайдені в інтернеті7556

    Ecsta PS71: 60% × 91,8 + 40% × 74,6 = 85

    BluEarth AE50: 60% × 71,7 + 40% × 56,4 = 66

  3. 69

    Комфорт

    Ecsta PS71 +10
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7572
    Відгуки, знайдені в інтернеті6551

    Ecsta PS71: 40% × 74,6 + 60% × 65,3 = 69

    BluEarth AE50: 40% × 72,2 + 60% × 50,8 = 59

  4. 36

    Акустичний комфорт

    BluEarth AE50 +33
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 2 тестів1671
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Ecsta PS71: 60% × 15,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 36

    BluEarth AE50: 60% × 71,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta PS71 чи BluEarth AE50. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 52

    Зносостійкість

    Нарівні
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів46≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6043

    Ecsta PS71: 60% × 46 + 40% × 59,8 = 52

    BluEarth AE50: 60% × 58,1 (оцінка) + 40% × 43,1 = 52

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth AE50. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 73

    Керованість (власники)

    Ecsta PS71 +20
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71BluEarth AE50
    Відгуки, знайдені в інтернеті7353
  7. 48

    Економічність

    BluEarth AE50 +30
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS71BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 2 тестів4878
Оцінки коротко
Kumho Ecsta PS71 vs Yokohama BluEarth AE50: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PS71Yokohama BluEarth AE50
Відносна оцінка 70 61
Сухе покриття 75 62
Мокре покриття 85 66
Комфорт 69 59
Акустичний комфорт 36 69
Зносостійкість 52 52
Керованість (власники) 73 53
Економічність 48 78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Ecsta PS71

± 6

BluEarth AE50

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяEcsta PS71BluEarth AE50ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% #9/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout 92% #18/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 99% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 92% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 80% #8/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 100% #1/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 86% #16/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout 88% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 91% #14/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 89% #4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 29% #13/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 94% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 88% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 97% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 99% #8/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 83% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 87% #3/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 83% #6/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 55% #16/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #4/52 2025 Summer Tyre Test Shootout #11/20 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PS71

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Висока ціннісна пропозиція порівняно з преміальними брендами першого ешелону
  • Передбачувана керованість і стабільність у поворотах як на сухому, так і на мокрому покритті

Мінуси

  • Помітний дорожній шум або гул на трасі на деяких автомобілях
  • Подекуди трапляються скарги на складнощі з балансуванням або на шини з овальністю («яйцеподібні»)
  • М'якші боковини можуть робити кермо трохи нечітким біля нульового положення або спричиняти хитання блоків протектора
Усі теми власників в огляді Ecsta PS71

Шина B BluEarth AE50

Плюси

  • Впевнене зчеплення на мокрій і сухій дорозі під час щоденних поїздок
  • Висока плавність ходу та м'якість
  • Хороше співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Багато власників повідомляють про швидкий передчасний знос протектора
  • З віком шини дорожній шум помітно зростає
  • М'які боковини, через які кермо нечітке й неінформативне, а в поворотах авто гірше тримає траєкторію
Усі теми власників в огляді BluEarth AE50

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta PS71

Позитивні

Kumho Ecsta PS71 водії здебільшого вважають надійною шиною середнього цінового сегмента для швидкої їзди з гарним зчепленням і вигідною ціною порівняно з преміальними аналогами. Прогрітою вона працює добре, але дехто зауважує, що найвищого рівня зчеплення, як у провідних брендів, вона не досягає, і сумнівається щодо її ресурсу.

z4-forum.com ·2023-01-29

“Steve, глянь на Kumho Ecsta PS71. Я щойно поставив комплект на нові диски для свого 440i. На мою думку, зброя вибору для тих, хто «не снобіє щодо шин». Набагато дешевші за «великі» бренди, швидко прогріваються і виглядають дуже гарно (для чорної круглої шини). Про шум нічого не скажу, бо вихлоп у мене такий гучний, що я не чую радіо, не кажучи вже про шини!”

Переклад з англійської

r/tires ·5 голосів ·2022-10-17

“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а фактична ледь 235. Як так?”

Переклад з англійської

bimmerforums.co.uk ·1 голос ·2024-05-05

“На Blackcircles усі 245/40 R19 із серії «шини, що самі знаходять кювет» коштують близько 100 £ і мають погане зчеплення на мокрому, а всі пристойні середнього класу — близько 170 £ і мають клас A зчеплення на мокрому. Ризикнув би ти заради 240 £? Я б ні. Найдешевша з класом A на мокрому — Kumho Ecsta PS71 за 136 £, якщо вже дуже хочеться тримати витрати мінімальними. Якщо хочеш відносно м'яку комфортну шину, то Hankook S1 Evo 3 — відмінний вибір.”

Переклад з англійської

Головні теми
#вигідна ціна#зчеплення на мокрому й сухому#ресурс протектора#спортивна керованість#поведінка після прогріву#порівняння з аналогами середнього класу

На основі 23 дописів спільноти

Шина B

Yokohama BluEarth AE50

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS71 B · Yokohama BluEarth AE50
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри13328
Діаметри дисків16″ – 22″14″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 71% розмірівA у 50% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 41% розмірівC у 83% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–75 дБ67–72 дБ
БоковинаBlackwall—
Спільні розміри1515

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PS71

Yokohama BluEarth AE50

Переможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Yokohama BluEarth AE50, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт і економічність.

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Yokohama BluEarth AE50 має 69 проти 36 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Yokohama BluEarth AE50 має 78 проти 48 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta PS71 має 73 проти 53 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PS71 має 85 проти 66 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PS71
Шина B · Yokohama BluEarth AE50

Ecsta PS71 чи BluEarth AE50?

Яка краща на мокрому, Ecsta PS71 чи BluEarth AE50?

Kumho Ecsta PS71, 85 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PS71 чи BluEarth AE50?

Kumho Ecsta PS71, 75 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Ecsta PS71 чи BluEarth AE50?

Yokohama BluEarth AE50, 69 проти 36 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Ecsta PS71 чи BluEarth AE50?

Kumho Ecsta PS71, 69 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta PS71 чи BluEarth AE50?

Жодна, за нашими даними: 52 проти 52 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Яка має менший опір коченню, Ecsta PS71 чи BluEarth AE50?

Yokohama BluEarth AE50, 78 проти 48 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика