Тести – · поки немає Власники 71 · 28 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Kumho WinterCraft WP72 vs Vredestein Quatrac Pro+ — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 14 тестів і 28 + 865 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Quatrac Pro+ попереду, 71–69 Мінімальна перевага
Тести 69 · 14 тестів Власники 73 · 865 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2024 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)
“2024 Prius XLE зі зменшеними 17-дюймовими колесами й шинами. Нещодавно я замінив заводські 19-дюймові колеса та шини на 225/55r17 Verdestien Quatrac Pro+ на дисках Borbet Type W (антрацит). Пробігу на них у мене ще небагато, але поки що результатом я цілком задоволений. Читати далі”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
Quatrac Pro+ +267Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Quatrac Pro+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 66 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 76 WinterCraft WP72: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,4 = 65
Quatrac Pro+: 60% × 61,6 + 40% × 75,9 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
74
Мокре покриття
Quatrac Pro+ +781Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Quatrac Pro+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 73 (оцінка) 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 81 WinterCraft WP72: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74
Quatrac Pro+: 60% × 80,2 + 40% × 81,1 = 81
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
74
Сніг
WinterCraft WP72 +866Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Quatrac Pro+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 72 (оцінка) 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 69 WinterCraft WP72: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 75,7 = 74
Quatrac Pro+: 60% × 64,4 + 40% × 68,5 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
66
Комфорт
Quatrac Pro+ +369Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Quatrac Pro+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 68 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 71 WinterCraft WP72: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 65 = 66
Quatrac Pro+: 40% × 66,1 + 60% × 71,3 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
66
Акустичний комфорт
Quatrac Pro+ +1076Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Quatrac Pro+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів ≈ 66 (оцінка) 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 ≈ 66 (оцінка) WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,3 = 66
Quatrac Pro+: 60% × 81,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 76
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WP72. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Quatrac Pro+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
70
Зносостійкість
WinterCraft WP72 +664Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Quatrac Pro+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 63 WinterCraft WP72: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 72,7 = 70
Quatrac Pro+: 60% × 64,9 + 40% × 63,2 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
66
Керованість (власники)
Quatrac Pro+ +1076Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Quatrac Pro+ Відгуки, знайдені в інтернеті 66 76 -
–
Економічність
Немає порівняння53Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Quatrac Pro+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів – 53
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho WinterCraft WP72 | Vredestein Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 71 |
| Сухе покриття | 65 | 67 |
| Мокре покриття | 74 | 81 |
| Сніг | 74 | 66 |
| Комфорт | 66 | 69 |
| Акустичний комфорт | 66 | 76 |
| Зносостійкість | 70 | 64 |
| Керованість (власники) | 66 | 76 |
| Економічність | – | 53 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
WinterCraft WP72
71
/ 100
Quatrac Pro+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WinterCraft WP72 | Quatrac Pro+ | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | #5/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WinterCraft WP72
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та на глибокому снігу
- Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами першого ешелону
- Для зимової шини на подив тиха й комфортна
Мінуси
- Деякі власники скаржилися на нечітке кермо на високій швидкості або «желейну» боковину на швидкості понад 80–100 км/год
- Кілька власників відзначили, що вона шумніша за звичайні всесезонні шини
- Через нейлоновий корд можливі «плоскі плями», тому в деяких випадках важко збалансувати колеса
Шина B Quatrac Pro+
Плюси
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та впевненість, зокрема під сильним дощем, на калюжах і при екстреному гальмуванні
- Стійка, точна керованість, добре зчеплення на сухому покритті та проходження поворотів; водії нерідко називають шини спортивними
- Низький дорожній шум і хороша плавність ходу: кілька водіїв зазначають, що ці шини такі ж тихі, як попередні, або тихіші за них (зокрема за Michelin і бюджетні шини)
Мінуси
- Не замінять повноцінну зимову шину: на глибокому свіжому снігу можливості обмежені, а один власник, який купив їх помилково, назвав їх зимою безнадійними
- Є нарікання на знос і довговічність: швидше зношуються при спортивній їзді, з часом твердішають, трапляються поодинокі повідомлення про передчасні пошкодження
- Деякі водії спортивних авто відзначають менш інформативне кермо та м'яку, нечітку реакцію керма в нульовому положенні
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Kumho WinterCraft WP72
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Vredestein Quatrac Pro+
Власники здебільшого відгукуються схвально: хвалять Quatrac Pro+ за чудове зчеплення на мокрій дорозі, тихий і комфортний хід та хорошу ціну. Завдяки позначці сніжинки на тлі гори (3PMSF) ці шини краще справляються зі снігом, ніж звичайні всесезонні, хоча багато хто зазначає, що вони більше орієнтовані на мокру дорогу та спортивну їзду, ніж на глибокий сніг. Критики та порівняльні дописи відзначають, що за гальмуванням і керованістю вони поступаються найкращим всепогодним шинам, як-от CrossClimate2, і всесезонним шинам для спортивної їзди, як-от DWS06+. Поодинокі скарги стосуються вирвів протектора на плечовій зоні, втрати тиску й повільного спуску.
r/wrx_vb
·2 голоси ·2025-05-27
“Я щойно поставив Vrederstein Quatrac Pro+ на свій Mini Countryman S All4 2024 року, замість Pirelli runflat, які були хорошими шинами, але трохи гучними, і відчувалася кожна нерівність дороги. Пробігу на них ще небагато, але вони однозначно тихіші й комфортніші. Помітив, що вони трохи випускають повітря, не знаю, чи справа в шинах, чи в нипелях, чи монтажник недостатньо добре посадив борт. Буду стежити, і якщо так триватиме, відвезу їх назад на перевірку. Поки що вони мені подобаються.”
Переклад з англійської
r/LexusES
·1 голос ·2026-10-22
“У мене був інший комплект шин, але на найменш мокрій дорозі вони ковзали всюди. Цього літа я поставив Vredestein Quatrac Pro+, поки що зчеплення на мокрому чудове, і досить тихо (61 децибел у салоні на швидкості по трасі).”
Переклад з англійської
r/TeslaModelY
·5 голосів ·2026-10-05
“23 Model Y LR... щойно вперше змінив шини на 41 тис. миль із заводських Conti на Vredestein Quatrac Pro+. Краще в усьому, без піни. Різниця в дорожньому шумі невелика, можливо, трохи гучніше на бетонних ділянках деяких трас. Я не вірю в теорію про піну. Шум виникає від складу шини та від того, як протектор б'є по різних покриттях. Кожна шина дає інший звук і рівень звуку, з піною чи без.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на мокрій дорозі#Тихий хід#Плавність ходу#Поведінка на снігу, позначка 3PMSF#Вигідна ціна#Використання на Tesla й інших електромобілях#Порівняння з CrossClimate2 і DWS06+#Їзда в дощову погоду на тихоокеанському північному заході США
На основі 65 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho WinterCraft WP72 | B · Vredestein Quatrac Pro+ |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 25 | 103 |
| Діаметри дисків | 18″ – 21″ | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | B у 99% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 88% розмірів | C у 64% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–73 дБ | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 19 | 19 |
Яку ж купити?
69
/ 100
Kumho WinterCraft WP72
71
/ 100
Vredestein Quatrac Pro+
Невелика перевага: Vredestein Quatrac Pro+ — краща за акустичний комфорт, керованість і мокре покриття. Обирайте Kumho WinterCraft WP72, якщо для вас найважливіше: сніг і зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Vredestein Quatrac Pro+ має 76 проти 66 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Vredestein Quatrac Pro+ має 76 проти 66 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Kumho WinterCraft WP72 має 74 проти 66 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Vredestein Quatrac Pro+ має 81 проти 74 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Kumho WinterCraft WP72
Шина B · Vredestein Quatrac Pro+
WinterCraft WP72 чи Quatrac Pro+?
Яка краща на мокрому, WinterCraft WP72 чи Quatrac Pro+?
Vredestein Quatrac Pro+, 81 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, WinterCraft WP72 чи Quatrac Pro+?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, WinterCraft WP72 чи Quatrac Pro+?
Kumho WinterCraft WP72, 74 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, WinterCraft WP72 чи Quatrac Pro+?
Vredestein Quatrac Pro+, 76 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, WinterCraft WP72 чи Quatrac Pro+?
Vredestein Quatrac Pro+, 69 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, WinterCraft WP72 чи Quatrac Pro+?
Kumho WinterCraft WP72, 70 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика