tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Energy Saver — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 1 тестів і 21 726 + 137 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 87–70

Michelin CrossClimate 2
Шина AMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 726 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flat знято. Замінив Alenza Run Flat на всепогодні CrossClimate2. Чіткіша керованість. Кращий комфорт. Дуже тихі після початкового притирання. Тільки переконайтеся, що тиск у шинах такий, як рекомендовано на наклейці на порозі дверей, майстри в сервісі не завжди це перевіряють. Я одним із перших узяв CC2, їжджу на них на своєму старому Jeep з 2022 року, дуже витривалі й ідеальні для поганої погоди, на позначці гарантії 60 тис. миль протектора ще лишалося.”

Michelin Energy Saver
Шина BMichelin

Energy Saver

Літні шини

± 7

Тести 71 · 1 тест Власники 69 · 137 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 95

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +26
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 1 тестів9971
    Відгуки, знайдені в інтернеті8867

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95

    Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,1 = 69

  2. 87

    Мокре покриття

    CrossClimate 2 +19
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 1 тестів8369
    Відгуки, знайдені в інтернеті9267

    CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87

    Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,5 = 68

  3. 90

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів99–
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,2 = 90

  4. 79

    Комфорт

    CrossClimate 2 +11
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів67≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8667

    CrossClimate 2: 40% × 67,2 + 60% × 86,1 = 79

    Energy Saver: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67,3 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 79

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +9
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 1 тестів7772
    Відгуки, знайдені в інтернеті83≈ 66 (оцінка)

    CrossClimate 2: 60% × 77,2 + 40% × 82,7 = 79

    Energy Saver: 60% × 72,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 70

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Energy Saver. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 84

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +10
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 1 тестів8174
    Відгуки, знайдені в інтернеті8874

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,3 = 74

  7. 82

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +18
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Energy Saver
    Відгуки, знайдені в інтернеті8264
  8. 90

    Економічність

    CrossClimate 2 +15
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Energy Saver
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 1 тестів9075
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin CrossClimate 2Michelin Energy Saver
Відносна оцінка 87 70
Сухе покриття 95 69
Мокре покриття 87 68
Сніг 90 –
Комфорт 79 68
Акустичний комфорт 79 70
Зносостійкість 84 74
Керованість (власники) 82 64
Економічність 90 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate 2

± 7

Energy Saver

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrossClimate 2Energy SaverΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 92% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 95% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 95% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 99% #5/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Знос Зносостійкість 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 95% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 88% #3/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 67% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Загальна вартість володіння Вартість #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test #2/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Співвідношення ціна/якість Вартість 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test 69% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Шина B Energy Saver

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Помітна економія пального завдяки малому опору коченню
  • Низький дорожній шум і високий комфорт під час їзди

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі, особливо коли шини старіють
  • Схильність до старіння гуми: за кілька років вона тріскається та твердне
  • Погано поводяться на холоді та взимку, ковзають
Усі теми власників в огляді Energy Saver

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Водії одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають її майже ідеальною всесезонною шиною. Багато хто пише про тихий, комфортний хід і добру довговічність, проте дехто згадує й мінуси: вищу витрату пального чи заряду, дорожній шум на окремих покриттях та високу ціну. Кілька власників зазначають, що в регіонах без справжньої зими така шина може бути надлишковою.

mavericktruckclub.com ·9 голосів ·2024-08-12

“Я замінив заводські Continental на пробігу 9 258 миль наприкінці серпня 2023 року на штатний розмір 225/65R17 Michelin CrossClimate 2. Дочекався розпродажу в місцевому шинному центрі й змонтував та збалансував їх менше ніж за 800 $. З того часу минуло 348 днів, 10 004 милі і 4 сезони. Більшу частину часу я проводжу «в місті» з обмеженням швидкості нижче 55, а ще є кілька довших поїздок трасою. Це найближче до шини «без компромісів» серед всесезонних, яке я можу уявити. Вони плавні, тихі й мають неймовірне зчеплення в усіх погодних умовах. Сніг, дощ тощо. Правда, мій передньопривідний Maverick я не возив крізь скільки-небудь серйозну багнюку. Може, є шина, краща для цього. Також, звісно, є спортивно орієнтовані шини, які перевершать цю, коли гаряче й сухо. І нарешті, але не менш важливо: зміни витрати пального, схоже, немає. Я записував кожен бак до і після цих шин. І мій найкращий (48,5 MPG), і найгірший (27 MPG) повні баки припали на час після їхнього встановлення. 38,8 загалом.”

Переклад з англійської
bobistheoilguy.com ·19 голосів ·2023-03-10

“Їжджу на Cross Climate 2 на своєму VW All Track уже приблизно рік і вирішив поділитися спостереженнями. 1. Вони ТИХІ на дорозі. Дивлячись на протектор, можна подумати, що вони шумні, але ні! Шумлять не більше за звичайну шину. 2. Дають чудове зчеплення і керованість на сухій, мокрій і засніженій дорозі. Минулої зими мені двічі довелося їхати по дорогах, вкритих 6–10 дюймами снігу. Чудове зчеплення. 3. Дуже добре зношуються! Після приблизно 12 000 миль на них ледве видно знос. Сподіваюся проїхати на цих шинах 50 000–60 000 миль. 4. Витрату пального вони таки збільшують. Загалом я втратив приблизно 2 mpg відтоді, як їх поставив. Однак мене це не турбує, зважаючи на чудове зчеплення, яке вони дають. 5. Вони полюбляють набирати у протектор камінці, особливо після того, як славетний штат Пенсільванія у своїй мудрості посипає дороги гравієм перед снігопадом, під час нього й після. Загалом, ця шина — переможець. Керованість чудова, як і знос та зчеплення. Рекомендував би цю шину всім, кому потрібні такі якості й хто хоче тримати один комплект на машині цілий рік.”

Переклад з англійської
r/TyreReviews ·35 голосів ·2026-01-18

“Michelin CrossClimate 2 після 31 000 кілометрів. Їжджу на цих Michelin CrossClimate 2 (європейська версія, зроблені в Іспанії) вже 26 місяців і 31 000 кілометрів на важкому Mercedes EQE: задні ще добрі, а передні починають здаватися на плечових зонах. Звичайний тиск у шинах 2,8 бара, посередині шини ще лишається добрий протектор. Інформативність керма на снігу також уже не така, як була. Загалом дуже задоволений цими шинами, на заміну цього року доведеться вибирати між Continental AllSeasonContact 2 і CrossClimate 3 Sport (на жаль, 3 немає в 255/45 R19). На нашому другому авто стоять Pirelli Scorpion SF3. З огляду на авто й мою манеру їзди, я надаю пріоритет гальмуванню на снігу, опору коченню, тиші та ресурсу. Коли я замінив заводські Bridgestone Turanza T005 на CrossClimate 2, я трохи втратив у запасі ходу, комфорті й залученості керма, але загалом нічого вартого уваги.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Мокра дорога й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального і запас ходу#Знос і ресурс протектора#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора

На основі 762 дописів спільноти

Шина B

Michelin Energy Saver

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 B · Michelin Energy Saver
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри924
Діаметри дисків15″ – 21″15″ – 16″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуBA у 88% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 55% розмірівB у 50% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–73 дБ68–70 дБ
Глибина протектора9 - 10/32″—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри44

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2

Michelin Energy Saver

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 69 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 87 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate 2 має 82 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 75 у категорії «економічність».

Шина A · Michelin CrossClimate 2
Шина B · Michelin Energy Saver

CrossClimate 2 чи Energy Saver?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 чи Energy Saver?

Michelin CrossClimate 2, 87 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 чи Energy Saver?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, CrossClimate 2 чи Energy Saver?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 70 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 чи Energy Saver?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate 2 чи Energy Saver?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 74 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, CrossClimate 2 чи Energy Saver?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 75 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика