Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Pilot Sport 4 S — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 27 тестів і 21 726 + 6 649 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 попереду, 87–83 Мінімальна перевага

Michelin CrossClimate 2
Шина AMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 726 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flat знято. Замінив Alenza Run Flat на всепогодні CrossClimate2. Чіткіша керованість. Кращий комфорт. Дуже тихі після початкового притирання. Тільки переконайтеся, що тиск у шинах такий, як рекомендовано на наклейці на порозі дверей, майстри в сервісі не завжди це перевіряють. Я одним із перших узяв CC2, їжджу на них на своєму старому Jeep з 2022 року, дуже витривалі й ідеальні для поганої погоди, на позначці гарантії 60 тис. миль протектора ще лишалося.”

Michelin Pilot Sport 4 S
Шина BMichelin

Pilot Sport 4 S

Літні шини

± 4

Тести 81 · 27 тестів Власники 86 · 6 649 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test (гальмування на сухому)

“Зауваження щодо Pilot Sport 4 S: на холоді (нижче 5 градусів), навіть якщо немає ожеледі, суміш шини твердне, і зчеплення різко падає. Втім, це чудові літні шини, і на мокрому теж хороші. Нині я їжджу на Uniroyal RainSport 5, і вони дуже хороші.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 95

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +2
    93
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 25 тестів9995
    Відгуки, знайдені в інтернеті8892

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95

    Pilot Sport 4 S: 60% × 94,6 + 40% × 91,5 = 93

  2. 87

    Мокре покриття

    Pilot Sport 4 S +1
    88
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 26 тестів8386
    Відгуки, знайдені в інтернеті9290

    CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87

    Pilot Sport 4 S: 60% × 85,9 + 40% × 90,4 = 88

  3. 90

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів99–
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,2 = 90

  4. 79

    Комфорт

    CrossClimate 2 +1
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 6 тестів6770
    Відгуки, знайдені в інтернеті8683

    CrossClimate 2: 40% × 67,2 + 60% × 86,1 = 79

    Pilot Sport 4 S: 40% × 70,4 + 60% × 83,4 = 78

  5. 79

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +10
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 20 тестів7770
    Відгуки, знайдені в інтернеті83≈ 66 (оцінка)

    CrossClimate 2: 60% × 77,2 + 40% × 82,7 = 79

    Pilot Sport 4 S: 60% × 70,3 + 40% × 66,4 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport 4 S. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 84

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +12
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 1 тестів8170
    Відгуки, знайдені в інтернеті8874

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Pilot Sport 4 S: 60% × 70,2 + 40% × 74 = 72

  7. 82

    Керованість (власники)

    Pilot Sport 4 S +8
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Pilot Sport 4 S
    Відгуки, знайдені в інтернеті8290
  8. 90

    Економічність

    CrossClimate 2 +18
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Pilot Sport 4 S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 23 тестів9072
Оцінки коротко
Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Pilot Sport 4 S: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin CrossClimate 2Michelin Pilot Sport 4 S
Відносна оцінка 87 83
Сухе покриття 95 93
Мокре покриття 87 88
Сніг 90 –
Комфорт 79 78
Акустичний комфорт 79 69
Зносостійкість 84 72
Керованість (власники) 82 90
Економічність 90 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate 2

± 4

Pilot Sport 4 S

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrossClimate 2Pilot Sport 4 SΔПорівняння
Сухе покриття Сухе покриття 100% #1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 94% #3/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 – Різні тести
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 94% #8/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 100% #2/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 100% #1/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 98% #4/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести
Реакція керма на сухому (суб’єктивно) Сухе покриття 70% #5/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 90% #4/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 – Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 90% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 96% #4/7 · 2025 Autobild Sportcars Summer Tire Test R20 – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 100% #1/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Різні тести
Мокре покриття Мокре покриття 70% #8/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 88% #5/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 90% #7/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 95% #5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report 87% #7/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 90% #6/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 83% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 84% #8/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Різні тести
Бічна стійкість на мокрому Мокре покриття 95% #4/4 · 2024 Auto Express Crossover All-Season Tire Test R18 80% #2/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 95% #4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 84% #6/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Різні тести
Зовнішній шум Акустичний комфорт 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 99% #2/7 · 2025 Autobild Sportcars Summer Tire Test R20 – Різні тести
Шум у салоні Акустичний комфорт 67% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 80% #5/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 98% #4/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Різні тести
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 95% #4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 98% #2/7 · 2024 EVO Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 98% #2/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 46% #11/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test – Різні тести
Вага шини Інші 95% #6/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test 99% #2/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #1/10 2026 ACE Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Шина B Pilot Sport 4 S

Плюси

  • Чудове зчеплення та передбачувана керованість як на сухому, так і на мокрому покритті
  • Помітно менший дорожній шум і вища плавність ходу порівняно з конкурентами та шинами run-flat
  • Чіткіша реакція керма та стабільніше проходження поворотів

Мінуси

  • Висока початкова ціна
  • Деякі водії з агресивним стилем їзди та любителі треку повідомляють про швидкий знос протектора
  • М'які боковини можуть спричиняти трохи нечітку або запізнілу реакцію на початку різких змін напрямку руху
Усі теми власників в огляді Pilot Sport 4 S

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Водії одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають її майже ідеальною всесезонною шиною. Багато хто пише про тихий, комфортний хід і добру довговічність, проте дехто згадує й мінуси: вищу витрату пального чи заряду, дорожній шум на окремих покриттях та високу ціну. Кілька власників зазначають, що в регіонах без справжньої зими така шина може бути надлишковою.

mavericktruckclub.com ·9 голосів ·2024-08-12

“Я замінив заводські Continental на пробігу 9 258 миль наприкінці серпня 2023 року на штатний розмір 225/65R17 Michelin CrossClimate 2. Дочекався розпродажу в місцевому шинному центрі й змонтував та збалансував їх менше ніж за 800 $. З того часу минуло 348 днів, 10 004 милі і 4 сезони. Більшу частину часу я проводжу «в місті» з обмеженням швидкості нижче 55, а ще є кілька довших поїздок трасою. Це найближче до шини «без компромісів» серед всесезонних, яке я можу уявити. Вони плавні, тихі й мають неймовірне зчеплення в усіх погодних умовах. Сніг, дощ тощо. Правда, мій передньопривідний Maverick я не возив крізь скільки-небудь серйозну багнюку. Може, є шина, краща для цього. Також, звісно, є спортивно орієнтовані шини, які перевершать цю, коли гаряче й сухо. І нарешті, але не менш важливо: зміни витрати пального, схоже, немає. Я записував кожен бак до і після цих шин. І мій найкращий (48,5 MPG), і найгірший (27 MPG) повні баки припали на час після їхнього встановлення. 38,8 загалом.”

Переклад з англійської

bobistheoilguy.com ·19 голосів ·2023-03-10

“Їжджу на Cross Climate 2 на своєму VW All Track уже приблизно рік і вирішив поділитися спостереженнями. 1. Вони ТИХІ на дорозі. Дивлячись на протектор, можна подумати, що вони шумні, але ні! Шумлять не більше за звичайну шину. 2. Дають чудове зчеплення і керованість на сухій, мокрій і засніженій дорозі. Минулої зими мені двічі довелося їхати по дорогах, вкритих 6–10 дюймами снігу. Чудове зчеплення. 3. Дуже добре зношуються! Після приблизно 12 000 миль на них ледве видно знос. Сподіваюся проїхати на цих шинах 50 000–60 000 миль. 4. Витрату пального вони таки збільшують. Загалом я втратив приблизно 2 mpg відтоді, як їх поставив. Однак мене це не турбує, зважаючи на чудове зчеплення, яке вони дають. 5. Вони полюбляють набирати у протектор камінці, особливо після того, як славетний штат Пенсільванія у своїй мудрості посипає дороги гравієм перед снігопадом, під час нього й після. Загалом, ця шина — переможець. Керованість чудова, як і знос та зчеплення. Рекомендував би цю шину всім, кому потрібні такі якості й хто хоче тримати один комплект на машині цілий рік.”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·35 голосів ·2026-01-18

“Michelin CrossClimate 2 після 31 000 кілометрів. Їжджу на цих Michelin CrossClimate 2 (європейська версія, зроблені в Іспанії) вже 26 місяців і 31 000 кілометрів на важкому Mercedes EQE: задні ще добрі, а передні починають здаватися на плечових зонах. Звичайний тиск у шинах 2,8 бара, посередині шини ще лишається добрий протектор. Інформативність керма на снігу також уже не така, як була. Загалом дуже задоволений цими шинами, на заміну цього року доведеться вибирати між Continental AllSeasonContact 2 і CrossClimate 3 Sport (на жаль, 3 немає в 255/45 R19). На нашому другому авто стоять Pirelli Scorpion SF3. З огляду на авто й мою манеру їзди, я надаю пріоритет гальмуванню на снігу, опору коченню, тиші та ресурсу. Коли я замінив заводські Bridgestone Turanza T005 на CrossClimate 2, я трохи втратив у запасі ходу, комфорті й залученості керма, але загалом нічого вартого уваги.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Мокра дорога й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального і запас ходу#Знос і ресурс протектора#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора

На основі 762 дописів спільноти

Шина B

Michelin Pilot Sport 4 S

Позитивні

Водії широко вважають Michelin Pilot Sport 4 S еталонною літньою шиною для максимальної динаміки: хвалять відмінне зчеплення на сухому та мокрому, стабільність і вишуканість у щоденній їзді. Найчастіше критикують високу ціну, швидкий знос протектора на потужних важких авто чи під час гарячих треків і помітно гірше зчеплення в холод. Багато ентузіастів вважають її ідеальною шиною для дороги, хоча дехто зауважує, що боковини м'якші, ніж у попередниць, або радить брати спеціальні трекові шини для жорсткої їзди на колі.

mustang6g.com ·2020-11-15

“Я щойно проїхав 12 тис. на PSS для змішаного використання у вихідні та HDPE. 275/35 19x10 спереду і 305/30 19x11 ззаду, різнорозмірний комплект. Я замінив ними PS4 зі штатної покупки PP1. Одразу помітив, що PSS здавалися трохи гучнішими, і стики бетону були відчутні й чутні. Тепер, поставивши 285/35 і 325/30 MP4S, я насолоджуюся кращим ходом. У ці вихідні в мене трекова подія, тож випробую 4S на треку.”

Переклад з англійської

vwvortex.com ·2025-09-26

“Мій Golf R 2023 року, 20th AE, ішов із шинами Hankook, і я ними дуже задоволений. Я їжджу доволі агресивно і часто буваю на звивистих дорогах у горах Санта-Моніка. Також у мене помірно доопрацьований Golf R Mk VI на Michelin Pilot Sport 4 на заводських 18" дисках, і Hankook, здається, на сухому майже так само добрі, але на мокрому перевершують PS4. Новими шинами, найімовірніше, доведеться обзавестися наступного року, але я вагаюся між Hankook і Michelin PS4AS. Щодо Continental... Я використовую Continental на шосейному велосипеді, але мав із ними багато проблем, зокрема масивні вириви протектора на моєму BMW 2002Tii 1974 року і Scirocco Gti 1979 року, тож більше не ставитиму їх на свої авто.”

Переклад з англійської

jaguarforums.com

“У мене був схожий досвід із Discount Tire і зовсім новими Michelin PS4S. Я зачепив великий розділювач смуги (не точку, а «черепаху») обома шинами з боку водія й пробив обидві. Я проїхав на них менше 10 миль, тож Discount Tire замінили їх лише за $50, навіть без мого прохання про знижку. Я купував їх приблизно по $450 за штуку і не брав гарантію на дорожні ушкодження, тому дуже зрадів Discount Tire.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на мокрому й сухому#Витривалість на треку#Висока ціна проти аналогів#Ресурс і знос протектора#Поведінка в холод#Жорсткість боковин і комфорт

На основі 208 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 B · Michelin Pilot Sport 4 S
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри92110
Діаметри дисків15″ – 21″17″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуBA у 76% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 55% розмірівD у 50% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–73 дБ70–75 дБ
Глибина протектора9 - 10/32″—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри2727

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2

Michelin Pilot Sport 4 S

Невелика перевага: Michelin CrossClimate 2 — краща за економічність, зносостійкість і акустичний комфорт. Обирайте Michelin Pilot Sport 4 S, якщо для вас найважливіше: керованість.

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 72 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate 2 має 84 проти 72 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Michelin CrossClimate 2 має 79 проти 69 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport 4 S має 90 проти 82 у категорії «керованість».

Шина A · Michelin CrossClimate 2
Шина B · Michelin Pilot Sport 4 S

CrossClimate 2 чи Pilot Sport 4 S?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 чи Pilot Sport 4 S?

Жодна, за нашими даними: 87 проти 88 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 чи Pilot Sport 4 S?

Жодна, за нашими даними: 95 проти 93 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, CrossClimate 2 чи Pilot Sport 4 S?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 чи Pilot Sport 4 S?

Жодна, за нашими даними: 79 проти 78 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, CrossClimate 2 чи Pilot Sport 4 S?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, CrossClimate 2 чи Pilot Sport 4 S?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 72 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика