Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2017 AMS Summer UHP Tyre Test (гальмування на сухому)
“CC2 встановили вчора. Перша суб'єктивна реакція: вони однозначно здаються і тихішими, і комфортнішими за стокові PS4. Я зробив ненауковий тест на шум за допомогою додатку на телефоні. Дорогою на шиномонтаж я проїхав ділянку A460 до і від Каннока, приблизно півмилі в кожному напрямку. Я зробив абсолютно такий самий заїзд на тій самій швидкості на CC2 за пару годин потому. Це досить шорстка поверхня, добре зношений асфальт, але я омикав усі колії та ями. PS4: 41psi 50mph, середній рівень шуму 67.4db. Середнє значення реєструвалося додатком, а не моїми підрахунками. CC2: 40 psi 50mph, середній рівень шуму 64.6db. В обох випадках телефон лежав на центральній консолі попереду лотка та підлокітника. Відчуття комфорту полягає в тому, що CC2 м'якіші, краще гасять нерівності та колії, ніж PS4, під час поїздки за маршрутом 14 миль туди й назад, яким я їжджу щовівторка та щочетверга, і який складається з найрізноманітніших покриттів, включно з новішим надзвичайно гладким тихим асфальтом.”
Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2017 Auto Bild UHP Tyre Test (загальне місце)
“Три мої останні шини: Поточні при >40 000 км - Bridgestone Potenza RE003 ~20 000 км - Michelin Pilot Sport 4 ~35 000 км - Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Pilot Sport 4 виявилися моїми улюбленими з усіх трьох — керованість така ж крута, як у Goodyear Eagle F1, але при цьому менше шуму від дороги та неймовірне зчеплення на мокрій дорозі, от тільки довго вони не витримали. Але вони мені так сподобалися, що наступними я спробую Pilot Sport 5, оскільки в них нібито покращили зносостійкість протектору.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
85
Сухе покриття
Pilot Sport 4 +12
73
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Eagle F1 Asymmetric 3
Професійні тести (оцінка TWG)
88
75
Відгуки, знайдені в інтернеті
81
71
Гальмування на сухому (% від найкращої)
100%
94%
Керованість на сухому (% від найкращої)
100%
96%
87
Мокре покриття
Pilot Sport 4 +9
78
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Eagle F1 Asymmetric 3
Професійні тести (оцінка TWG)
91
79
Відгуки, знайдені в інтернеті
81
75
Гальмування на мокрому (% від найкращої)
97%
92%
Керованість на мокрому (% від найкращої)
100%
98%
–
Сніг
Немає порівняння
58
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Eagle F1 Asymmetric 3
Відгуки, знайдені в інтернеті
–
51
78
Комфорт
Pilot Sport 4 +7
71
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Eagle F1 Asymmetric 3
Професійні тести (оцінка TWG)
83
–
Відгуки, знайдені в інтернеті
71
73
74
Шум
Pilot Sport 4 +7
67
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Eagle F1 Asymmetric 3
Професійні тести (оцінка TWG)
76
62
Відгуки, знайдені в інтернеті
72
74
70
Зносостійкість
Pilot Sport 4 +2
68
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Eagle F1 Asymmetric 3
Професійні тести (оцінка TWG)
76
70
Відгуки, знайдені в інтернеті
61
66
78
Керованість
Pilot Sport 4 +6
72
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Eagle F1 Asymmetric 3
Відгуки, знайдені в інтернеті
78
72
Оцінки коротко
Michelin Pilot Sport 4 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія
Michelin Pilot Sport 4
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Відносна оцінка
80
72
Сухе покриття
85
73
Мокре покриття
87
78
Сніг
–
58
Комфорт
78
71
Шум
74
67
Зносостійкість
70
68
Керованість
78
72
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
80
/ 100
Pilot Sport 4
72
/ 100
Eagle F1 Asymmetric 3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
Дисципліна
Категорія
Pilot Sport 4
Eagle F1 Asymmetric 3
Δ
Обидві?
Гальмування на сухому
Сухе покриття
100%#1/10 · 2017 AMS Summer UHP Tyre Test
94%#7/9 · 2017 Motor Mag UHP Tyre Test
+6,4
Різні тести
Керованість на сухому
Сухе покриття
100%#2/9 · 2017 EVO Summer Tyre Test
96%#8/10 · 2017 AMS Summer UHP Tyre Test
+3,7
Різні тести
Опір коченню
Ефективність
99%#2/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test
100%#2/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test
−0,7
Різні тести
Шум
Інші
98%#14/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
99%#6/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test
−1,4
Різні тести
Ціна
Інші
66%#7/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
82%#3/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test
−16,1
Різні тести
Знос
Інші
94%#2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
72%#6/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
+22,4
Різні тести
Загальне місце
Загалом
100%#1/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
50%#2/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test
+50,0
Різні тести
Поздовжнє аквапланування
Прямо
99%#3/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test
98%#4/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test
+1,2
Різні тести
Суб. керованість на сухому
Суб.
90%#4/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
90%#3/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
0,0
Той самий тест
Суб. керованість на мокрому
Суб.
100%#1/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
90%#5/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test
+10,0
Різні тести
Гальмування на мокрому
Мокре покриття
97%#5/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout
92%#7/9 · 2017 EVO Summer Tyre Test
+4,7
Різні тести
Керованість на мокрому
Мокре покриття
100%#1/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
98%#3/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test
+2,0
Різні тести
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Sport 4
Плюси
Exceptional wet and dry traction with outstanding resistance to aquaplaning
Noticeable improvement in ride comfort and a reduction in cabin noise compared to standard run-flat tires
Progressive and predictable breakaway limits during spirited driving
Мінуси
Faster-than-average treadwear, particularly under aggressive driving or on rear-wheel-drive performance cars
Softer sidewalls can lead to a slight lack of initial steering precision and a vague feel at the limit for hardcore enthusiasts
Performance drops off significantly in cold, freezing, or snowy winter conditions
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin Pilot Sport 4
Позитивні
Спільнота загалом вважає лінійку Michelin Pilot Sport 4 шинами преміумкласу, які забезпечують виняткове зчеплення на сухому й мокрому покритті, точну керованість та чудовий комфорт під час поїздки порівняно зі штатної гумою чи шинами run-flat. Хоча ці шини хвалять за характеристики, власники часто обговорюють їхню високу ціну, швидший знос протектора та помітне зниження ефективності на електромобілях. Деякі водії також відзначають підвищений шум від дороги та знижене зчеплення, коли температура падати до нуля.
#Зчеплення на мокрому та сухому покритті#Заміна шин run-flat#Знос та довговічність протектора#Характеристики в холодну погоду#Шум від дороги та комфорт#Запас ходу та ефективність для електромобілів#Порівняння з шинами Continental
На основі 246 дописів спільноти
Шина B
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Змішані
Учасники спільноти часто розглядають Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 як доступну альтернативу при заміні заводських шин із технологією Run-Flat, вихваляючи її керованість, низький дорожній шум і міцне зчеплення порівняно з попередніми шинами. Проте настрій дещо похмурився через критику її слабких можливостей на снігу як літньої шини, скарги на варіант RunOnFlat від власників спортивних авто та змішані звіти про зношування протектора порівняно з такими конкурентами, як Michelin.
#заміна шин Run-Flat#зчеплення на мокрій та сухій дорозі#дорожній шум і комфорт#ціни та вигідні пропозиції#різросткові розміри шин#довговічність протектора
На основі 32 дописів спільноти
Характеристики поруч
Параметр
A · Michelin Pilot Sport 4
B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Категорія
Літні шини
Літні шини
Тип авто
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Доступні розміри
62
39
Діаметри дисків
16″ – 20″
17″ – 22″
Глибина протектора
—
7 - 11/32″
UTQG
—
240 - 300 AA A
Боковина
—
Black Side Wall - Raised Black Lettering
Макс. тиск
—
42 - 51 psi
Яку ж купити?
80
/ 100
Michelin Pilot Sport 4
72
/ 100
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Переможець: Michelin Pilot Sport 4 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину AВам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Sport 4 має 85 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину AВаш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Sport 4 має 87 проти 78 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.