Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 16 тестів і 12 714 + 67 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport 4 впевнено попереду, 81–76
Тести 85 · 21 тест Власники 76 · 12 714 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 45 у 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (гальмування на сухому)
“Це Pilot sport 4 (всесезонні). Якби після 4 стояла s, це була б літня високопродуктивна версія. Я поставив pilot sport 4 на GTI autobahn 2016 року моєї дружини. Шина з чудовою керованістю, жорсткими боковинами, хід не найм'якший, але загалом найкраща.”
Тести 77 · 16 тестів Власники 75 · 67 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2025 AZ Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Pilot Sport 4 | Ultrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 16 тестів | 89 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 79 |
Pilot Sport 4: 60% × 89,3 + 40% × 83,9 = 87
Ultrac Pro: 60% × 82,7 + 40% × 78,9 = 81
| Джерело | Pilot Sport 4 | Ultrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 16 тестів | 92 | 84 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 83 |
Pilot Sport 4: 60% × 92,5 + 40% × 84,4 = 89
Ultrac Pro: 60% × 83,8 + 40% × 82,9 = 83
| Джерело | Pilot Sport 4 | Ultrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 6 тестів | 82 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 75 |
Pilot Sport 4: 40% × 81,6 + 60% × 71,7 = 76
Ultrac Pro: 40% × 76,6 + 60% × 74,8 = 76
| Джерело | Pilot Sport 4 | Ultrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 12 тестів | 73 | 96 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
Pilot Sport 4: 60% × 73,2 + 40% × 66,4 (оцінка) = 70
Ultrac Pro: 60% × 96,2 + 40% × 66,4 (оцінка) = 84
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport 4 чи Ultrac Pro. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Pilot Sport 4 | Ultrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 4 тестів | 78 | 58 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 61 |
Pilot Sport 4: 60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71
Ultrac Pro: 60% × 57,8 + 40% × 61 = 59
| Джерело | Pilot Sport 4 | Ultrac Pro |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 79 |
| Джерело | Pilot Sport 4 | Ultrac Pro |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / 13 тестів | 76 | 69 |
| Категорія | Michelin Pilot Sport 4 | Vredestein Ultrac Pro |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 81 | 76 |
| Сухе покриття | 87 | 81 |
| Мокре покриття | 89 | 83 |
| Комфорт | 76 | 76 |
| Акустичний комфорт | 70 | 84 |
| Зносостійкість | 71 | 59 |
| Керованість (власники) | 81 | 79 |
| Економічність | 76 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Pilot Sport 4
Ultrac Pro
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Pilot Sport 4 | Ultrac Pro | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 80% #3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 96% #5/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 80% #3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 100% #3/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 90% #2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 87% #5/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 80% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 98% #4/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 80% #2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 95% #15/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 70% #8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 88% #16/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 97% #4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | 94% #4/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 70% #4/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 98% #9/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 78% #7/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 92% #4/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 70% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 91% #10/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Зовнішній шум | Акустичний комфорт | 90% #3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 97% #7/7 · 2025 Autobild Sportcars Summer Tire Test R20 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #6/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | 99% #3/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 96% #5/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test | 66% #17/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 80% #2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 87% #4/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальна вартість володіння | Вартість | #16/20 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | #10/20 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 59% #20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 72% #14/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #7/9 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | #13/50 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Водії широко вважають лінійку Michelin Pilot Sport 4 дорогим, але вартим покращенням: вона дає чудове зчеплення на сухому та мокрому, точну керованість і значно кращий комфорт, ніж оригінальні шини чи шини Run Flat. Попри схвальні відгуки про динаміку, користувачі часто обговорюють високу ціну, швидший знос і помітне зниження ефективності електромобіля. Дехто також пише про зріст дорожнього шуму та гірше зчеплення, коли температура опускається майже до нуля.
“Нагадування: шини - ключ до цього авто. Щойно замінив свої Michelin Pilot Sport 4 AS на новий комплект перед сезоном дощів. Вони витримали 36 тис. миль. Це був найкращий тюнінг для авто, а свіжий комплект нагадав, наскільки добрий абсолютно новий. Авто приклеєне до дороги, їде чудово плавно й тихо. Витрачайте гроші, беріть найкращі шини для себе. Тюнінг може зачекати. І він йому знадобиться.”
Переклад з англійської
“Шини Michelin Pilot Sport 4 шумні (продовження). У цьому сабі мене питали, чи шумні шини PS4 на Bolt моєї дружини, а я не знав, що відповісти. Так от, минулими вихідними ми зробили дві поїздки по 60 миль туди й назад, переважно трасами з обмеженням 55 і 70 миль/год, і мушу сказати, що шини таки шумнуваті. Точно не такі тихі, як шини для електромобілів. Зчеплення фантастичне, тож вони нам дуже подобаються. Але якщо ви чутливі до шуму, ці шини класу Max Performance, імовірно, не для вас.”
Переклад з англійської
“Цитата weston.__: Я піду шляхом не-RFT, Pilot Sport 4. Ти не перший, хто каже, що плавність ходу з не-RFT значно краща, і саме тому я змінюватиму, коли прийде час. Я перейшов із Bridgestone S001 RFT на «go-flat» і побачив очевидну різницю в м'якості. Відтоді як я виставив тиск посередині між низьким і високим тиском з таблички навантаження, жодного разу не було тих, що зупиняють серце, ударів через підвіску, до яких Bridgestone, схоже, були схильні.”
Переклад з англійської
На основі 246 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Pilot Sport 4 | B · Vredestein Ultrac Pro |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 62 | 98 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 18″ – 24″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | A у 97% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 52% розмірів | C у 72% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–73 дБ | 69–73 дБ |
| Спільні розміри | 35 | 35 |
Michelin Pilot Sport 4
Vredestein Ultrac Pro
Переможець: Michelin Pilot Sport 4 — краща за показниками: зносостійкість, економічність і сухе покриття. Обирайте Vredestein Ultrac Pro, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Vredestein Ultrac Pro має 84 проти 70 у категорії «акустичний комфорт».
Michelin Pilot Sport 4 має 71 проти 59 у категорії «зносостійкість».
Michelin Pilot Sport 4 має 76 проти 69 у категорії «економічність».
Michelin Pilot Sport 4 має 87 проти 81 у категорії «сухе покриття».
Michelin Pilot Sport 4, 89 проти 83 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Pilot Sport 4, 87 проти 81 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Vredestein Ultrac Pro, 84 проти 70 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 76 проти 76 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Pilot Sport 4, 71 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Michelin Pilot Sport 4, 76 проти 69 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
