Тести 69 · 2 тести Власники 73 · 14 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Yokohama iceGUARD iG51v, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 14 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Observe GSi-6 HP 71, iceGUARD iG51v 70.
Тести 69 · 2 тести Власники 73 · 14 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Тести – · поки немає Власники 68 · 11 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 73 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 71 |
Observe GSi-6 HP: 60% × 73 + 40% × 77 = 75
iceGUARD iG51v: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | ≈ 76 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 80 |
Observe GSi-6 HP: 60% × 71,5 + 40% × 80,8 = 75
iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (оцінка) + 40% × 79,6 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 60 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 76 |
Observe GSi-6 HP: 60% × 59,5 + 40% × 74,8 = 66
iceGUARD iG51v: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 75,9 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 76 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 69 |
Observe GSi-6 HP: 40% × 76,5 + 60% × 73,9 = 75
iceGUARD iG51v: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 68,9 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 72 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | 58 |
Observe GSi-6 HP: 60% × 71,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69
iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 57,5 = 63
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Observe GSi-6 HP. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 64 (оцінка) | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 49 |
Observe GSi-6 HP: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 58,5 = 62
iceGUARD iG51v: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,9 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Observe GSi-6 HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | – |
| Джерело | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 66 | – |
| Категорія | Toyo Observe GSi-6 HP | Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 70 |
| Сухе покриття | 75 | 70 |
| Мокре покриття | 75 | 77 |
| Сніг | 66 | 74 |
| Комфорт | 75 | 69 |
| Акустичний комфорт | 69 | 63 |
| Зносостійкість | 62 | 56 |
| Керованість (власники) | 75 | – |
| Економічність | 66 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Observe GSi-6 HP
iceGUARD iG51v
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Toyo Observe GSi-6 HP | B · Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини · Комфортні преміум |
| Тип авто | — | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 39 | 2 |
| Діаметри дисків | 16″ – 21″ | 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–72 дБ | — |
| Глибина протектора | 11 - 12/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Toyo Observe GSi-6 HP
Yokohama iceGUARD iG51v
Надто близько: Toyo Observe GSi-6 HP та Yokohama iceGUARD iG51v відрізняються менш ніж на 2 бали. Toyo Observe GSi-6 HP краща за показниками: комфорт, акустичний комфорт і зносостійкість. Yokohama iceGUARD iG51v краща за показниками: сніг. Yokohama iceGUARD iG51v поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama iceGUARD iG51v має 74 проти 66 у категорії «сніг».
Toyo Observe GSi-6 HP має 75 проти 69 у категорії «комфорт».
Toyo Observe GSi-6 HP має 69 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».
Toyo Observe GSi-6 HP має 62 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 75 проти 77 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Yokohama iceGUARD iG51v, 74 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Toyo Observe GSi-6 HP, 69 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Toyo Observe GSi-6 HP, 62 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика