Тести 74 · 2 тести Власники 69 · 45 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 31 тестів і 45 + 912 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: ExtremeContact Sport 71, Azenis FK510 70.
Тести 74 · 2 тести Власники 69 · 45 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Тести 74 · 31 тест Власники 66 · 912 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (гальмування на мокрому)
“У мене Falken FK510, і я живу там, де дощі йдуть 300 днів на рік, вони чудово себе показують, і я певен, що 520 ще кращі”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | ExtremeContact Sport | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 28 тестів | 74 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 74 |
ExtremeContact Sport: 60% × 74 + 40% × 79,8 = 76
Azenis FK510: 60% × 72,8 + 40% × 74,3 = 73
| Джерело | ExtremeContact Sport | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 29 тестів | 79 | 88 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 78 |
ExtremeContact Sport: 60% × 79,4 + 40% × 80,2 = 80
Azenis FK510: 60% × 88,5 + 40% × 78 = 84
| Джерело | ExtremeContact Sport | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 58 (оцінка) | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 32 | 45 |
ExtremeContact Sport: 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 31,8 = 48
Azenis FK510: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 45,1 = 56
Немає тестів за категорією «сніг» для ExtremeContact Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Azenis FK510. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | ExtremeContact Sport | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів | ≈ 70 (оцінка) | 40 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 67 |
ExtremeContact Sport: 40% × 69,7 (оцінка) + 60% × 73,6 = 72
Azenis FK510: 40% × 40 + 60% × 66,9 = 56
Немає тестів за категорією «комфорт» для ExtremeContact Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | ExtremeContact Sport | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 18 тестів | 73 | 66 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 67 |
ExtremeContact Sport: 60% × 72,6 + 40% × 67,5 = 71
Azenis FK510: 60% × 66 + 40% × 66,7 = 66
| Джерело | ExtremeContact Sport | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів | 70 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 54 |
| Ресурс протектора в тесті (милі) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 62% | 54% |
ExtremeContact Sport: 60% × 70,2 + 40% × 67,9 = 69
Azenis FK510: 60% × 73,1 + 40% × 54,2 = 66
| Джерело | ExtremeContact Sport | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 72 |
| Джерело | ExtremeContact Sport | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 19 тестів | – | 50 |
| Категорія | Continental ExtremeContact Sport | Falken Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 70 |
| Сухе покриття | 76 | 73 |
| Мокре покриття | 80 | 84 |
| Сніг | 48 | 56 |
| Комфорт | 72 | 56 |
| Акустичний комфорт | 71 | 66 |
| Зносостійкість | 69 | 66 |
| Керованість (власники) | 74 | 72 |
| Економічність | – | 50 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ExtremeContact Sport
Azenis FK510
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Continental ExtremeContact Sport та Falken Azenis FK510 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | ExtremeContact Sport | Azenis FK510 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #2/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 94% #7/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #3/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 97% #6/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 98% #2/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 96% #6/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #2/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 100% #3/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | – | Різні тести |
| Ресурс протектора в тесті (милі) | Зносостійкість | 62% | 54% | +7,6 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/22 | #5/22 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Спільнота вважає FK510 вигідною надвисокоефективною літньою шиною: вона добре тримає мокру дорогу, непогано — суху, а комфорт власники часто оцінюють як хороший. Її зазвичай пропонують як дешевшу альтернативу Michelin PS4S, Continental ExtremeContact Sport та подібним шинам. Найчастіше скаржаться на швидкий знос протектора (зазвичай 16–24 тис. км, а на важких чи потужних авто або при використанні на треку — менше), у декого — на дорожній шум, а в деяких тестах — на гірший баланс гальмування й керованості.
“Ціни на Falken Azenis FK510? Хтось знає, чому ціни на Falken Azenis FK510 за останній місяць зросли на 25% чи більше? 235/40R18 подорожчали з 154 $ до 192 $. Уся перевага цих шин у тому, що вони дають продуктивність PS4S за набагато менші гроші. Тепер ви, мабуть, просто купите Michelin. Я не бачив, щоб якісь інші літні шини так різко дорожчали. Знаю, що Falken оголосили про підвищення цін на 2022 рік, але там було лише близько 5%. Що відбувається? Читати далі”
Переклад з англійської
“Я поставив FK510 на свій 535d M Sport 2014 року, і задні пройшли лише 10–11 тис. або один рік. Пробую щось інше. Це хороша спортивна літня шина, але не варта того, щоб міняти щороку.”
Переклад з англійської
“Falken Azenis FK510 стоять на моїй машині вже пару місяців, і саме минулих вихідних я проїхався серпантином до Прескотта і гнав машину так, як тільки міг, піднімаючись на гору. Я трохи нервував, бо ніколи раніше не їздив на шинах Falken, але повірив відгукам Tire Rack про них і тиснув на межу в кожному повороті. Приємно здивувало, що шини тримали так само добре, як набагато дорожчі Michelin, які вони замінили, і я навіть поставив особистий рекорд .95g на одному з більш хитрих поворотів. Протягом усієї поїздки я жодного разу не відчув, що шини тримають не ідеально або що я втрачу контроль через зрив зчеплення. Дорожнього шуму, по суті, немає, і вони, здається, їдуть досить плавно по будь-якому покритті, на якому я на них їздив. Загалом я анітрохи не шкодую про покупку, і якщо їхній ресурс схожий на те, що я мав на попередньому комплекті Michelin, то я обов'язково куплю ще один, коли цей закінчиться.”
Переклад з англійської
На основі 63 дописів спільноти
| Параметр | A · Continental ExtremeContact Sport | B · Falken Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 93 |
| Діаметри дисків | 17″ | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D у 70% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69–73 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 340 AA A | — |
| Гарантія пробігу | 48.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Continental ExtremeContact Sport
Falken Azenis FK510
Надто близько: Continental ExtremeContact Sport та Falken Azenis FK510 відрізняються менш ніж на 2 бали. Continental ExtremeContact Sport краща за показниками: комфорт, акустичний комфорт і сухе покриття. Falken Azenis FK510 краща за показниками: сніг і мокре покриття.
Continental ExtremeContact Sport має 72 проти 56 у категорії «комфорт».
Falken Azenis FK510 має 56 проти 48 у категорії «сніг».
Continental ExtremeContact Sport має 71 проти 66 у категорії «акустичний комфорт».
Falken Azenis FK510 має 84 проти 80 у категорії «мокре покриття».
Falken Azenis FK510, 84 проти 80 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Continental ExtremeContact Sport, 76 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Falken Azenis FK510, 56 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».
Continental ExtremeContact Sport, 71 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Continental ExtremeContact Sport, 72 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Continental ExtremeContact Sport, 69 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика