Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Pilot Alpin 5 впевнено попереду, 84–77
Тести 82 · 42 тести Власники 73 · 2 329 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2020 New 17 Inch Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
“Continental PremiumContact 6 Куплені у 2020 році. Нові, на першому фото передня шина, на другому — задня, я переставив їх 2 роки тому. Базую деякі ознаки розтріскування від старості, але чи вистачить їх на цей та ще один рік? Škoda Octavia 1.9TDI 110 к.с., розмір шин 195-65-15”
Тести 88 · 18 тестів Власники 79 · 30 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | PremiumContact 6 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 86 | 88 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 80 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 100% | 100% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 100% | 99% |
| Джерело | PremiumContact 6 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 87 | 92 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 83 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 88% | 95% |
| Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) | 100% | 99% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 97% | 97% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 98% | 99% |
| Джерело | PremiumContact 6 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 92 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 75 |
| Джерело | PremiumContact 6 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 82 | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 74 |
| Джерело | PremiumContact 6 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 39 | 100 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | – |
| Джерело | PremiumContact 6 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 84 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 76 |
| Джерело | PremiumContact 6 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 82 |
| Категорія | Continental PremiumContact 6 | Michelin Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 84 |
| Сухе покриття | 82 | 85 |
| Мокре покриття | 83 | 88 |
| Сніг | 73 | 85 |
| Комфорт | 77 | 77 |
| Шум | 52 | 87 |
| Зносостійкість | 76 | 79 |
| Керованість | 75 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
PremiumContact 6
Pilot Alpin 5
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | PremiumContact 6 | Pilot Alpin 5 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 96% #7/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test | 76% #7/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test | +20,0 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/10 · 2020 New 17 Inch Summer Tyre Test | 100% #1/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 99% #3/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | +1,0 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 80% #8/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 87% #8/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | −7,4 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 95% #39/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 93% #5/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | +1,8 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 50% #10/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 100% #2/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | −49,9 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #4/10 · 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres | 100% #1/12 · 2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 83% #3/10 · 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres | 37% #9/9 · 2022 Sports Car UHP Winter Tyre Test | +46,3 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 93% #3/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 68% #19/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | +24,5 | Різні тести |
| Знос | Інші | 70% #6/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 100% #1/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | −30,5 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 17% #6/9 · 2021 ACE / GTU Summer Tyre Test | 50% #2/51 · 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! | −33,3 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 93% #6/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test | 95% #5/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test | −1,6 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 50% #8/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | 70% #3/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | −20,0 | Різні тести |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 89% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 100% #1/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | −11,1 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 0% #4/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 88% #6/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test | 95% #4/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | −6,6 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 100% #1/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 99% #5/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | +1,1 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 97% #8/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test | 97% #6/10 · 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | +0,2 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #6/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | 99% #2/13 · 2021 Auto Bild Sports Car Winter Tyre Test | −0,7 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думка спільноти про Continental PremiumContact 6 здебільшого позитивна: відзначаються її видатне зчеплення на мокрій дорозі, надійні гальмівні властивості та збалансований комфорт під час поїздки порівняно з жорсткішими альтернативами. Хоча дехто зазначає високу вартість заміни або швидше зношування на важких електромобілях, водії загалом хвалять шину як гідну інвестицію заради безпеки та універсальних характеристик.
“Місяць тому перед поїздкою у відпустку я змінив свої 20-дюймові good year, що йшли в комплекті з машиною, на набір continental premium contact 6 POL. Вони чудово показали себе в сильну злива. Можу рекомендувати. EX30 2024 TM Ultra.”
Переклад з англійської
“Pirelli PZero PZ5 занадто жорсткі для мене, Continental PremiumContact 6 занадто м'які... Я мав якісь дешеві шини 225/45/18 для своєї старенької машини з двигуном 3.0 л і заднім приводом та доволі жорсткою спортивною підвіскою. Замінив їх на Pirelli PZero PZ5 у розмірі 225/40/18. Я розумів, що тут на 5% менша боковина, але 225/40 — це базовий розмір. Вони виявилися для мене надто жорсткими! Дороги тут мають повно нерівностей, і від цих стукотів у мене боліла голова. Мені вдалося продати старі PZ5 за хорошу ціну і замінити їх на Continental PremiumContact 6, тепер уже з більшою боковиною 225/45/18. Воно нормально, але зв'язку з дорогою точно менше, ніж у PZ5. Тож я насправді не дуже задоволений ні тими, ні іншими. Що було б найкращим компромісом між PZ5 та PC6? Goodyear Assymetric 6? Чи, може, моя помилка була в тому, що я взяв 40% боковину, а PZ5 із 45% підійшли б краще? Просто 45-й профіль коштує значно дорожче через те, що це більш рідкісний розмір. Читати далі”
Переклад з англійської
“Ну, оскільки мені потрібно було поміняти всі 4 шини на Polestar 2 одночасно — а шини Continental Premium Contact 6 в оригінальній комплектації коштували аж по $1020 кожна!!! (з чого вони їх роблять, блін?) — я взяв Pirelli Dragon Sports із таким же індексом навантаження 99YXL і вищим індексом швидкості. Шум — жодної різниці взагалі. Ефективність — нічого помітного за тиждень їзди. Середній показник споживання kWh/100km автомобіля не зрушив з місця. Знос? Ну, попередні Конті проїхали 22 тис. км спереду і 44 тис. км ззаду, тож хтозна? Гірше ж не буде, правда? Зчеплення — таке ж саме на сухому, і я не помітив жодної різниці на мокрому, але я й не ганяв особливо... О, і вони обійшлися по $290 кожна з балансуванням та монтажем.”
Переклад з англійської
На основі 10 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Continental PremiumContact 6 | B · Michelin Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 113 | 81 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 16″ – 23″ |
| Глибина протектора | 8 - 9/32″ | — |
| UTQG | 280 A - AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 50 - 51 psi | — |
Continental PremiumContact 6
Michelin Pilot Alpin 5
Переможець: Michelin Pilot Alpin 5 — краща за показниками: шум, сніг і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Pilot Alpin 5 має 87 проти 52 у категорії «шум».
Michelin Pilot Alpin 5 має 85 проти 73 у категорії «сніг».
Michelin Pilot Alpin 5 має 82 проти 75 у категорії «керованість».
Michelin Pilot Alpin 5 має 88 проти 83 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
