Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (співвідношення ціна/якість)
“Faulken azenis fk510 tires Anyone yearning these , I’ve ordered a set of wheels and tires from steeda, unfortunately they do not have any nitto n555 g2 tires available i the sizes ive requested “nothing close infact to get a complete set” ive checked all the distributors thru my job and websites. They have however come up with a set of these 275/35/19 fronts and 305/30/19 rears , in comparison the rears will sit approximately 1/2 lower then fronts which will eliminate some rake with the car. Does anyone have experience with these tires? Money wise ill save like 200$ though money is not a factor as oppse to my car came with 235”s and they have to go.”
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
74
Сухе покриття
Нарівні
74
Чому така оцінка
Джерело
Azenis FK510
ADVAN Fleva V701
Професійні тести (оцінка TWG)
72
77
Відгуки, знайдені в інтернеті
76
69
Гальмування на сухому (% від найкращої)
70%
98%
Керованість на сухому (% від найкращої)
97%
99%
83
Мокре покриття
Azenis FK510 +15
68
Чому така оцінка
Джерело
Azenis FK510
ADVAN Fleva V701
Професійні тести (оцінка TWG)
87
70
Відгуки, знайдені в інтернеті
77
66
Гальмування на мокрому (% від найкращої)
99%
87%
Керованість на мокрому (% від найкращої)
98%
97%
55
Сніг
Azenis FK510 +19
36
Чому така оцінка
Джерело
Azenis FK510
ADVAN Fleva V701
Відгуки, знайдені в інтернеті
45
14
52
Комфорт
ADVAN Fleva V701 +11
63
Чому така оцінка
Джерело
Azenis FK510
ADVAN Fleva V701
Професійні тести (оцінка TWG)
42
62
Відгуки, знайдені в інтернеті
68
64
68
Шум
ADVAN Fleva V701 +1
69
Чому така оцінка
Джерело
Azenis FK510
ADVAN Fleva V701
Професійні тести (оцінка TWG)
68
74
Відгуки, знайдені в інтернеті
68
61
66
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +3
69
Чому така оцінка
Джерело
Azenis FK510
ADVAN Fleva V701
Професійні тести (оцінка TWG)
72
74
Відгуки, знайдені в інтернеті
57
61
71
Керованість
Нарівні
71
Чому така оцінка
Джерело
Azenis FK510
ADVAN Fleva V701
Відгуки, знайдені в інтернеті
71
71
Оцінки коротко
Falken Azenis FK510 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія
Falken Azenis FK510
Yokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка
70
66
Сухе покриття
74
74
Мокре покриття
83
68
Сніг
55
36
Комфорт
52
63
Шум
68
69
Зносостійкість
66
69
Керованість
71
71
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
Azenis FK510
66
/ 100
ADVAN Fleva V701
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
Дисципліна
Категорія
Azenis FK510
ADVAN Fleva V701
Δ
Обидві?
Гальмування на сухому
Сухе покриття
70%#9/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
98%#5/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
−27,7
Різні тести
Керованість на сухому
Сухе покриття
97%#8/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test
99%#9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
−1,9
Різні тести
Опір коченню
Ефективність
87%#7/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test
82%#7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+5,0
Різні тести
Шум
Інші
99%#7/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test
100%#2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
−1,2
Різні тести
Ціна
Інші
71%#2/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test
71%#17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+0,3
Різні тести
Tested Tread Life (Miles)
Інші
54%#17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires
85%#2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires
−30,8
Той самий тест
Співвідношення ціна/якість
Інші
100%#1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
57%#17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+43,4
Різні тести
Знос
Інші
87%#2/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
66%#14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+20,8
Різні тести
Загальне місце
Загалом
20%#5/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test
11%#9/11 · 2018 Auto Review 225/45 R17 Tyre Test
+8,9
Різні тести
Поздовжнє аквапланування
Прямо
96%#5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
92%#15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+3,4
Той самий тест
Суб. комфорт
Суб.
70%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
56%#17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+14,4
Різні тести
Загальна вартість володіння
Загалом
0%#9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
0,0
Той самий тест
Гальмування на мокрому
Мокре покриття
99%#4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
87%#19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
+11,7
Той самий тест
Керованість на мокрому
Мокре покриття
98%#4/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test
97%#19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
+1,0
Різні тести
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Azenis FK510
Плюси
Outstanding grip in both wet and dry conditions
Exceptional value and lower price point compared to premium brands
Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well
Мінуси
Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Falken Azenis FK510
Змішані
Відгуки власників про Falken Azenis FK510 здебільшого змішані: похвала за вигідну ціну та надійне зчеплення на мокрій дорозі врівноважується скаргами на м'які боковини, швидкий знос протектора на важких або трекових автомобілях, а також керованість, яку деякі водії описують як «хитку». Хоча багато хто вважає їх економічною альтернативою шинам преміумкласу на кшталт Michelin Pilot Sport 4S, інші зазначають, що нещодавнє підвищення цін та суперечливі результати випробувань роблять їх другорядним вибором порівняно зі спеціалізованими трековими чи іншими ультрависокопродуктивними шинами.
#Зчеплення на мокрій дорозі#Ціна та цінність#Знос протектора та термін служби#Жорсткість боковин і керованість#Автокрос та трекові характеристики
На основі 25 дописів спільноти
Шина B
Yokohama ADVAN Fleva V701
Позитивні
Думка спільноти про Yokohama ADVAN Fleva V701 загалом дуже позитивна: власники часто вважають їх доступними, високопродуктивними літніми шинами, ідеальними для щоденної їзди, активних поїздок звивистими дорогами та умов підвищеної вологості. Багато водіїв сприятливо порівнюють їх або вважають вигідними альтернативами дорожчим варіантам на кшталт Michelin Pilot Sports, хоча іноді виникають питання щодо їхнього точного ресурсу та зносу порівняно з всесезонними альтернативами.
#Комфорт щоденної їзди#Динамічна їзда звивистими дорогами#Зчеплення на мокрій та сухій дорозі#Ціна та вигідність#Ресурс і знос протектора#Порівняння з Michelin
На основі 20 дописів спільноти
Характеристики поруч
Параметр
A · Falken Azenis FK510
B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Категорія
Літні шини
Літні шини
Тип авто
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Доступні розміри
93
70
Діаметри дисків
17″ – 22″
15″ – 20″
Глибина протектора
7,9 mm (10/32″)
7,1 mm (9/32″)
UTQG
300 A A
300 A A
Боковина
Blackwall
Blackwall
Макс. тиск
3,4 bar (50 psi)
3,5 bar (51 psi)
Яку ж купити?
70
/ 100
Falken Azenis FK510
66
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Falken Azenis FK510 — краща за показниками: сніг і мокре покриття. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: комфорт і зносостійкість.
Обирайте шину AВи їздите сніжними зимами
Falken Azenis FK510 має 55 проти 36 у категорії «сніг».
Обирайте шину AВаш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken Azenis FK510 має 83 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
