Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 492 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber HTS60 впевнено попереду, 74–68
Тести – · 1 тест Власники 77 · 492 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
“Зараз у мене стоять Grabber HTS 60 на моєму Lariat, і вони добре їздять та слухаються керма. Вони мені так сподобалися, що коли я обміняв свій 23 XLT на поточний lariat, я залишив шини собі. Щодо Michelin — згоден, вони змінили склад гуми в Defender, і тепер це набагато жорсткіші шини.”
Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Grabber HTS60 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 71 |
Grabber HTS60: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 78,2 = 74
Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Grabber HTS60 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 74 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 71 |
Grabber HTS60: 60% × 74,3 (оцінка) + 40% × 77,8 = 76
Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Grabber HTS60 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 70 |
Grabber HTS60: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 69,4 = 70
Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber HTS60. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Grabber HTS60 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 58 |
Grabber HTS60: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 77,3 = 73
Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber HTS60 чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Grabber HTS60 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 52 |
Grabber HTS60: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 80,4 = 73
Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber HTS60 чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Grabber HTS60 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 73 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 65 |
Grabber HTS60: 60% × 72,9 + 40% × 77,4 = 75
Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Grabber HTS60 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 58 |
| Категорія | General Grabber HTS60 | General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 68 |
| Сухе покриття | 74 | 70 |
| Мокре покриття | 76 | 71 |
| Сніг | 70 | 70 |
| Комфорт | 73 | 64 |
| Шум | 73 | 61 |
| Зносостійкість | 75 | 65 |
| Керованість (власники) | 77 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Grabber HTS60
Grabber X3
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думка спільноти про General Grabber HTS 60 здебільшого позитивна: власники виділяють низьку ціну, тиху поведінку на дорозі та високу паливну й енергоефективність порівняно з позашляховими альтернативами. Хоча шину загалом хвалять як доступну шосейну модель, здатну до легкого буксирування, деякі користувачі висловлюють занепокоєння щодо зимового зчеплення, аквапланування на мокрій дорозі при половинному зносі протектора, а також поодиноких проблем із балансуванням чи дефектами боковин.
“Це не шина для Lightning, але ось фото дефектної шини, яка стояла в мене на Focus. Шини пройшли менше тисячі миль. Я знаю, що тиск був нормальним, бо постійно його перевіряю, і лампочка TPMS не горіла. Я знайшов секцію протектора. Вона викотилася переді мною, коли я скидував швидкість на міжштатній магістралі. Жодних проколів чи деформацій я не знайшов.”
Переклад з англійської
“Якщо ви не збираєтеся їздити по бездоріжжі, я б порадив General Grabber HTS60. Я щойно встановив 4 штуки на свій 2014 XLT SC 5.0 4x4 за $780 повного комплекту в місцевій незалежній шиномонтажній майстерні в Делавері. Такі стояли на пікапі, коли я його купив, і це вже другий комплект, який я ставижу. Тихі, добре везуть на мокрій дорозі та в помірний сніг. Жодних проблем із буксируванням мого човна, 26-футового Leisurecat. Човен важить близько 6100 повністю завантажений.”
Переклад з англійської
“Не можу говорити за конкретні шини iron man, які ви шукаєте, але Carmax встановив комплект шин iMpve Gen 2 AS на наш 300, коли ми його купували. У суху погоду вони були нормальними, на мокрій — не оптимальними (ніколи не аквапланували, легко зривали задні колеса в букс), але терпимими... бог вам суддя, якщо був сніг. Вони також зносилися до 3/32 за 20 000 миль. У одного ритейлера є General Grabber HTS60, які здаються непоганими, хоча й приблизно на $230 дорожчі за ваш найдорожчий приклад. Якби це була моя машина, я б поставив на неї BFGoodrich Advantage TA Sport LT, я ними вражений.”
Переклад з англійської
На основі 38 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · General Grabber HTS60 | B · General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Mud-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 39 | 6 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| Глибина протектора | 10 - 14/32″ | 18 - 21/32″ |
| UTQG | 620 - 680 A A - B | AA A |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering |
| Макс. тиск | 3,0–5,5 bar (44 - 80 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
General Grabber HTS60
General Grabber X3
Переможець: General Grabber HTS60 — краща за показниками: керованість, шум і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
General Grabber HTS60 має 77 проти 58 у категорії «керованість».
General Grabber HTS60 має 73 проти 61 у категорії «шум».
General Grabber HTS60 має 75 проти 65 у категорії «зносостійкість».
General Grabber HTS60 має 73 проти 64 у категорії «комфорт».
General Grabber HTS60, 76 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
General Grabber HTS60, 74 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
General Grabber HTS60, 73 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
General Grabber HTS60, 73 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
General Grabber HTS60, 75 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
