Порівняння Оновлено

General Grabber HTS vs General Grabber X3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 990 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber X3 впевнено попереду, 68–60

General Grabber HTS
Шина AGeneral

Grabber HTS

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 55 · 990 відгуків

“Yeah Michelin's are out of my price range. Went to sears today to see about getting either the Falkens are another set of Grabber HTS's installed and apparently their online pricing leaves out a ~$25 shipping/handling charge they assess to each tire so I left.”

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 60

    Сухе покриття

    Grabber X3 +10
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTSGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5571

    Grabber HTS: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,3 = 60

    Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber HTS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 62

    Мокре покриття

    Grabber X3 +9
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTSGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6071

    Grabber HTS: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62

    Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber HTS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 59

    Сніг

    Grabber X3 +11
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTSGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5270

    Grabber HTS: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 52,4 = 59

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber HTS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 61

    Комфорт

    Grabber X3 +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTSGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5458

    Grabber HTS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 53,5 = 61

    Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber HTS чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 64

    Шум

    Grabber HTS +3
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTSGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5952

    Grabber HTS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 59,2 = 64

    Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber HTS чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    Grabber X3 +9
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTSGrabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4965

    Grabber HTS: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber HTS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 56

    Керованість (власники)

    Grabber X3 +2
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber HTSGrabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті5658
Оцінки коротко
General Grabber HTS vs General Grabber X3: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber HTSGeneral Grabber X3
Відносна оцінка 60 68
Сухе покриття 60 70
Мокре покриття 62 71
Сніг 59 70
Комфорт 61 64
Шум 64 61
Зносостійкість 56 65
Керованість (власники) 56 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber HTS

Grabber X3

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber HTS

Плюси

  • М'який і тихий хід, що покращує відчуття від керування автомобілем
  • Відмінне співвідношення ціни та якості й доступна ціна порівняно з такими конкурентами, як Michelin
  • Впевнене зчеплення та керованість як у сухих, так і в мокрих умовах

Мінуси

  • Передчасний знос протектора, про який повідомляли кілька користувачів, коли шини не виходжували очікуваного пробігу
  • Труднощі з балансуванням і періодичні вібрації через порушення округлості
  • Погіршення зчеплення в зимових та мокрих умовах у міру зношування протектора
Усі теми власників в огляді Grabber HTS

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
  • Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
  • Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
  • Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
  • Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

General Grabber HTS

Позитивні

Думка спільноти про General Grabber HTS здебільшого сприятлива: водії часто хвалять її за тиху їзду, комфортні подорожі автомагістраллю, зчеплення на мокрій дорозі та доступну ціну. Найчастіші скарги стосуються швидшого за заявлене зношування протектора та епізодичного нишпорення чи нестабільності керування при перевезенні важких вантажів. Кілька власників також зазначають, що попри хорошу поведінку в помірних умовах, для суворої зими краще обрати спеціальні зимові шини.

f150forum.com

“Я поставив нові шини на свою вантажівку цього тижня. Оскільки я тягаю кемпер, я вирішив обрати 10-шарові шини з індексом «E». Відтоді як я їх поставив, я регулював тиск повітря з кроком 5 градусів від 40 до 60, проте вантажівка керується просто жахливо. Таке відчуття, що всі 4 шини спущені, її так сильно хитає з боку в бік. Коли я їду по шосе зі швидкістю близько 60 миль/год і змінюю смугу руху, здається, що вантажівку зараз почне заносити. Хтось із цим стикався? Зараз у мене на шинах близько 200 миль пробігу. Може, вони ще не притерлися? Чи ці шини самі по собі такі ватні?”

Переклад з англійської

r/HyundaiSantaFe ·8 голосів ·2025-03-11

“Нове взуття — General Grabber HTS 60 на 2009 Santa Fe, другий власник у моїй родині після дідуся, 124 тисячі пробігу і політаємо далі. Читати далі”

Переклад з англійської

explorerforum.com ·2012-12-29

“Yeah Michelin's are out of my price range. Went to sears today to see about getting either the Falkens are another set of Grabber HTS's installed and apparently their online pricing leaves out a ~$25 shipping/handling charge they assess to each tire so I left.”

Переклад з англійської

Головні теми
#зношування протектора та довговічність#комфорт на шосе та шум#зчеплення на мокрій і сухій дорозі#бюджет і цінність#придатність до зими та снігу#буксирування та стабільність під навантаженням

На основі 50 дописів спільноти

Шина B

General Grabber X3

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber HTS B · General Grabber X3
КатегоріяВсесезонні шиниMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри96
Діаметри дисків15″ – 20″16″ – 18″
Глибина протектора11 - 13/32″18 - 21/32″
UTQG640 A BAA A
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск3,0–5,5 bar (44 - 80 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

General Grabber HTS

General Grabber X3

Переможець: General Grabber X3 — краща за показниками: сніг, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте General Grabber HTS, якщо для вас найважливіше: шум.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

General Grabber X3 має 70 проти 59 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber X3 має 70 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber X3 має 71 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber X3 має 65 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Шина A · General Grabber HTS
Шина B · General Grabber X3

Grabber HTS чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, Grabber HTS чи Grabber X3?

General Grabber X3, 71 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber HTS чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber HTS чи Grabber X3?

General Grabber X3, 70 проти 59 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Grabber HTS чи Grabber X3?

General Grabber HTS, 64 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Grabber HTS чи Grabber X3?

General Grabber X3, 64 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber HTS чи Grabber X3?

General Grabber X3, 65 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика