Тести – · поки немає Власники 67 · 119 відгуків
General Grabber X3 vs Vredestein Quatrac Pro — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 14 тестів і 119 + 588 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Quatrac Pro попереду, 72–68 Мінімальна перевага
Тести 68 · 14 тестів Власники 74 · 588 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Quatrac Pro +474Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 69 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 75 Grabber X3: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Quatrac Pro: 60% × 72,6 + 40% × 75,1 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Quatrac Pro +1283Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 70 (оцінка) 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 80 Grabber X3: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Quatrac Pro: 60% × 84,2 + 40% × 80 = 83
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Grabber X3 +1555Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів ≈ 70 (оцінка) 48 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 66 Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70
Quatrac Pro: 60% × 48,4 + 40% × 65,8 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
64
Комфорт
Quatrac Pro +1175Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 77 Grabber X3: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58 = 64
Quatrac Pro: 60% × 72,9 + 40% × 77,2 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Quatrac Pro +1475Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів ≈ 67 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 74 Grabber X3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 61
Quatrac Pro: 60% × 75,4 + 40% × 73,6 = 75
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Grabber X3 +461Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 55 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 69 Grabber X3: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Quatrac Pro: 60% × 54,9 + 40% × 69,2 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
58
Керованість (власники)
Quatrac Pro +1674Чому така оцінка
Джерело Grabber X3 Quatrac Pro Відгуки, знайдені в інтернеті 58 74
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber X3 | Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 72 |
| Сухе покриття | 70 | 74 |
| Мокре покриття | 71 | 83 |
| Сніг | 70 | 55 |
| Комфорт | 64 | 75 |
| Шум | 61 | 75 |
| Зносостійкість | 65 | 61 |
| Керованість (власники) | 58 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Grabber X3
Quatrac Pro
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber X3
Плюси
- Виняткове зчеплення на бездоріжжі: в болоті, піску, на камінні та снігу
- Дивовижно тихі на трасі як для грязьових шин (mud-terrain)
- Агресивний та привабливий зовнішній вигляд, включаючи популярні червоні написи
Мінуси
- Деякі водії відзначають початкову нестабільність керування або «рискання» на високій швидкості
- Схильні кидати каміння та сміття, що може пошкодити лакофарбове покриття
- Поодинокі повідомлення про швидке чи нерівномірне зношування протектора та появу «хвиль» (cupping)
Шина B Quatrac Pro
Плюси
- Виняткові характеристики на мокрій дорозі з високою стійкістю до аквапланування
- Помітно низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди порівняно з оригінальними (OEM) або run-flat шинами
- Впевнене та передбачуване зчеплення в холодну, дощову погоду та в умовах м'якої зими
Мінуси
- Деякі користувачі повідомляють про збільшення витрати пального або незначне зменшення запасу ходу
- Неоднозначні відгуки щодо зносостійкості: окремі водії стикалися зі швидшим зносом протектора, ніж очікувалося, або заводськими дефектами
- Посередня поведінка на глибокому снігу або вкатаному льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber X3 | B · Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 97 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 17″ – 22″ |
| Глибина протектора | 18 - 21/32″ | — |
| UTQG | AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | — |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
General Grabber X3
Vredestein Quatrac Pro
Невелика перевага: Vredestein Quatrac Pro — краща за керованість, шум і мокре покриття. Обирайте General Grabber X3, якщо для вас найважливіше: сніг і зносостійкість.
Vredestein Quatrac Pro має 74 проти 58 у категорії «керованість».
General Grabber X3 має 70 проти 55 у категорії «сніг».
Vredestein Quatrac Pro має 75 проти 61 у категорії «шум».
Vredestein Quatrac Pro має 83 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Grabber X3 чи Quatrac Pro?
Яка краща на мокрому, Grabber X3 чи Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 83 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber X3 чи Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 74 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber X3 чи Quatrac Pro?
General Grabber X3, 70 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Grabber X3 чи Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 75 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Grabber X3 чи Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 75 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber X3 чи Quatrac Pro?
General Grabber X3, 65 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика