Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 1 тестів і 2 520 + 93 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 75–69
Тести 77 · 14 тестів Власники 71 · 2 520 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”
Тести 71 · 1 тест Власники 67 · 93 відгуки
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 1 тестів | 83 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 71 |
Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73,1 = 79
Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,8 = 71
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 1 тестів | 79 | 69 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 73 |
Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,4 = 77
Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,7 = 71
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 70 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 65 |
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,4 = 69
Ventus V12 evo2: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,9 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 1 тестів | 58 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,5 (оцінка) = 61
Ventus V12 evo2: 60% × 77,1 + 40% × 66,5 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4 чи Ventus V12 evo2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 79 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 58 |
Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74
Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 58,4 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 70 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / – тестів | 84 | – |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 69 |
| Сухе покриття | 79 | 71 |
| Мокре покриття | 77 | 71 |
| Комфорт | 69 | 66 |
| Акустичний комфорт | 61 | 73 |
| Зносостійкість | 74 | 62 |
| Керованість (власники) | 72 | 70 |
| Економічність | 84 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus Prime 4
Ventus V12 evo2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 4 | Ventus V12 evo2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 88% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | 95% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Про Hankook Ventus Prime 4 відгуки здебільшого позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й здібними шинами для спокійної їзди. Користувачі часто хвалять упевнене зчеплення на сухому й мокрому та вигідне співвідношення ціни й якості порівняно з дорогими варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо довготривалого зносу протектора й невелике зростання витрати пального, але власники загалом відзначають надійність у щоденній їзді.
“Пробував на 205/55R16. За зчепленням відчуття такого ж рівня, як на попередніх шинах. Досить добре на сухому, при швидкому перестроюванні не відчуваєш, як хилиться боковина. Гальмування на сухому добре. Мокре ще особливо не перевіряв. Шум трохи схожий на попередні шини, можливо, ледь гучніше. За комфортом на комфортній стороні. За витратою пального трохи гірше за попередні шини. Добра заміна для економного варіанту, на мою думку, з погляду ціни та загальної пропозиції. Хто хоче комфортну й тиху їзду, може розглянути цю шину”
Переклад з англійської
“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, вона на 100% зіпсована? Hankook Ventus Prime 4 трьохмісячної давності, і я знайшов поріз/розрив. Повітря тримає нормально, але чи вона зіпсована?”
Переклад з англійської
“Супер-супер-супер шина, поставив торік, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було багато, але вони мене не підвели. Маю ще й літні Hankook Ventus Prime 4, теж відмінна шина”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | 38 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | A у 81% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 46% розмірів | C у 51% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–71 дБ | 70–75 дБ |
| Спільні розміри | 21 | 21 |
Hankook Ventus Prime 4
Hankook Ventus V12 evo2
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Hankook Ventus V12 evo2, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Hankook Ventus V12 evo2 має 73 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».
Hankook Ventus Prime 4 має 79 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 77 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4, 77 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4, 79 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Hankook Ventus V12 evo2, 73 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Hankook Ventus Prime 4, 69 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Hankook Ventus Prime 4, 74 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
