Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 21 тестів і 12 691 + 1 241 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport 4 впевнено попереду, 81–72
Тести 85 · 21 тест Власники 76 · 12 691 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 45 у 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (гальмування на сухому)
“Це Pilot sport 4 (всесезонні). Якби після 4 була літера s, це була б літня високопродуктивна версія. Я встановив Pilot sport 4 на GTI autobahn 2016 моєї дружини. Шина з чудовою керованістю, жорсткими боковинами, не найплавніший хід, але найкраща в цілому.”
Тести 77 · 21 тест Власники 66 · 1 241 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрій дорозі”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Pilot Sport 4 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 20 тестів | 89 | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 67 |
Pilot Sport 4: 60% × 89,1 + 40% × 84,5 = 87
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,4 + 40% × 66,7 = 74
| Джерело | Pilot Sport 4 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 20 тестів | 93 | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 70 |
Pilot Sport 4: 60% × 93,1 + 40% × 84,7 = 90
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85,5 + 40% × 69,6 = 79
| Джерело | Pilot Sport 4 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 2 тестів | 83 | 60 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 63 |
Pilot Sport 4: 40% × 83,4 + 60% × 72,4 = 77
ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60,5 + 60% × 62,7 = 62
| Джерело | Pilot Sport 4 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 14 тестів | 73 | 66 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
Pilot Sport 4: 60% × 73,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 71
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 66,6 (оцінка) = 66
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport 4 чи ZIEX ZE310 EcoRun. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Pilot Sport 4 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 6 тестів | 78 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 63 |
Pilot Sport 4: 60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,7 + 40% × 63 = 69
| Джерело | Pilot Sport 4 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 66 |
| Джерело | Pilot Sport 4 | ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / 15 тестів | 76 | 32 |
| Категорія | Michelin Pilot Sport 4 | Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 81 | 72 |
| Сухе покриття | 87 | 74 |
| Мокре покриття | 90 | 79 |
| Комфорт | 77 | 62 |
| Акустичний комфорт | 71 | 66 |
| Зносостійкість | 71 | 69 |
| Керованість (власники) | 81 | 66 |
| Ефективність | 76 | 32 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Pilot Sport 4
ZIEX ZE310 EcoRun
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Pilot Sport 4 | ZIEX ZE310 EcoRun | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 80% #3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 99% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 80% #3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 99% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 90% #2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 94% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 80% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 86% #6/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 80% #2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 97% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 70% #8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 93% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 97% #4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | 98% #4/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 70% #4/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 98% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 78% #7/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 70% #8/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 70% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 93% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #6/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | 98% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 96% #5/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test | 67% #8/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 80% #2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | 86% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 66% #7/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | 72% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #16/20 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | #13/20 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 59% #20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 62% #8/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #7/9 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 | #3/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Власники загалом вважають лінійку Michelin Pilot Sport 4 преміальним оновленням: вона забезпечує чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, точне керування та кращу плавність ходу порівняно із заводськими шинами або шинами run-flat. Попри високу оцінку динаміки, водії часто згадують високу ціну, швидший знос протектора та помітне зростання витрати енергії на електромобілях. Дехто також відзначає більший дорожній шум і гірше зчеплення, коли температура опускається майже до нуля.
“Змінив лайняні заводські Potenza на Continental DWS06 через тиждень після покупки моєї Z. Абсолютно, блін, воно того варте. Я встановив занижувальні пружини Swift R, і це теж дало велике покращення. Z почувається набагато впевненіше і значно зібраніше на моїх звивистих дорогах і кільцевих розв'язках. На моїй ND Miata теж стояли такі ж Potenza, і я обрав Michelin PS4. Керування теж трансформувалося.”
Переклад з англійської
“CC2 встановили вчора. Перша суб'єктивна реакція: вони однозначно здаються і тихішими, і комфортнішими за стокові PS4. Я зробив ненауковий тест на шум за допомогою додатку на телефоні. Дорогою на шиномонтаж я проїхав ділянку A460 до і від Каннока, приблизно півмилі в кожному напрямку. Я зробив абсолютно такий самий заїзд на тій самій швидкості на CC2 за пару годин потому. Це досить шорстка поверхня, добре зношений асфальт, але я омикав усі колії та ями. PS4: 41psi 50mph, середній рівень шуму 67.4db. Середнє значення реєструвалося додатком, а не моїми підрахунками. CC2: 40 psi 50mph, середній рівень шуму 64.6db. В обох випадках телефон лежав на центральній консолі попереду лотка та підлокітника. Відчуття комфорту полягає в тому, що CC2 м'якіші, краще гасять нерівності та колії, ніж PS4, під час поїздки за маршрутом 14 миль туди й назад, яким я їжджу щовівторка та щочетверга, і який складається з найрізноманітніших покриттів, включно з новішим надзвичайно гладким тихим асфальтом.”
Переклад з англійської
“Я практично завжди їздив на Michelin на своїх BMW. Pilot Super Sport на E91 335d (які несподівано дуже добре показали себе щодо довговічності з понад 600 Нм і важкою ногою) і тепер PS4 ZP (тобто тип runflat) на моєму 300-сильному F31 330d. Вони просто дуже-дуже хороші. Хоча й доволі дорогі.”
Переклад з англійської
На основі 246 дописів спільноти
Загалом про Falken ZIEX ZE310 EcoRun відгукуються схвально, особливо хвалять їхнє зчеплення на мокрій дорозі. Водії часто розглядають їх як доступну альтернативу поряд з іншими бюджетними шинами для малих і звичайних легковиків.
На основі 5 дописів спільноти
| Параметр | A · Michelin Pilot Sport 4 | B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 62 | 86 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 14″ – 19″ |
| Спільні розміри | 31 | 31 |
Michelin Pilot Sport 4
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Переможець: Michelin Pilot Sport 4 — краща за показниками: ефективність, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Pilot Sport 4 має 76 проти 32 у категорії «ефективність».
Michelin Pilot Sport 4 має 77 проти 62 у категорії «комфорт».
Michelin Pilot Sport 4 має 81 проти 66 у категорії «керованість».
Michelin Pilot Sport 4 має 87 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Michelin Pilot Sport 4, 90 проти 79 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Pilot Sport 4, 87 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Pilot Sport 4, 71 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Michelin Pilot Sport 4, 77 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Michelin Pilot Sport 4, 76 проти 32 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
