Тести 82 · 10 тестів Власники 72 · 39 відгуків
Michelin Primacy 4+ vs Nexen N Fera AU5 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Primacy 4+ впевнено попереду, 77–58
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 54 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
79
Сухе покриття
Primacy 4+ +2455Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N Fera AU5 Професійні тести (оцінка TWG) 83 – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 47 -
76
Мокре покриття
Primacy 4+ +2254Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N Fera AU5 Професійні тести (оцінка TWG) 78 – Відгуки, знайдені в інтернеті 74 49 -
72
Комфорт
Primacy 4+ +765Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N Fera AU5 Професійні тести (оцінка TWG) 72 – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 62 -
72
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N Fera AU5 Професійні тести (оцінка TWG) 75 – -
83
Зносостійкість
Primacy 4+ +1964Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N Fera AU5 Професійні тести (оцінка TWG) 91 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 63 -
68
Керованість
Primacy 4+ +1355Чому така оцінка
Джерело Primacy 4+ N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 55
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Primacy 4+ | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 58 |
| Сухе покриття | 79 | 55 |
| Мокре покриття | 76 | 54 |
| Комфорт | 72 | 65 |
| Шум | 72 | – |
| Зносостійкість | 83 | 64 |
| Керованість | 68 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Primacy 4+
N Fera AU5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Primacy 4+
Плюси
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Мінуси
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Шина B N Fera AU5
Плюси
- Exceptional tread life and longevity, lasting multiple years of daily commuting
- Very quiet and comfortable ride quality with smooth highway manners
- Soft sidewalls contribute to high comfort levels even at higher tire pressures
Мінуси
- Softer sidewalls lead to noticeable flex and reduced responsiveness in hard cornering
- Lower dry grip levels compared to more aggressive performance tires like the Nexen N Fera SU1
- Potential for traction loss or wheel spin during wet weather take-offs, particularly on powerful rear-wheel-drive vehicles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Primacy 4+ | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin Primacy 4+
Nexen N Fera AU5
Переможець: Michelin Primacy 4+ — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Primacy 4+ має 79 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Michelin Primacy 4+ має 76 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Michelin Primacy 4+ має 83 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Michelin Primacy 4+ має 68 проти 55 у категорії «керованість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.